AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
4903 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Bad Lieutenant ?
5
74 critiques
4
61 critiques
3
58 critiques
2
39 critiques
1
24 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bad Lieutenant (1993) d'Abbel Ferrara. Film politiquement incorrect, dans le quel on voit Harvey Keitel (sur qui repose tout le film, il est pour ainsi dire le seul acteur) créer (et non interpreter) un personnage des plus pathétique. A l'instar de Scarface, Harvey Keitel campe un homme violent, défoncé, sans principes éthiques. Et tout comme Al Pacino dans son rôle, on n'aurait vraiment pas imaginé un autre acteur à la place de Harvey dont la prestation est ici réellement à couper le souffle. On se demande s'il était vraiment sous l'influence d'alcool ou de drogues pour certaines scènes. Le film est noir et sans réel fil conducteur. Je retiens juste qu'Harvey Keitel traîne son corps comme un cadavre ambulant de boîte de nuit à scènes de crimes en passant par d'innombrables dealers ... avec une démarche unique, certes minable quand on le voit s'étaler au sol après avoir trop imbibé d'alcool, mais non sans un certain charisme. Et ça j'adore. J'adore car de ce côté, le film me montre que même tombé dans les bas fonds de l'humanité, un homme peut avoir de la classe et de la poigne. Et ça, dans une certaine mesure, ça rejoint Scarface. Je n'aurais rien imaginé de mieux pour ce film et Abel Ferrara m'a conquis avec une mise en scène des plus réalistes (la caméra est proche et tremblante, les personnages s'interrompent parfois, même involontairement ! comme dans la vie réelle ... j'avais jamais vu ça dans un film !). Bref, le tout est très immersif et très plaisant à voir (à moins de répugner la violence, la drogue, le sexe, le language grossier au cinéma...). Quant à l'histoire du film, elle est ce qu'elle est, et la fin n'est pas sans amener une once de poèsie malgré tout
spoiler:
Harvey file 30.000 dollars aux violeurs de la bonne soeur - il parvient à les pardonner, comme l'avait fait la bonne soeur - et les libère (non sans bien grimacer...). Ce dernier se flingue juste après. Il commet son ultime BA avant de quitter le monde.
. Un très bon film, unique, sombre et prenant, que je recommande vivement à ceux qui aiment les films sombres de gangsters, de drogue, de flics pourris...
. Un très bon film, unique, sombre et prenant, que je recommande vivement à ceux qui aiment les films sombres de gangsters, de drogue, de flics pourris...
gimliamideselfes
Moarf... Je suis déçu... Je m'attendais à un putain de truc et en fait je suis mitigé, avant tout parce que c'est très lent et parce que c'est très moral, là où le film d'Herzog était beaucoup plus immoral ou au moins amoral. Là le type est réellement minable, on a pitié de lui, peu importe ce qu'il fait, il est toujours pathétique... Mais j'ai du mal à le prendre en pitié ou à m'identifier à lui, ou même à m'intéresser à lui, car il est juste pathétique... Sa rédemption, sa descente aux enfers ne m'intéresse pas plus que ça... Et ceci même si sur le papier c'est très intéressant de voir ce voyou lambda qui pourrait être n'importe quel tocard, sauf qu'il est flic... Sauf que finalement ça ne change en rien sa médiocrité, le fait qu'il soit un tocard et qu'il soit un voyou...
Il y a des scènes qui sont excellentes, la bonne soeur violée qui lui explique ce que c'est qu'être chrétien, c'est fort et c'est très vrai dans le message... Les chrétiens sont pour le pardon... C'est les faibles, la société, qui n'arrivent pas à pardonner.
Mais à côté de telles scènes, il y a quand même pas mal de fois où il va juste prendre de la drogue et au bout de la cinquième fois je commence à en avoir marre, parce que c'est très redondant et ça ne m'intéresse pas plus que ça.
Le film souffre sans doute du fait que j'ai vu le remake (à sa sortie, mon souvenir n'est plus très frais non plus) et que j'avais bien aimé... j'avais aimé le ton du film complètement fou... Là où dans le film de Ferrara ça me parle beaucoup moins, car comme je l'ai dit les personnages ne m'intéressent aucunement. Certes Keitel qui voit le Christ c'est génial, mais Cage qui voit des iguanes c'est mieux. En fait dans ces deux variations très différentes sur le même thème je préfère Cage, sa folie, son traitement... et ça m'a fait un peu rejeter le film de Ferrara qui manque cruellement de peps dans sa seconde moitié... qui aurait dû continuer en gradation comme durant la première moitié. Enfin je n'étais pas dedans...
Sympathique, mais pas top, j'en attendais beaucoup plus, limite c'est trop sage, trop gentillet, trop moral pour moi. Le monde n'est pas si bien fait...
Il y a des scènes qui sont excellentes, la bonne soeur violée qui lui explique ce que c'est qu'être chrétien, c'est fort et c'est très vrai dans le message... Les chrétiens sont pour le pardon... C'est les faibles, la société, qui n'arrivent pas à pardonner.
Mais à côté de telles scènes, il y a quand même pas mal de fois où il va juste prendre de la drogue et au bout de la cinquième fois je commence à en avoir marre, parce que c'est très redondant et ça ne m'intéresse pas plus que ça.
Le film souffre sans doute du fait que j'ai vu le remake (à sa sortie, mon souvenir n'est plus très frais non plus) et que j'avais bien aimé... j'avais aimé le ton du film complètement fou... Là où dans le film de Ferrara ça me parle beaucoup moins, car comme je l'ai dit les personnages ne m'intéressent aucunement. Certes Keitel qui voit le Christ c'est génial, mais Cage qui voit des iguanes c'est mieux. En fait dans ces deux variations très différentes sur le même thème je préfère Cage, sa folie, son traitement... et ça m'a fait un peu rejeter le film de Ferrara qui manque cruellement de peps dans sa seconde moitié... qui aurait dû continuer en gradation comme durant la première moitié. Enfin je n'étais pas dedans...
Sympathique, mais pas top, j'en attendais beaucoup plus, limite c'est trop sage, trop gentillet, trop moral pour moi. Le monde n'est pas si bien fait...
Kurosawa
"Bad Lieutenant" est l'histoire de deux matchs: la finale du championnat de baseball entre les Mets de N.Y et les Dodgers de L.A et le combat d'un flic qui cherche la rédemption tout au long de sa descente aux enfers. Les deux sont liés dans un rapport de cause à effet et sont le centre des tensions apparentes: l'argent et la mort. Au milieu, ce flic pourri (Harvey Keitel intense) coincé entre ces deux extrémités, tentant de gagner l'un mais lentement attiré par l'autre. Le film tient ses promesses jusqu'à un final trop écrit qui manque de nous bouleverser. Sans retenue, Ferrara livre un film radical, froid et quelques images malades qui n'ont pas fini de nous hanter.
Quel film ! Je ne l'avais pas vu a l'époque mais mieux vaut tard que jamais. Je suis encore sous le choc. J'ai du le revoir une deuxième fois car j'ai trouve l'histoire de ce lieutenant stupéfiante. Harvey keitel est un immense acteur.
maxime ...
La réputation de ce long métrage est des plus sulfureuse, pour le coup celle-ci n'est pas usurpé tant la violence y est constante et sous toutes les formes. Captivant, impossible de décroché devant la déchéance de ce type sordide et terrifiant, certaines scènes m'ont perturbé comme rarement ( depuis Irréversibles de Gaspard Noé pour être exact ). La réalisation d'Abel Ferrara est à l'image de son film, c'est aussi ce qui fait son charme et donne une véritable ambiance à son contenu. Harvey Keitel a traîné sa carcasse pour pas mal de génies tel que Scorsese, Campion, Tarantino ... Sa filmographie est à la hauteur de son talent, immense et démesuré ! Bad Lieutenant entre dans les films qui ne te quittent pas tout de suite, le prochain visionnage ne sera que meilleur j'en suis certains.
Bien mais décevant,un polar à la va-vite,l'histoire d'un flic drogué et corrompu,qui passe son temps à accumuler les dettes et à parier. Menant soi-disant une enquête,on en voit que très peu la couleur. Moments dérangeants et malsains au rendez-vous(viol,paroles obscènes longues,très longues,trop longues). Harvey Keitel ne m'a pas paru super,c'est loin d'être son meilleur rôle. Une fin prévisible. Une BO autrement remarquable comparé au reste du film. Pas indispensable pour votre culture cinématographique.
La présence d'Harvey Keitel situe nettement le film du côté de Scorsese, manière années 70. La mise en scène de Ferrara n'est pas aussi précise que celle de son glorieux aîné, pourtant, le film captive le spectateur assez rapidement, en partie grâce à l'interprétation de l'acteur de "Mean Streets" (qui cabotine lourdement dans certaines scènes). En ne cachant rien des vices de ce flic égaré, le cinéaste parvient à créer un objet fascinant et repoussant, où le voyeurisme n'est jamais loin.
Nonobstant, Ferrara n'étant pas Pasolini, l'empreinte laissée par ce "Bad Lieutenant" ne marque que quelques heures...
Nonobstant, Ferrara n'étant pas Pasolini, l'empreinte laissée par ce "Bad Lieutenant" ne marque que quelques heures...
Sortie en France en 1993, mais vu que dernièrement, ce film m'a scotché de bout en bout ! Et à presque 60 ans, je ne suis pas un novice de cinéma.Film dur, puissant, qui dérange un peu, mais quel film ! Jamais un film policier n'a été tourné comme cela.Sans parler d'un formidable rôle de composition pour l'acteur Harvey Keitel, que je ne connaissais peu. Vraiment tout le film est centré sur ce personnage, mauvais, méchant, joueur, buveur et drogué, et ... policier. Chapeau l'acteur !Film que je reverrai plus tard avec plaisir
Le point fort de ce film reste tout au long le personnage qu'incarne Harvey Keitel. En effet, ce flic pourri jusqu'à l'os, dealer, arnaqueur, et drogué est représenté avec brio sous son aspect le plus crasseux et décadent. Cette personnalité, il l'a tellement endossée durant sa carrière que sa raison en a pris un coup. Il ne sait quoi faire lorsqu'il a des ennuis qu'il est obligé de crier, de manière à extérioriser cette incompréhension et cette lutte à l'intérieur de lui. Mais sinon le film s'arrête là. On retiendra à côté une mise en scène saccadée, des scènes à mourir d'ennui (je pense particulièrement à celle dans le bar où on suit pendant un long moment un match de Baseball à la télé). On dirait que toute l'énergie niveau scénario a été mise dans le protagoniste en dépit du reste qui nous paraît peu aboutis.
13/20 donc...
13/20 donc...
Abel Ferrara décrit la déchéance d'un homme dans une société qui, gangrenée par le vice, l'absorbe à petit feu. "Bad Lieutenant" est traversé par les thèmes chrétiens que sont le péché, le pardon et la rédemption, ce qui n'est pas sans rappeler "Who's that knocking at my door", un des premiers films dans lequel Harvey Keitel apparaissait. Sur la forme, le long-métrage de Ferrara ressemble beaucoup à du Scorsese, puisqu'on y trouve un parfum et une trame similaires à ceux de "Taxi Driver". L'acteur est en tout cas époustouflant, se fondant dans son rôle à la perfection et faisant émerger une agressivité permanente autant qu'une perte de ses repères. Qu'il se drogue ou abuse de ses pouvoirs – magnifique scène de la masturbation devant deux jeunes femmes contraintes –, il ne parvient en vérité qu'à n'exercer le mal sur lui-même. Sortant de ses gonds au volant, se disputant avec une nonne qu'il ne comprend pas, gémissant seul dans le noir, ce lieutenant semble être le reflet parfait d'un monde urbain dépossédé de ses valeurs et qu'il ne peut reconquérir que par le sacrifice de ses a priori. Beau, poignant et électrique...
Il n'y pas un moment on ne voit pas l'acteur se faire ou ligne ou picoler !
C'est impossible d'être flic et se faire autant de coke et d'alcool ou de crack sans que cela se voit !
C'est tellement gros que ça en devient ridicule et qu'on se marre au bout d'un moment !
Fin vite fait bien fait ! Parfois on a le mal de mer avec la camera, enfin le camescope qui film à l'épaule
surtout à la fin lorsqu'ils arrivent devant la gare l c'est limite foutage de gueule !
Le Bad Lieutenant avec Nicolas est 10 fois mieux ! Je vois pas ce qu'il y a de culte en tout cas !
C'est impossible d'être flic et se faire autant de coke et d'alcool ou de crack sans que cela se voit !
C'est tellement gros que ça en devient ridicule et qu'on se marre au bout d'un moment !
Fin vite fait bien fait ! Parfois on a le mal de mer avec la camera, enfin le camescope qui film à l'épaule
surtout à la fin lorsqu'ils arrivent devant la gare l c'est limite foutage de gueule !
Le Bad Lieutenant avec Nicolas est 10 fois mieux ! Je vois pas ce qu'il y a de culte en tout cas !
Très bon film ! Harvey Keitel est parfait en flic pourri rongé par l'alcool et la drogue. Zoé Lünd est parfaite aussi en dealeuse et consommatrice d'héroïne et lorsque l'on connait son destin, ce rôle prend une dimension particulière. La rumeur veut que Keitel, Ferara et Lünd sont tous polytox à l'époque du tournage et que les prises de drogues sont réelles. Si c'est pas le cas, c'est le film le plus réaliste que j'ai vu à ce sujet. Aussi bien dans les prises (les techniques, attitudes et surtout les yeux ^^), dans les effets immédiats que dans la déchéance que ça engendre, c'est manifestement des connaisseurs ! On parle beaucoup de drogues quand on parle de Bad Lieutenant mais c'est bien plus profond que ça. On suit la descente aux enfers de ce flic qui a complétement perdu le contrôle dans un New York implacable et sordide, sa solitude et surtout son infini désespoir. Il va essayer de résoudre l'affaire du viol de la bonne sœur autant pour la récompense de 50 000$ (qui est son seul moyen de solder ses dettes de jeux) mais surtout dans l'espoir de sauver son âme. Le film prend alors une dimension "mystique" sur le pardon et la spiritualité assez intéressante. La fin :
spoiler:
brutale et froide nous laisse immobile et silencieux aussi prévisible qu'elle ait été.
Ferrara signe ici une œuvre résolument noire et underground, certainement la plus subversive de sa filmographie en dents de scie. Il n'y a rien à redire sur la réalisation de ce film, tout est parfait et l'auteur gomme les quelques défauts de cadrage, redondance, narration ou enchaînement que l'on pouvait déceler dans de précédents films comme « Driller Killer », « L'ange de la vengeance » ou l'excellent « King of New York ». La prestation d'Harvey Keitel est également absolument époustouflante tant ce rôle était compliqué. Non, ce qui pose plus problème dans ce film, ce n'est pas le «comment » mais le « pourquoi ». Pourquoi filmer (excellemment) la descente aux Enfers aussi cinglante d'un flic pourri jusqu'à l'os, chargé à à peu près toutes les drogues qui peuvent exister, criblé de dette de jeu et visiblement légèrement complètement dépressif et le mot est faible. Ferrara n'apporte pas suffisamment de clefs qui permettent de comprendre les raisons d'un tel déferlement de provocation à travers les actes de son protagoniste. Quand on connaît un peu la filmo de réalisateur, on connaît son rapport particulier au sexe et à la religion catholique, mais il y a à chaque fois des trames permettant de justifier les envolées transgressives (artiste raté dans « Driller Killer », jeune fille violée dans « L'ange de la vengeance », gangster rancunier et un brin mégalomane dans « King of New York »). Ici, il manque des explications sur cette dégringolade crescendo (ennui ? vie de famille ? impuissance face au crime ? ville ?) et qui font de ce film une pépite sur la forme mais une interrogation sur le fond (n'est-ce pas là seulement provoquer pour provoquer ?). Dans le doute, il reste un bon film à ne pas mettre entre toutes les mains.
La réalisation, le jeu des acteurs, l'ambiance, le cadre, le scénario et la B.O s'entremêlent à merveille pour donner naissance à un véritable chef d'oeuvre ! Si de tout ça il ne fallait retenir qu'une chose ce serait définitivement la performance d'Harvey Keitel, dans ce film il n'est pas simplement bon ou juste, il est monstrueux !
Un film unique et incontournable, l'idée même d'en faire un remake est limite débile...
Pour la petite anecdote, les prises de drogues ne sont pas jouées mais réelles, Zoë Lund et Harvey Keitel étant tous les deux toxs à l'époque du tournage.
Un film unique et incontournable, l'idée même d'en faire un remake est limite débile...
Pour la petite anecdote, les prises de drogues ne sont pas jouées mais réelles, Zoë Lund et Harvey Keitel étant tous les deux toxs à l'époque du tournage.
Le personnage principal est ambigu et profond , on peux penser que le film ne rime a rien au final mais il a plusieurs interets , notamment celui de depeindre avec perfection et réalisme une pure jungle et surtout d'y parvenir tellement bien que bien des années aprés sa sortie , "bad lieutenant" est toujours éfficace et crédible . Harvey Keitel est tellement bon qu'on a assez vite l'impression qu'il ne joue pas mais qu'il EST réellement le flic en question . Glacant et puissant
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse