AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
1739 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Hellraiser le pacte ?
5
23 critiques
4
56 critiques
3
44 critiques
2
33 critiques
1
12 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Souffrant d'un mauvais doublage français et d'un casting de seconde catégorie, "Hellraiser" possède néanmoins une atmosphère malsaine plutôt réussie qui nous fait rentrer dans le film. Le scénario, peut-être mal exploité, est plutôt bon à la base et les effets spéciaux de l'époque, pas toujours convaincants, ne sont pas ridicules (mises à part les éclairs bleues et jaunes...). On regrettera également que les vrais méchants de l'histoire soient sous exploités, dont le fameux Pinhead. Finalement, ce film reste un classique à voir...
Ce film est un bon film d'horreur dans le sens où il est dénué d'humour, de second degré, d'auto dérision ou autres éléments qui pourrait distancier le spectateur du drame. C'est aussi un bon film d'horreur, car il ne se contente pas de suggérer, mais montre frontalement des éléments horribles, mais avec relative parcimonie. C'est aussi un bon film d'horreur, car il contient une bonne dose de subversion. Il possède aussi le charme du film qui ne dépend pas du CGI porn; ici les effets sont devant la caméra. Et pour couronner le tout, la musique plutôt symphonique, appuie bien les images et entretien bien la tension (beau travail de Christopher Young).
Dans les éléments subversifs il y a ce couple adultérin, avec Clare Higgins qui découvre progressivement des éléments de souffrance qui vont avec un érotisme et des plaisirs de la chair à base de chairs déchirées et de sang. Bref le film va à fond dans ses objectifs et reste marquant visuellement.
Le film est très religieux et fait l'hypothèse qu'il existe un Enfer ("hell" bien sûr) qui est convié par une petite boite qui à énigme grâce à laquelle il est possible de souffrir pour l'éternité. Le film peut être vu aussi comme une revisite du film de maison hantée dans un mode gore, sang et chairs: les fantômes sont montrés et les dégâts qu'ils produisent sont visibles.
Dans les éléments subversifs il y a ce couple adultérin, avec Clare Higgins qui découvre progressivement des éléments de souffrance qui vont avec un érotisme et des plaisirs de la chair à base de chairs déchirées et de sang. Bref le film va à fond dans ses objectifs et reste marquant visuellement.
Le film est très religieux et fait l'hypothèse qu'il existe un Enfer ("hell" bien sûr) qui est convié par une petite boite qui à énigme grâce à laquelle il est possible de souffrir pour l'éternité. Le film peut être vu aussi comme une revisite du film de maison hantée dans un mode gore, sang et chairs: les fantômes sont montrés et les dégâts qu'ils produisent sont visibles.
Même si ce premier volet de la grande saga "Hellraiser" a un peu vielli, il n'empêche que ca reste un grand classique du genre. On decouvre un univers et un personnage (Pinhead) sanguinaire a souhait. En bref une saga mythique, un premier episode d'anthology, l'une des references du cinema d'horreur.
Le seul intérêt de ce nanar sanguinolent se limite au personnage de Pinhead. Déjà, littérairement parlant, le style de Barker est d'une pauvreté affligeante. L'homme est une sorte d'escroc, un roi de l'entourloupe, dans le monde de l'horreur fantastique. Pour l'avoir lu, ou plutôt, m'être forcé à le lire, je ne comprends toujours pas son succès et le fait qu'on l'encense à ce point. Ou plutôt, si : Barker est un redoutable génie du marketting et de l'esthétisme. Derrière ses monstres hauts en couleur, stylistiquement léchés, les intrigues s'avèrent d'un classicisme confondant, voire d'une pauvreté déconcertante. Le jeu des acteurs est caricatural, les personnages sans relief, l'univers des cénobites bien pauvre, les dialogues grotesques et la mise en scène sans génie. Ses malheureuses suites conforte cette impression de bâclage, de facilité, parfois de mauvais goût. Seul fim à peu près potable du panthéon barkerien : "Candyman".
On dirait un jeu video d'horreur ou tu explore un monde sinistre et inquiétant, et je parle en bien! J'ai adoré les scène causé par la boite, nottament les cénobites et leur allures, dont le chef Pinhead st aussi charismatique que un Dracula. Un bon film d'horreur vicéral.
Une réussite baroque ! Des monstres, des enfers, un univers original... Du bon Clive Barker.
Le film ne plaira pas à tout le monde, ce n'est pas un film d'horreur, mais un film fantastique.
Le film ne plaira pas à tout le monde, ce n'est pas un film d'horreur, mais un film fantastique.
Un des meilleurs épisodes de la saga si ce n'est le meilleur! Pinhead est en retrait mais le scénario nous lache quelques bons moments de bravoures :)
A mater obligatoirement!
A mater obligatoirement!
spoiler:
C'est l'histoire de Franck qui est un vieux pervers et qui veut tout essayer dans la vie au niveau du plaisir.
Il récupère une petite boite qui est censée pallier tous les plaisirs, mais encore faut-il trouver ses secrets , il y arrive et, manque de bol pour lui, le plaisir se transforme vite en cauchemar, car des monstres d'un autre monde en sortent pour le torturer.
Quelque temps après, son frère et sa femme emménagent dans la maison familiale et retrouvent des traces de Franck.
Julia, sa femme, va découvrir que Franck est encore vivant, mais dans un triste état, et va devoir l'aider à récupérer des hommes pour les vider de leurs fluides vitaux jusqu'à la résurrection de Franck, mais les monstres de la boite voient cela d'un autre œil.
Histoire/scénario : en 1987, le film était un des meilleur film d'horreur et a gagné des prix, en plus Clive Braker's étant une personne bizarre aimant bien les chaines et les hameçons il nous a pondu un truc vraiment dérangeant et plutôt glauque.
Acteurs : inconnus au bataillon pour ma part
Effets spéciaux : il faut retourner en 1987, évidemment qu'il n'y avait pas ce qu'on peut voir en 2024, mais je trouve que c'était plutôt bien foutu et ce film a quand même réussi à me déranger à l'époque, bien que j'avais 12 ans.
Bande son / VF : le thème du film est assez connu dans les blind tests de film et elle est plutôt bonne, par contre, il faut admettre que la VF est réellement pourrie et pas du tout à la hauteur de la VO, mais bon à l'époque, il ne fallait pas trop en demander.
Un film qui reste quand même dérangeant visuellement par ces décors et ces monstres plutôt bien foutus, certe, il a vieilli, mais reste tout de même regardable une fois de temps en temps.
Effets spéciaux : il faut retourner en 1987, évidemment qu'il n'y avait pas ce qu'on peut voir en 2024, mais je trouve que c'était plutôt bien foutu et ce film a quand même réussi à me déranger à l'époque, bien que j'avais 12 ans.
Bande son / VF : le thème du film est assez connu dans les blind tests de film et elle est plutôt bonne, par contre, il faut admettre que la VF est réellement pourrie et pas du tout à la hauteur de la VO, mais bon à l'époque, il ne fallait pas trop en demander.
Un film qui reste quand même dérangeant visuellement par ces décors et ces monstres plutôt bien foutus, certe, il a vieilli, mais reste tout de même regardable une fois de temps en temps.
Un film dit "culte" qui vaut surtout pour son incroyable bestiaire de monstres plus hideux les un que les autres.Pour le reste le scénario est bien simpliste et l'interprétation pas franchement génial.Le côté Sado Maso et l'étalage de chair abîmée agit plutôt comme un revulsif.Le tout ne fait qu'une honnête série B sans rien de vraiment génial pour justifier sa réputation.
Film qui m'a poliment fait cher.
Sur 1h30, 1h de souffrance 30 min de plaisir.
On voit peu les cenobites, être au physique et actes monstrueux.
Pas mal de jumscare inutiles et d'incohérences.
Pas hyper malsain ni très gore.
Sur 1h30, 1h de souffrance 30 min de plaisir.
On voit peu les cenobites, être au physique et actes monstrueux.
Pas mal de jumscare inutiles et d'incohérences.
Pas hyper malsain ni très gore.
Ce film et tout bonnement génial et sur tout les points scénario et ambiance morbide font de ce film l'un des meilleur "si ce n'et le meilleur" dans son genre.
Pour l’époque les effets spéciaux son impressionnant, dommage que a partir du 4 volet tout par en sucette, l'univers hellraiser avait du potentiel pour devenir une saga digne de se nom.
Pour l’époque les effets spéciaux son impressionnant, dommage que a partir du 4 volet tout par en sucette, l'univers hellraiser avait du potentiel pour devenir une saga digne de se nom.
Très bon film d'horreur dans le genre gore. Pour un film des année 80, je dirais que ce film d'horreur fait partie des plus cultes et les suites sont a voir absolument. Chaque histoire nous ramène de plus en plus vers le résultat d'une intrigue et nous découvrons peu à peu l'origine du cube, de ses monstres et de cet enfer créer. Les films de cette saga qui serait le plus conseillé sont le premier et le deuxième. La suite tourne au film d'horreur classique mais n'en reste pas moins une histoire attachante. à regarder absolument pour les amateurs de films d'horreurs.
Un des meilleurs films d'horreur des années 80!!!
Doug Bradley incarne avec maestria Pinhead, aussi culte que Michael Myers, Jason Voorhees ou Freddy Krueger. L'idée de la boite donnant accès à un monde de plaisir et de douleur d'où viennent les cénobites est excellente.
En bref je ne peux pas décrire ce que j'ai ressenti la première fois que j'ai vu ce film, mais c'était vraiment une grande experience.
Un film que tout amateur de fantastique se doit d'avoir vu!!!
Doug Bradley incarne avec maestria Pinhead, aussi culte que Michael Myers, Jason Voorhees ou Freddy Krueger. L'idée de la boite donnant accès à un monde de plaisir et de douleur d'où viennent les cénobites est excellente.
En bref je ne peux pas décrire ce que j'ai ressenti la première fois que j'ai vu ce film, mais c'était vraiment une grande experience.
Un film que tout amateur de fantastique se doit d'avoir vu!!!
Un film de série B absolument merdique, du gore sans intérêt, tout ce que je peux détester en matière de film d'horreur.
Quant à l'engoument de certaines personnes pour ce genre de choses, j'en tombe sur le cul.
Quant à l'engoument de certaines personnes pour ce genre de choses, j'en tombe sur le cul.
Une VHS que je croisais souvent dans les rayons du vidéo club quand j'étais petit, la jaquette attirait le regard avec un côté effrayant. Une trentaine d'années après sa sortie je regarde le film pour la première fois. J'imaginais un nanar de série B....mais non. Le concept, l'histoire, l'univers sont vraiment intéressant, peut être pas assez développés.
J’ai passé un bon moment, l'histoire reste originale malgré tous les films d'horreur qui existes.
Apparemment un remake est en préparation, j'ai hâte de voir ça remis au goût du jour.
J’ai passé un bon moment, l'histoire reste originale malgré tous les films d'horreur qui existes.
Apparemment un remake est en préparation, j'ai hâte de voir ça remis au goût du jour.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse