Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Akamaru
3 092 abonnés
4 339 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 31 janvier 2008
Désolé mais impossible de se prendre d'affection pour "Solaris".En plus d'etre un film désespérement froid et ennuyeux,il n'a que très peu de substance.Il se veut science-fiction pour intellos,mais étant donné que l'interet se limite à l'esthétique glacé et Clooney dans un contre-emploi auquel il croit...Sans attendre de l'action effrénée,le spectateur aurait pu s'attendre à quelque chose de plus tangible.L'art abstrait n'a d'interet que s'il sert le film,ce qui n'est pas le cas ici.Expérience uniquement sensitive donc.Après tout,il doit y avoir quelques amateurs...
Heureusement qu'il est pas trop long ce film par ce qu'il fait mal à la tête!!!! Qui est vivant ? Qui ne l'est pas ? La vie vaut-elle la peine sans l'être aimé? Steven Soderbergh, où comment avec un film de science fiction on arrive à faire un film prise de chou.
Sans aucun doute un bon film de SF distrayant et angoissant, cependant le film manque d'action et de profondeur. On comprend vite l'histoire et on attend à cause de quelques longueurs une fin aléatoire. Les acteurs restent excellent mais Solaris ne fait en aucun cas partie des monuments de la science fiction comme ET, la guerre des mondes,ou plus récemment Sunshine.
De la SF de grande qualite, loin des bidouillages alienistiques et des effets speciaux ridicules. La SF se reduit a cet autre que l'on ne comprend pas et nous perd.
Des questions, pas de réponses, un univers étrange, dérangeant mais beau, un rythme lent (peut-être pas assez encore à mon goût) réfléchi, la beauté de solaris en laissera plusieurs sur le chemin, mais pour ceux qui accrochent il y a un bon film à admirer même s'il est pas exempt de défauts. Il ne me reste plus qu'à voir l'original qui après avoir vu Stalker du même réalisateur me laisse présager que du bon.
Ce film est une beauté. Une vraie beauté, une poésie profonde et émouvante que j'en suis sorti totalement vidé. Des scènes magnifiques et un George Clooney épatant tant il joue à la perfection. Les images sont parfaites, magiques, merveilleuses et l'ambiance instaurée est d'un réalisme surprenant dû à la musique de Cliff Martinez tout simplement magnifique. Grandiose!
Steven Soderbergh nous offre, pour une fois dans ce nouveau genre qu'il exploite, passion, tendresse, amour et drame tout en ne perdant le fil de l'histoire. Le tout dans une extrême finesse qui fend le coeur.
En adaptant Tarkovski, Soderbergh nous embarque dans un voyage mélancolique et méditatif. Une histoire d’amour et de mort en quelque sorte, où il s’interroge sur la possibilité de vivre avec ses illusions, sur l’acceptation de la mort, ses conséquences. Une réflexion envoûtante d’un point de vue intellectuel et visuel.
Le film est issu d’un croisement entre "sphère" et "event horizon", mais avec plus de psychologie et de mystère, et moins de retournements de situation. C’est bien dans ce dernier aspect que le film s’essouffle, car à force de plonger de façon répétitive dans la relation entre le personnage principal et sa défunte épouse matérialisée, l’intrigue s’alourdit et lasse sévèrement. Malgré la performance des acteurs (Clooney en particulier), l’originalité du film et ses belles images, le film reste cruellement placide, ce qui gâchera les bonnes idées du scénario.
D'accord je suis assez difficile en matière de film mais là ...je n'ai pas tenu jusqu'au bout et c'est rare !!! je suis peut etre bete mais je n'ai rien compris à l'histoire qui est trop spéciale pour moi . meme si les acteurs y mettent du coeur,j'ai trouvé ce film nul et chiant :(