Derniers Avis : Solaris - Page 13

Alors commençons par les points positifs : de trés trés bons acteurs (menés par un George Clooney au top, et mention spéciale à Jeremy Davies toujours aussi fascinant qu'à son habitude). Et oui ça change des autres films de science-fiction, celui-ci étant davantage axé sur la psychologie des personnages que sur des effets spéciaux douteux... Mais était-ce vraiment nécessaire de saboter à ce point le rythme ? Car oui ce film n'en a strictement aucun ! Et c'est bien dommage... On reste devant en attendant que l'action décole... Puis on se dit que la révélation finale va créer un énorme twist... Eh bien non ! Cette fin n'est d'ailleurs pas trés claire... Cela aurait mérité plus d'explications...

Film psychologique que j'ai trouvé profond, même si je n'en ai pas compris toutes les facettes. George Clooney joue avec un naturel impressionnant, comme d'habitude. De même pour Natascha McElhone qui m'avait déjà conquise dans The Truman Show. Le scénario est confus mais qu'importe, le tout est si bien filmé, de façon si lente et si juste, si précise. C'est un film que je devrais revoir pour mieux comprendre.

J'avais pas vu l'original, et pas mal de gens peu cinéphiles m'avaient dis que c'était pas top... J'ai bien fait de pas les écouter.
Trés bien filmé, un scénario intéressant et beaucoup de questions soulevées. Du trés bon quoi, et sans apriori puisque je ne connaissais rien de Solaris avant ça.
Je pense que le fait qu'il se passe dans le futur et dans l'espace a du lui faire du tors en attirant des gens en quète d'action ou d'un film catastrophe bourré d'effets spéciaux.
Le seul point négatif c'est cette fin beaucoup trop chrétienne qui décrédibilise tout le film et détruit totalement sa profondeur psychologique et philosophique... mais je lui met 4 étoiles quand même, étant habitué à oculter les 5 dernières minutes dans la plupart des films américains.

visuellement très impressionnant, il manque néanmoins la spiritualité et la philosophie de l'original et du roman de Stanislas Lem. C'est un film sans dieu, contresens absolu de la version de Tarkovski.

Un film étrange, assez lent mais que l'on regarde sans ennui.

Voici un bon film, les acteurs sont brillants, en particulier georges clooney et Natascha McElhone(Ronin,the truman show).Il nous transporte dans l'histoire et nous font particulièrement bien vivre l'intrigue. Une tache pas facile, car ce film est plutot basé sur la psychologie et les emotions plutôt que sur l'action. Pour la réalisation, le film est beau. Même s'il n'y a pas besoin de beaucoup d'effets spéciaux,du fait que la musique de Cliff Martinez nous transporte dans l'espace. Le déroulement du film est trés bon, on reste figés devant l'écran à se poser des questions. On ne comprend que petit à petit se qui passe vraiment sur cette station. Et la fin est inattendue.
Ce film est très original, il ne ressemble à aucun film que je connaisse, c'est de la grande science fiction.
Cependant il est vrai que la lenteur de l'intrique et le fait que l'on ne comprenne pas, avant la fin du film, tous ce qui se passe peut rebuter certaine personne.
Bref, j'ai passé un bon moment devant ce film.

On a en regardant solaris un sentiment extrêmement étrange. A la fois on est emporté par le rythme du film qui nous berce mais en même temps ce même rythme est extrêmement soporifique ce qui donne parfois une impression d'ennui.
Le sujet du film bien qu'un peu compliqué à suivre est réellement intéressant même si des fois on est face a du vu et du revu.
Au final Solaris est assez étrange. On a envie de l'aimer pour sa qualité esthétique et son rythme hors du commun mais on arrive pas non plus à vraiment s'accrocher et adorer le film.

Je pense que ca fait bien de dire "Solaris est un bon film". Ca doit faire intelligent. En tout cas, c'est pas faute d avoir essayé (2 fois je l'ai vu) et avec d'autres gens. Personne n'a aimé. C'est quoi toutes ces critiques positives???? Y'en a réellement combien qui pensent ce qu'ils ont dit???

Solaris continue de former un cas totalement à part dans la science-fiction. Tiré du très beau et étrange livre de Stanislaw Lem avait déjà eu une adaptation très personnelle, onirique et puissante d’Andrei Tarkovsky. Cette nouvelle adaptation au cinéma est deux fois plus courte et se focalise sur son personnage principal et sa relation avec sa femme décédée 10 ans plus tôt, une relation construite sur l’amour, la fascination et le remords. Les seconds rôles sont très peu présents, l’histoire n’existe qu’à travers quelques flash-back… C'est pas un mal, car le film est prenant et envoûtant quand il le souhaite. Clooney et Natascha McElhone sont un beau duo et pourtant tout ça ne suffit pas. Le hic ! Steven Soderbergh prouve que son talent est plutot faible au niveau de la SF, depuis il y a eu Sunshine de Danny Boyle.

Très bon film... Spectacle garanti, effet sensoriel inédit... Mais au final, je ne sais pas quoi penser de celui-ci... Si ce n'est qu'il est maitrisé sans aucun doute...

Une étoile pour pas dire 0. C'est vraiment ce que vaux ce film, ennuiant, un mot toute les 5 minutes je ne pensais pas que l'on pouvais faire des film aussi pourris, surment le plus pourris de tout les temps.

De belles images romantiques et une Natascha Mc Elhone magnifique, mais on se perd vite dans les lenteurs et le scénario guère enthousiasmant

Magnifique.
Voila un film comme on en fait trop peu.
esthétiquement soigné, l'ambiance sombre et glaciale vous happe d'entrée.
Les acteurs (clooney en tête) sont tous tres bon, crédibles dans leur rôles, personne n'en fait des tonnes.
La musique quand à elle est sublime, terriblement prenante, et donne presque à Solaris(la planète) une personnalité.Toute cette ambiance est emprunt d'un
véritable lyrisme.
Mais ne vous méprenez pas, les sentiments sont bien la, on a l'impression de ressentir chaque émotions des personnages, comme si nous aussi, nous étions
dans ce vaisseau.
C'est un film qui prend son temps, et qui donne a réfléchir, chose bien trop rare de nos jours.
A voir... et a revoir.

On s'endort... on attend un peu d'action qui ne vient pas... on pourrait même croire parfois que le film est en pause... lent, très lent... ennuyant...

Remake officiel de Solaris, la version Russe de 1972 réalisée par Andrei Tarkovski. C’est en 2003 que les Américains nous ont livré leur version, par le biais de Steven Soderbergh et produit par James Cameron. Ayant toutes les deux été adaptées du roman éponyme de Stanislaw Lem, si la première version accusait une durée (excessive ?) de deux heures quarante cinq, avec la seconde version, il faudra se contenter d’une durée beaucoup plus courte (heureusement !) d’une heure trente cinq pour être précis.
Entre nous, avec ce genre de film, si cela dure trop longtemps, le film devient en un rien de temps, un vrai somnifère pour le spectateur.
Soderbergh réalise ici un huit clos stellaire à la manière de Stanley Kubrick et son cultissime chef d’œuvre 2001 : L'odyssée de l'espace (1968). A la fois calme et silencieux, on se retrouve confronté à des réflexions et des problématiques, comme par exemple, la place de l’homme dans l’univers. On alterne entre différentes remises en questions et une très belle histoire d’amour portée par le tandem George Clooney & Natascha McElhone. Une réalisation lente et sinueuse, entrecoupée de nombreux flash backs. A la fois beau et envoûtant, on est subjugué par la beauté des images, les couleurs et les formes. A la fois mystique et mystérieux, Solaris nous livre une belle histoire d’amour métaphysique et nous entraîne par la même occasion dans les confins de l’univers pour un voyage sans retour.