Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 28 novembre 2012
Roger Avary était certainement le bon réalisateur pour adapter le roman de Bret Easton Ellis. Il essaie d'imposer son style de mise en scène, très marqué sur la première demi-heure du film, tout en restant fidèle à l'esprit du film. Il parvient parfaitement à faire ressortir la couche superficielle de ses personnage, perdus et incapables de savoir comment ils entendent vraiment mener leur vie. On y trouve parmi eux le savoureux personnage de Sean Bateman, aussi cynique mais heureusement un peu moins détraqué que son frère Patrick.
C'est original tant au niveau de la narration que de la mise en scène. Ainsi qu'un certain humour dérisoire, noir. Après c'est pas non plus géant mais c'est un bon film.
Une succession d'immondices, d'insanités, de grossièretés, de violence, de glauque et de vulgarité... Un film malsain et répugnant dont on ne voit l'utilité. Qui est censé se reconnaitre dans ce film ? A quoi peut bien ressembler le public qui s'y retrouve ? A des personnes cyniques et torturées comme le réalisateur qui nous avait déjà infligé, dans le même genre, l'inqualifiable American Psycho... L'envie de quitter la salle s'est ressentie environ 632 fois... Bref, un film pénible à voir et insultant pour un public équilibré. Comment oser proposer un tel ramassis de lubricités et en être fier ? Un regard complaisant sur les pires travers de la jeunesse américaine.
J'ai beaucoup entendu parler de ce film et à vrai dire, je ne vois pas trop pourquoi. Le film se veut original dans la forme avec une narration déconstruite et des scènes qui ne s'enchaînent pas dans l'ordre chronologique mais il n'a finalement pas plus de chose à raconter qu'une série de type teen drama. Les acteurs (que je ne connais peu, beaucoup d'entre eux viennent de séries pour adolescents) jouent correctement, mais sans pour autant exceller. Bon, ce n'est pas mauvais et en effet, le film fait le choix de filmer une soirée étudiante plutôt avec un regard dramatique et cynique qu'avec un regard comique (les soirées étudiantes sont souvent plus l’apanage des comédies) ; mais il n'y a rien de vraiment renversant dans ce film.
C'est lourd , très lourd . Un mélange de American Pie et de Trainspotting , mais qui ne prend pas du tout. Une mise en scène personnellement amatrice , des acteurs débiles sans jeu d'acteurs ... C'est répétitif , c'est vraiment un film qui mélange nombreux tabous , mais qui ne marche pas bien . C'est dommage , je le pensais plus moderne que ça ... En tout cas, c'est un film pour moi désagréable à voir ; peu drôle , et assez glauque ...
J’ai trouvé ce film très moyen. La narration est un peu trop bordélique, les personnages et histoires un peu trop superficiels. Quelques bonnes situations quand même et quelques dialogues marrants, une assez bonne B.O.
JE ne comprend pas toute ses critiques positives pour cette réalisations assez futiles à mon gout. LEs acteurs sont assez limite dans leurs rôles, pour ne pas dire médiocre à certains moments. Et l'histoire qui s'avérant (sur l'idée) interessante, s'avère en faite bien plus complexe qu'il n'y parait et amène parfois le spectateur dans le n'importe quoi. LE montage à l'envers n'est pas une première, et c'est un concept que le réal doit maitriser s'il ne veut pas se mélangerdans son travail. Mais ici, c'est parfois trop explicite ; pour que l'on soit vraiment intriguer par l'histoire. Avec un dénouement que l'on comprend assez vite, une fois le principe compris (vis à vis de l'histoire et du titre notamment). Certe, on est loin du teenage movie (d'ailleurs ceci n'apprécieront le film que par ses scènes explicites et non à sa juste valeur (car je comprend que certaines personnes aient pu apprécier le concept, l'idée et l'histoire)). Mais globalement le film tourne vite en rond. LE réalisateur maitrise plus ou moins son concept, mais surement faute d'utiliser des acteurs à notoriété moyenne ; il se laisse plus ou moins allez ; passé les 1ère 15 minutes. Bref, l'idée, le concept (bien que n'ayant rien d'innovant), le choix du titre... sont bon ; mais le travail reste assez creux et le fond de l'histoire est plutot survolée (le réal se concentre plus sur son concept et l'idée de base de son histoire) et se retrouve du coup vraiment brouillon. Rien que le fait de retirer toute les scènes explicites... aurait deja eu un interet moindre aupres des jeunes, mais aurait pu rendre le film plus subjectif à ce sujet et traiter l'autre coté d'une autre façon. Enfin, je suis loin d'avoir été convaincu par ce film ; malgres de bonnes idées. Pour les amateurs...
Après un déjanté "Killing Zoé", Roger Avary s'attaque à l'adolescence dans toutes facettes, ainsi on a droit à drogues, sexes, désillusions... en alternant scènes drôle et scènes émouvantes. J'en retiendrai deux qui m'ont vraiment interpeller : celle très éprouvante du suicide de la jeune fille sur la musique de Harry Nilson "Without you" et celle où le premier flocon de neige tombant près de l'oeil de Sean se transformant en larme, MAGNIFIQUE !!!! En conclusion, malgré un sujet mainte fois traîté au cinéma, ce film emporte l'adhésion grâce à une interprétation dans l'ensemble réussi accompagné d'une excellente bande originale.
La gestion de l'amour lors de la sortie de l'adolescence ou les premiers choix de l'orientation de sa vie s'effectue. Le film, souvent cru et speed, met pafaitement en avant les problèmes actuelmles avec un jolies réalismes (bien servit par ce groupe de jeunes acteurs).
Cette chronique folle et acide du monde universitaire américain peut paraître au premier abord un "American Pie" amélioré et intellectualisé, qui ne chercherait pas à faire uniquement du "pipi caca". Je n'ai pas lu le roman dont le film est extrait mais ici, les acteurs principaux ont été une bonne surprise puisqu'ils tiennent parfaitement la route et leur prestation insuffle du caractère et de la psychologie à leurs personnages, et la réalisation, même si elle peut paraître à certains moments un peu prétentieuse, est très réussie, et elle regorge de plusieurs idées de mise en scène vraiment sympathiques, notamment grâce à un montage intelligent, et la photographie bénéficie d'une esthétique soignée et est en parfait accord avec ce qu'elle dépeint. Le bémol est que parfois le film se perd dans son esprit trash et "rock'n'roll", s'égare un peu trop dans le film d'ados corrosif et virulent, et reste alors trop superficiel sur l'émotion, la détresse et la mélancolie que doivent (ou devraient) dégager cette descente aux enfers, cette quête d'identité emprunte d'un profond malaise cachée sous une apparence joviale, cette histoire d'amour enfouie sous des histoires de cul. Ce qui fait que la folle magie qui opère durant le film s'éteint de temps à autre et laisse quelques blancs dans le rythme. Mais cette acerbe et électrique satire de la jeunesse américaine est à voir et à conseiller à ceux qui ne l'ont pas encore vu. Le film ne raconte ni plus ni moins un chassé-croisé amoureux dans un campus pour fils de riches, mais avec un tel sens du sensationnel que ce qui pourrait passer pour de simples scénettes bonnes à jeter aux sitcom(s) devient des histoires à forts enjeux et nous amène à nous poser des questions sur tel ou tel personnage. Sans tomber dans l'hors-normes, le réalisateur propose un défi visuel relevé haut la main. Les ralentis, les marches-arrières, le passage avec le split-screen utilisé à bon escient, et toutes sortes d'effets "modes" sont pour une fois utilisées pour servir le sujet et non pour clouer le spectateur. Le choix des acteurs est judicieux. Prendre les stars du petit écran (le mec de "Dawson" et Jessica Biel de "Sept à la maison") et les remettre dans un contexte qu'ils connaissent mais avec un sérieux brin de folie en plus est vraiment osé et original. "Les Lois de l'Attraction" est une adaptation plus que réussie puisqu'elle retranscrit fidèlement en images et en situation l'esprit du roman original. De toute façon ce film vaut son visionnage rien que pour le sexy Ian Somerhalder dans la peau d'un jeune homosexuel complètement barré et totalement jouissif, très attachant. Bref, un bon film sur l'adolescence
Les mots sexe,drogue et rock'n roll resume bien ce film loin de l'image proprette du monde etudiant decrit par des series comme sauvez par le gong ou encore dawson.Vraiment rien a voir a part le heros de cette derniere qui se retrouve ici dans un contre emploi total de don juan moderne qui saute sur tout ce qui bouge ,aidé en cela par des demoiselles pas particulierement farouches .Le 1er 1/4 d'heure commence sur les chapeaux de roues avec la presentation des 3 personnages principaux grace a l'entrecroisement adroit en mode "rembobinage" de leur déembulation au cours d'une soirée ,par contre la suite est beaucoup plus plate et mise a part le résumé de la virée en europe de victor ou 2,3 plans originaux ,le reste n'est qu'une suite de scenes fades aux dialogues rarement puissants que ni les acteurs ,ni le realisateur ne ratrappent faute de talent.Reste la bande son souvent cool et l'affiche sympa , je pense sans l'avoir lu que le bouquin de Bret Easton Ellis vaut mieux que ca.