AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
2699 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Caché ?
5
57 critiques
4
82 critiques
3
35 critiques
2
51 critiques
1
62 critiques
0
85 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
spoiler:
Ça, c’est sûr que c’est un film d’Haneke : Une multitude de plans parfaits, ceux ci sont la plupart du temps fixes durant de longues minutes. Ils sont brillants et éblouissants par leurs couleurs et leur pureté d’image incomparable, (mais pas autant que dans Amour ou Happy end).
Le scénario est très abstrait et laisse au spectateur la possibilité d’avoir sa propre idée, d’avoir sa propre opinion, et de raisonner par lui même. Car Caché, est un pur film à énigmes. Le scénario est incroyable et interpelle les consciences, le voici : Un animateur d’une émission de littérature et sa femme, se font persécuter par un individu qui leur envoie des cassettes vidéos, montrant leur quotidien. Ces cassettes créent des tensions au sein du couple, car on se rend compte que le mari raconte de nombreux mensonges à sa femme, pour on ne sait quelle raison, et au fil que l’histoire progresse, la femme découvre un frère à son mari. La thématique de la persécution à l’encontre de faibles personnes nous rappelle Funny games et Funny games U.S, et ce qui est intéressant, c’est la découverte du côté agressif et horrible de c’est faibles personnes, dans Funny games, c’est notamment l’enfant de 8 ans qui tente d’abattre son agresseur avec un fusil, et là dans Caché, c’est notamment l’animateur qui aurait trahi son faux frère (qui a été adopté par ses parents), mais je n’en dis pas plus.
La vision nocive des média, de la télé, et des écrans nous rappelle Le septième continent, Benny’s vidéo ou encore Happy end. Mais au dessus de la vision nocive des médias, axée par la description de la manipulation médiatique, dans Caché on nous montre, grâce à des techniques de cadrage et de mise en scène, sous un angle horrifique et terrifiant. Cet angle peut nous rappeler Lost Highway, étant donné que l’on a également affaire à du cyber harcèlement.
Si, on en revient au genre, qui se rapproche du thriller à énigmes, Caché est un chef d’œuvre du genre, et laisse le spectateur en état d’étouffement et de suffoquement.
Néanmoins, le film a pu déplaire, parce qu’il est trop compliqué, il y’a trop d’imprecisions, on ne s’y retrouve plus, sans compter que le film est très calme et « intello ». « Intello » par ses dialogues, ses personnages et son histoire. Et quand je dis que Caché et calme, je veux dire par là, qu’il n’y a aucune adrénaline créée.
Et c’est sûr que le dénouement a dû dégoûter plus d’une personne, car on ne découvrira jamais le coupable, c’est à dire que le film nous tient en haleine, et nous cloue le bec à la dernière minute.
Pour ce qui me concerne, tout ces aspects que j’ai évoqué : « intello », « suffoquant », « compliqué », « sans dénouement ». Je trouve qu’il donne au film un excellent style, très original et brillant.
Les scènes sont de temps à autres violentes, mais sans excès, rassurez vous, on en est à des années lumière de Funny games, qui est un de mes films préférés, étant donné que j’adore être étouffé.
Bref, c’est un très bon film, bluffant, qui interpelle les consciences par son climat glacial. Un casting sympa marqué par Juliette Binoche et Daniel Auteuil.
Une sélection officielle à Cannes 2005 méritée, en compagnie d’A history of violence.
Je le déconseille aux moins de 10 ans. 4/5
Je le déconseille aux moins de 10 ans. 4/5
Tout est dans le titre. Avec Haneke, on est acteur de l’œuvre autant que spectateur. Caché est un colis piégé pour celui qui n’y serait pas préparé. Sur le papier, on tient là un thriller de facture ordinaire avec des acteurs de renom (Auteuil et Binoche). Mais dès le premier plan, on sait que l’on attend de nous une participation à la supercherie. En gros, l’histoire est celle d’un couple bien sous tout rapport qui reçoit anonymement des cassettes vidéos d’images volées de leur vie privée accompagnées de dessins énigmatiques et inquiétants. Bien vite, on suit la piste d’un enfant devenu grand que le personnage d’Auteuil a côtoyé jadis. Une chose est sûre, tout ça est âpre, austère, pas drôle du tout. L’intrigue fonctionne à merveille et le film sème de nombreuses petites graines d’interprétations possibles. Car le sujet du film est bel et bien écrit dans le titre. Caché nous renvoie à la vérité. Celle que l’on choisit de dire, de laisser entendre, de cacher ou d’omettre. Il règne dans le film une ambiance de paranoïa, tous pensant que l’autre ment ou ne dit pas tout. Les images de JT suggèrent également que derrière le paravent du traitement médiatique de l’info se cachent probablement d’autres vérités. Le jeu sur la lumière tantôt franche et crue, tantôt absente et fuie révèle le rapport des personnages à la vérité à un instant T du film. La forme n’est pas belle en soi mais quelle accointance avec le propos ! Jusqu’aux paroxysmes, scènes chocs, multipliant les points de vue pour montrer la diversité de la réalité ou cette fin en queue de poisson, manière de mentir une dernière fois au spectateur, de le laisser dans l’impression qu’on se fout de sa gueule et qu’on lui cache l’essentiel de ce qu’il devrait savoir. Un grand grand jeu de piste et de dupes qui pourra décontenancer et agacer autant qu’émerveiller. Un grand film surtout.
Lent, lent, très lent. Une intrigue a priori intéressante, mais sans dénouement. Des plans fixes interminables et sans contenu. Idéal pour s'endormir.
Caché, comme beaucoup de films d'Haneke, est un très bon film sur le malaise et la culpabilité. Les lâchetés et secrets du couple et les angoisses et engrenages du remord. Tout cela avec une maîtrise et simplicité formelle absolument impressionnante qui joue de la manipulation paranoïaque mise en abîme et qui nous scotche au fauteuil.
J' achète une caméra, engage des comédiens connus; je filme tout et n' importe quoi en donnant à mon film décousu, lent et parfaitement barbant des airs de profonde philosophie. Les potes de la presse et les bobos de Cannes me couvrent de louanges: j' ai réalisé, par la magie germanopratine, un chef d'oeuvre!
Caché est un Haneke tout craché. Ballotté de long en large, avec une angoisse diffuse, le spectateur subit le film, et comme le personnage, ne retire rien de cette intrigue. Haneke a une recette favorite et il s'y tient. Mais alors que dans La Pianiste, il s'attaquait à un sujet tabou mais non politique, dans Caché, il fait le choix d'un sujet à la fois politique et historique. Que cherche-t-il à nous dire sinon que les anciens traumatismes sont toujours là, voire se perpétuent ? Rien sans doute. La scène finale nous dit au moins ceci : nous n'en savons pas plus, mis à part que les fils se connaissent, et se voient en cachette.
Dans une mise en scène somptueuse, d'ailleurs saluée par la critique, Caché voit évoluer Daniel Auteuil, un brin refoulé, qui tente d'éclaircir le mystère. Mais rien. Doit-il finalement se sentir coupable d'avoir été français dans les années 1960 ? Doit-il se sentir coupable de la mort d'un homme devant lui ? Un homme qu'il a peut-être contribué à assassiner ?
Une chose est certaine : Caché nous interroge et ne répond à rien. Le cinéma d'Haneke est un cinéma de questions lancées en l'air et dont les réponses ne viennent pas toujours. Pourquoi des plans aussi longs ? Pourquoi filmer un Daniel Auteuil qui se prépare à aller dormir ? Pourquoi traiter de manière aussi maladroite un sujet aussi sensible ? Caché interroge comme le fils de Majid interroge Georges, et c'est pour ça qu'il est un bon film.
Dans une mise en scène somptueuse, d'ailleurs saluée par la critique, Caché voit évoluer Daniel Auteuil, un brin refoulé, qui tente d'éclaircir le mystère. Mais rien. Doit-il finalement se sentir coupable d'avoir été français dans les années 1960 ? Doit-il se sentir coupable de la mort d'un homme devant lui ? Un homme qu'il a peut-être contribué à assassiner ?
Une chose est certaine : Caché nous interroge et ne répond à rien. Le cinéma d'Haneke est un cinéma de questions lancées en l'air et dont les réponses ne viennent pas toujours. Pourquoi des plans aussi longs ? Pourquoi filmer un Daniel Auteuil qui se prépare à aller dormir ? Pourquoi traiter de manière aussi maladroite un sujet aussi sensible ? Caché interroge comme le fils de Majid interroge Georges, et c'est pour ça qu'il est un bon film.
C'est un film qui tourmente et amène à la réflexion. Pour ma part j'ai vu dans ce film le scénario surréaliste de la vie intérieure d'un petit garçon devenu adulte qui se culpabilise et s'interroge entre regrets et remords ne sachant pas comment évacuer en lui le mal être qui l'a poussé à faire du mal. Fourberie passagère de l'enfance. Daniel Auteuil interprète merveilleusement ce rôle. Je vois dans ce tournage l'oeuvre d'un génie du cinéma. Du pur Haneke !
C'est le premier film de Michael Haneke que j'ai vu et j'ai pris un réel plaisir à visualiser toute sa filmographie. Funny Games est génial. La pianiste est dur, j'ai eu envie d'arrêter, mais je l'ai regardé jusqu'à la fin. GF
C'est le premier film de Michael Haneke que j'ai vu et j'ai pris un réel plaisir à visualiser toute sa filmographie. Funny Games est génial. La pianiste est dur, j'ai eu envie d'arrêter, mais je l'ai regardé jusqu'à la fin. GF
7eme critique
Michael Haneke s'offre un petit jeu avec le spectateur ! "Caché" démarre comme une espèce de "Lost highway" (avec l'apparition de cassettes mystérieuses) avant de nous triturer les neurones de manière considérable (et oui, lui aussi). Les différentes interprétations vont alors fuser chez chacun sans pour autant se persuader de détenir la bonne (tout comme le récemment "Enemy" de Denis Villeneuve par exemple). Le cinéaste partage donc avec nous un concept troublant qui ravira tous les amateurs d'énigmes à résoudre. Des flashbacks, des scènes à remettre dans l'ordre, des plans séquences à analyser, "Caché" ajoute à notre curiosité une certaine complexité, où notre imagination sera peut-être la clé... Le charme opérera sans conteste dans cette écriture et cette mise en scène captivantes.
C'est surement un très bon film, non seulement du fait du scénario qui prend bien aux tripes, mais aussi par la façon de filmer et par la belle brochette d'acteurs.
Néanmoins l'histoire en elle même est un peu bancale car on ne sait pas trop où on va.
La fin qui peut être considérée comme magistrale laisse le spectateur dans une totale incompréhension.
Film à recommander.
Néanmoins l'histoire en elle même est un peu bancale car on ne sait pas trop où on va.
La fin qui peut être considérée comme magistrale laisse le spectateur dans une totale incompréhension.
Film à recommander.
Sans intérêt. Mon dieu que c'est long, long mais long ! Et que le jeu des acteurs (que pourtant j'apprécie) est mou...
weihnachtsmann
Un thriller doux et tendu. Auteuil toujours excellent. Il y a cette façon de filmer, un peu froide, les décors gris et une caméra plutôt statique. Ça rappelle un peu "éléphant" moins le lyrisme mais c'est un film très intéressant.
ferdinand75
Un film très fort , très puissant , où même si l'action est très lente, il arrive à créer un climat oppressant, lourd , stressant. On est dans un polar lourd , inquiétant , avec une intrigue pourtant bien mince. Il y a probablement deux niveaux au film et la petite intrigue du couple Auteuil/Binoche est mise en parallèle avec la grande histoire : la guerre d' Algérie , le masacre de Charonne, le devoir de repentance pas fait , à faire., Il nous laisse entendre que ce qui est arrivé à Auteuil n'est que le transposition du devoir de remords que devraient avoir les anciens pays colonisateurs . Lui même en tant qu'individu s'est mal comporté avec un petit Algérien orphelin et a fait son malheur. Arrivé à l'âge adulte il n'arrive plus à vivre avec ce douloureux secret. Il passe pour un type bien auprès de sa fammile ,de ses amis, de son public ( il est une star de la TV), mais au fonds de lui il sait qu'il est un salaud ( qu'il l'a été) et il a besoin de le faire savoir. Donc c'est Auteuil qui veut que ce secret ressurgisse, pour s'en laver , pour être absous de sa faute. Alors pour ce qui est de l'intrigue, difficile effectivement de savoir la vérité . Haneke ne livre pas facilement la clef de l'intrigue. Qui fait ces K7, qui filme ? On nous dit de regarder attentivement ce dernier plan interminable, ( plan fixe soporifique de 10 mn) , on voit défiler beaucoup d'étudiants qui sortetn du lycée de son fils , mais je dois avouer que je n'ai rien vu . Arte disait aussi d'étudier un autre plan fixe ( celui de l' avenue Lénine ) en banlieue? mais je ne vois rien; Peut- on penser que c'est Auteuil lui même qui orchestre le filmage. Peut-on penser que c'est le fils de l' Algérien qui veut venger, ou en tout cas laver la mémoire de son père?. Est-ce que tout cela n'est qu'un mauvais rêve, un cauchemar éveillé. Nous n'en saurons rien , à moins que Haneke ait livré la solution par la suite. C'est en tout cas un des meilleurs films d' Haneke , très fort , très bien filmé, et les plans fixes de la maison ( un peu longs ) rajoute du poids à l'atmosphère oppressante du film.
Comme c'est un Haneke, tout le petit milieu germanopratin s'agite et crie au génie... et bien pourtant c'est nul. Le "génie" a oublié que le principe de base d'un film c'est d'avoir un scénario. Un film sans queue ni tête, sans aucun suspense, avec des acteurs en roue libre qui se demandent sûrement ce qu'ils sont venus faire dans cette galère.
Contrairement à ce que j'ai déjà pu visionner de lui, "Caché" semble au premier abord un peu plus accessible que la plupart des films de Michael Haneke. Certes le rythme se fait lent, comme de coutume, et le long-métrage n'est pas exempt de longueurs (ça aussi c'est une habitude chez lui), mais bizarrement le sort de ce couple nous touche et on se surprend à s'inquiéter pour lui. Il faut dire que sans la présence très charismatique (et indispensable) de Daniel Auteuil et Juliette Binoche, le film n'aurait clairement pas la même tronche. Sans le concours de Maurice Bénichou, également salutaire au film, on n'aurait pas eu d'antagoniste convaincant avec des diaglogues aussi équivoques, ceux-là mêmes qui servent à relayer la mise en scène un peu paresseuse de Haneke quand c'est à lui de prendre la parole. Mais justement c'est cette mise en scène qui fait, encore une fois, de ce film Haneke quelque chose que je n'arrive pas à réellement apprécier : trop contemplatifs et manquant de peps, ses films ne font aucun effort pour garder le spectateur à leurs côtés, et c'est dommage. Pas terrible.
J'ai découvert Michael Haneke avec "Amour" il y'a quelques années, ou plus précisément son nom car je n'ai pas vu le film, il ne m'intéressait pas et j'ai catalogué Haneke comme un réalisateur qui se focalise sur des trucs banals. Ensuite j'ai tout de même zyeuté la filmographie du monsieur, et un de ses films m'a attiré l’œil, "Funny Games US", le US en particulier, à cause du casting bien sur, et j'ai donc découvert au final un réalisateur malsain et pervers ce qui m'a vraiment plu.
J'ai ensuite laissé le réal autrichien de coté jusqu'à il n'y a pas si longtemps ou je suis tombé sur le synopsis de "Caché", et rien que par le résumé du film j'ai eu une envie folle de le voir, par chance il est passé quelques semaines après sur arte.
Je me suis donc retrouvé hier devant ce film que j'attendais énormément, je voulais un thriller bien barré et sous tension, ce n'est finalement pas si barré, j'aurais voulu une petite folie en plus mais le tout reste très prenant malgré les longs plans de Haneke.
La phrase qui m'est venu directement pendant le film c'est: "un thriller obsessionnel et une mise en scène hypnotisante", et c'est je pense la phrase qui résume le mieux ce film, les longs plans que Haneke aime tellement doivent en dérouter pas mal, moi au contraire ça ne m'a pas dérangé, les cadres sont tellement propres et bien choisis, ce mec a une réalisation vraiment particulière, il n'est pas difficile de reconnaître un de ses films quand on en voit un.
L'histoire nous fait suivre Georges, un journaliste littéraire bobo qui reçoit des cassettes vidéos montrant sa maison depuis la rue, lui et sa femme tentent de comprendre ce qu'il se passe et un terrible secret va resurgir du passé.
Un scénario intriguant de bout en bout, très bien écrit malgré une fin assez troublante qui ne révèle pas grand chose à part que le bon Georges n'est pas si bon que ça, et le titre dit bien ce qu'il dit, le fameux secret caché restera caché, on ne connaîtra pas le fin mot de l'histoire, ce qui d'un coté est très troublant comme je le disais mais d'un autre n'est pas si grave car ce n'est pas vraiment le but de l'histoire.
Daniel Auteuil et Juliette Binoche porte ce drame captivant avec beaucoup de talent, le reste du casting avec de nombreux guest est très appréciable. Haneke réalise le tout avec pas mal de plans séquences impressionnants, de plus le film ne contient strictement aucune musique, ce qui renforce le réalisme et perturbe le spectateur, un choix judicieux. Il mise également tout sur une tension simple, sans artifice, aucun boum ou de sursaut, rien de flippant, juste des scènes lentes qui nous stressent, à tel point que le cœur se sert attendant la fin de toute cette manipulation perverse.
En bref, un très bon film, une très bonne surprise envoûtante et très bien faite, du très beau boulot.
J'ai ensuite laissé le réal autrichien de coté jusqu'à il n'y a pas si longtemps ou je suis tombé sur le synopsis de "Caché", et rien que par le résumé du film j'ai eu une envie folle de le voir, par chance il est passé quelques semaines après sur arte.
Je me suis donc retrouvé hier devant ce film que j'attendais énormément, je voulais un thriller bien barré et sous tension, ce n'est finalement pas si barré, j'aurais voulu une petite folie en plus mais le tout reste très prenant malgré les longs plans de Haneke.
La phrase qui m'est venu directement pendant le film c'est: "un thriller obsessionnel et une mise en scène hypnotisante", et c'est je pense la phrase qui résume le mieux ce film, les longs plans que Haneke aime tellement doivent en dérouter pas mal, moi au contraire ça ne m'a pas dérangé, les cadres sont tellement propres et bien choisis, ce mec a une réalisation vraiment particulière, il n'est pas difficile de reconnaître un de ses films quand on en voit un.
L'histoire nous fait suivre Georges, un journaliste littéraire bobo qui reçoit des cassettes vidéos montrant sa maison depuis la rue, lui et sa femme tentent de comprendre ce qu'il se passe et un terrible secret va resurgir du passé.
Un scénario intriguant de bout en bout, très bien écrit malgré une fin assez troublante qui ne révèle pas grand chose à part que le bon Georges n'est pas si bon que ça, et le titre dit bien ce qu'il dit, le fameux secret caché restera caché, on ne connaîtra pas le fin mot de l'histoire, ce qui d'un coté est très troublant comme je le disais mais d'un autre n'est pas si grave car ce n'est pas vraiment le but de l'histoire.
Daniel Auteuil et Juliette Binoche porte ce drame captivant avec beaucoup de talent, le reste du casting avec de nombreux guest est très appréciable. Haneke réalise le tout avec pas mal de plans séquences impressionnants, de plus le film ne contient strictement aucune musique, ce qui renforce le réalisme et perturbe le spectateur, un choix judicieux. Il mise également tout sur une tension simple, sans artifice, aucun boum ou de sursaut, rien de flippant, juste des scènes lentes qui nous stressent, à tel point que le cœur se sert attendant la fin de toute cette manipulation perverse.
En bref, un très bon film, une très bonne surprise envoûtante et très bien faite, du très beau boulot.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse