Derniers Avis : Caché - Page 18

Un authentique foutage de gueule.
Surtout ne vous fiez pas à ce ratage pour juger Haneke qui a réalisé Funny Games qui lui mérite 5 étoiles.
Dans Caché, la très bonne idée de base du film (les cassettes vidéos) n'est qu'un simple plagiat de "the lost highway" de Lynch, mais sans son apport fantastique et sa terreur.
Seul Auteuil, Duval et le vieil algérien sont convaincants en tant qu'acteurs, les autres jouent faux au possible, ce qui se remarque d'autant plus dans le cadre de la réalisation sobre et toujours interessante d'Haneke.
Hormis une scène choc, le film est ennuyeux et n'apportera aucune réponse à l'égnigme.
De plus, il y a de quoi être las de l'éternel couche sociale traitée ici : les petits bourgeois, à croire que la majorité des films francais prennent cette couche de la population dont il n'y a plus rien à dire.
Le scénario est minimal, et à vrai dire, à l'instart d'une majorité de scénarios, ne part pas d'une réalité crédible mais d'un petit monde nombriliste émanant de la seule imagination, avec un léger message sur la question algérienne. On est à des lustres d'un monde complet comme décrit par exemple dans "Violence des échanges en milieu tempéré".
Un film a éviter à tout prix !!! Et si on vous force à le voir, faites vous payer très très cher.

Ayant un point de départ identique à celui de "Lost Highway", "Caché" se révèle ensuite être un thriller assez dérangeant, ce qui en ravira certains. L'interprétation est de qualité, et les plans sont maîtrisés, même si certaines scènes sont parfois un peu longues. L'atmosphère est également particulière, ce qui permet de conférer énormément de violence au moindre élément. La fin, assez ouverte, est selon moi réussie, malgré son manque relatif d'explication.

Un budget de 8,5 millions d'euros, pour ça ? Mais qui peux me dire où cet argent est parti ?, dans les salaires de Daniel Auteil et Juliette Binoche qu'il a fallu payer un maximum pour qu'ils acceptent de jouer dans ce film, tellement il était nul ? Une oeuvre narcissique et d'autosatisfaction. Une production réduite à 3 caméras DV, une intrigue aussi prenante qu'un documentaire animalier, et un alibi (et quel alibi !), déterrer de vieux démons liés à la décolonisation, traité de manière complaisante, pseudo intellectuelle et cynique. Réalisé par un intello déconnecté des réalités, pour des bobos ayant soif de vérités clichées et de réflexions "profondes". A fuir, donc.

Après le désastre hypocrite de Broken Flowers, le meme genre de cinéma appliqué à Caché. Il ne se passe rien. Les émotions ne transferent pas. Daniel Auteuil reste correct à son habitude, relevant de peu la lassitude dénuée de la pression annoncée au trailer.

Gros coup de poing dans l'estomac, "Caché" est sans doute le film de cette année qui porte le mieux son titre. Partant d'une histoire mystérieuse qui rappelle le point de départ du "Lost Highway" de David Lynch, Haneke ose réaliser un film totalement métaphorique qui n'apportera donc aucune réponse rationnelle à ceux qui ne chercheront pas à aller au-delà de ce qui nous est montré. Car le cinéaste autrichien nous envoie dans la figure tout un pan peu glorieux de notre histoire nationale, une guerre que l'on oublie encore un peu trop souvent de traiter dans les programmes d'histoire. L'auteur établit un parallèle très intéressant entre l'histoire personnelle du personnage principal et la grande Histoire. Ainsi, il est question de responsabilité personnelle mais aussi collective. Cette caméra n'est finalement rien d'autre que le reflet de la mauvaise conscience du personnage principal. Le tout est filmé de manière clinique par un Haneke qui privilégie le plan séquence afin de mieux faire ressentir le malaise, ce qui est renforcé par l'absence de musique. Evidemment, ceux qui cherchent à trouver un coupable cherchent toujours puisque ce n'est pas l'intérêt du film. Il faut plonger plus profondément dans les blessures nationales pour comprendre le salutaire message du cinéaste. Ceux qui ne feront pas cet effort d'analyse risquent de s'ennuyer ferme, tandis que les autres seront émerveillés devant tant de finesse et d'intelligence dans le propos.

J'avais quelques a-priori pour ce film qu'on disait ennuyant. Si vous êtes assez intelligent, vous ne serez que captivé par cette histoire déroutante qui laisse encore plein d'interrogations à la fin du film. Tout est impeccable. Vraiment un des meilleurs films français de ces dernières années.
Amateurs de films d'action ou qui n'aiment pas réfléchir, surtout s'abstenir !

Les premières minutes sont troublantes on ne sait pas vraiment à quoi s'attendre. La réalisation est dans ce film très réussi, ont est vite captivé et on se sent étrangement mal à l'aise durant tout le film. L'intrigue met du temps a partir et rebondit au moment ou n'attends plus grand chose du scénario. L'idée de base est bonne mais le film souffre de trop de ralentissement; ont est accroché mais pas captivé. Dommage le film aurait pu etre bien meilleur, bémol également pour la fin du film on s'attendait à mieux.

Haneke est un réalisateur du type manipulateur intelligent qui suggère au spectateur et semble ne rien imposer. Le jury de Cannes lui a décerné le prix de la mise scène, rien à redire. Il signe un thriller prenant et développe, entre autres, les thèmes de la culpabilité, de la destinée, de la vengeance. Tout dans ce film semble maîtrisé, réfléchi, calculé. Rapidement on est pris par l’intrigue, à chaque plan on a peur de louper un indice, une idée, une thématique. Haneke finit son film sur un point d’interrogation, pour certains ce sera un frustration, en bon socratique je préfère me dire que la réponse importe moins que la question.
C’est un film riche et il me tarde de retourner le voir, la première fois j’étais trop pris par l’intrigue pour concentrer mon attention sur tous les détails.
Coté interprétation, du lourd, avec un Auteuil qui a retrouvé l’inspiration et la Binoche qui semble enfin avoir digéré son Oscar.
Elisabeth Quin a comparé ce film à un livre de Houellebecq, c’est sûrement le commentaire le plus juste que j’ai entendu. Allez voir, ce film vous allez l'adorer ou le detester, en tout cas peu de chance qu'il vous laisse indifférent.
lecinemademanuetnico.over-blog.com

un film opressant, des acteurs parfaits (mention spéciale à Maurice Bénichou), bref du grand cinéma! Je pense que certains de nos réalisateurs devraient s'inspirer de Hanecke.

Haneke signe là un excellent film, notamment sur cette question épineuse de la culpabilité, des ressorts tortueux de l'esprit et de l'histoire individuelle.
La construction du film se fait suffisamment mystérieuse pour laisser au spectateur le soin de se forger sa propre opinion, quitte à noter des petits détails (de dernière minute), cela complexifie ou éclaircit.
Daniel Auteuil est bon dans ce role, car il sublime une névrose, une personnalité agressive, autoritaire et égocentrique. Un bémol cependant pour Juliette Binoche, guère convaincante à son poste de bourgeoise angoissée.
La narration est particulièrement recherchée car construite selon un angle indéfini. Régulièrement la mise en scène laisse un doute sur la position et nature du regardeur. Très clairement, ce film pourrait être un clin d'oeil à l'analyse personnelle, la façon de gérer et prendre en pleine face une histoire que l'on croyait oubliée ou refoulée. Reste cette conclusion sans doute plus explicite dans ce film que dans "Le temps du loup", qui consiste à dire : " l'homme est un loup pour l'homme"
Auteuil est son propre ennemi, son reflet videographique-l'être caché n'est autre que sa conscience...

Le pire film que j'ai vu depuis longtemps et encore en DVD. Si je l'avais vu en salle, j'aurai été dégouté de payer autant pour une "merde" pareille.

Rien à dire concernant les acteurs(trices) si ce n'est : "mais pourquoi avez vous accepté un scénario pareil ?"

Le réalisateur, dont mon manque de culture cinématographique m'a permis pour mon plus grand bien de n'avoir jamais rien vu d'autre de lui, est seul responsable de cette ignominie (avec le directeur artistique si tenté qu'il y en ait un ).

Je ne comprends rien, car je pense qu'il n'y a rien à comprendre. Si l'objectif du film est de traiter de la culpabilité pourquoi créer une intrigue aussi débile (dans son dénoument). Tout est évoqué, autant donc dire que rien n'est traité. C'est minable et a part la nausée, l'ennuie et l'impression affreuse de perdre son temps et son argent, je ne vois pas ce que ce film peut apporter. Et en plus, c'est graphiquement laid et totalement conventionné. Pour aider le spectateur à sentir l'atmosphère glaciale du film, des décors intérieurs / extérieurs sont dépouillés et minéraux, c'est facile, moche et d'un banal....

Bref, une horreux que je vomis....

A VOIR ABSOLUMENT !!! un scénario des plus tordus mais où l'on se plonge aisément et plaisament, sans rechigner, et on en redemande en plus.
Au point où au terme de deux heures de film environ, on voudra déjà sur les écrans un "caché 2"!
Tout ces sentiments grâce une intrigue incroyable et une réalisation des plus époustouflantes !!!
Et comme si cela n'y suffisait pas, nous y trouvons Daniel Auteuil! Une interprétation si réaliste et imposante que Juliette Binoche n'a pas beaucoup "à se forcer" et elle le fait d'ailleurs (pas très convainconte par moments dommage).
Alors, pressez-vous!!!
tonito (Bourgain)

Avec ce film, nous ne sommes plus dans le cinéma "divertissement"; il s'agit d'une oeuvre tel que l'on en rencontre dans la littérature. Film complet et complexe. Avec Haneke le cinéma n'est pas de l'entertainement mais de l'art.

On a du mal a entrer dans l'histoire a cause de sequences fixes vraiment longues et inutiles et quand on y arrive enfin, qu'on commence a vouloir savoir, et qu'on se prend de compassion pour les personnages... c'est la fin, sans réponses à aucune des questions que l'on avait fini par se poser! Juste un semblant d'ébauche de reponse dans le dernier plan, et encore faut-il le voir! A ne pas voir, sauf pour Daniel Auteuil et Juliette Binoche.

Economisez même sur vos places à prix réduit, car vous vous éviterez 1h30 d’ennui !
Cela commence avec un générique aussi lassant qu’illisible.
Cela ne se termine même pas, alors qu’on attend un dénouement dont le sénario, s’il y en a un, ne nous fait pas l’honneur de nous le livrer.
Quant à Auteuil et Binoche ils feraient bien d’utiliser leur image à des films ou ils puissent exprimer leur talent avec de vrais créateurs d’intrigues et de sentiments plus consistants et proches de la vie.
Surtout dites le autour de vous afin que ce cinéma « d’intellectuels repus » ne se développe pas en France, car heureusement ce film est invendable à l’étranger !