Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
vadorbane93
18 abonnés
557 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 4 janvier 2009
Franchement oppressant, caché est probablement déstabilisant pour les amateurs de thriller d'action , mais pour les autres en revanche, il peut s'agir d'un bijou. Daniel auteuil dont je ne raffole pourtant pas, y est éblouissant. Haneke n'a visiblement pas fini de surprendre .
Une tension est présente tout le long du film, il y a beaucoup de mystère. Les longs plans bien cadrés sont parfois agaçant mais parfois prenant. Je ne trouve pas les acteurs très justes, le film aurait pu être meilleur mais le scénario reste intéressant.
Un film à l'ambiance et à la mise en scène pour le moins étrange. Original pour un film français. Une oeuvre sur le remord... Ceci étant quand arrive la fin du film, on se demande vraiment: à quoi il sert? quel était l'objet réel, le thème du film? On reste assez perplexe, voir frustré. Et je n'aime pas les films qui se finisse en "queue de poisson". Alors, pourquoi une étoile? Tout simplement pour l'interprétation des comédiens et plus particulièrement de Daniel Auteuil, un vrai grand acteur.
Film qui dérange beaucoup de spectateur et de cinéphiles conservateur d'une intrigue bien ficelé. Après Funny Games je ne m'attendais pas à autres choses. Peut-être ai-je la chance d'avoir une attente de spectateur assez simple. Pourtant il est vrai que le jeu des acteurs est parfois distant d'une vraie prise de vue amateur. A mon avis. L'idée est innovante et serait intéressante à exploiter davantage. Trop souvent le scénariste est confronté au changement de son scénario ou à l'incompréhension d'un message passé sous silence derrière l'intrigue.
Puissant, angoissant et terriblement nécessaire par les thèmes abordés, Caché mérite d(être vu par le plus grand nombre. Il rappelle si c'ést encore nécessaire combien Daniel Auteuil est un grand acteur. A voir absolument.
Moué, je reste pas mal septique. Malgré beaucoup d'idées assez sympa, le film traine pas mal en longueur, se répète énormément et, au final, n'apporte pas grand chose au point de départ. Une correcte interprétation, et une absence de musique qui se révèle être une bonne idée, quelque plans fixe qui laisse à réfléchir............Mais au final pour dire quoi? Juste que cette œuvre inhabituelle plait où non dans ce qu'elle raconte et dans sa réflexion.....Même avec çà, j'ai connu beaucoup mieux....En un mot: dommage!
Parangon du film plat et ennuyeux. La lenteur du film tue toute chance d'être pris par l'unique intrigue du film, qui envoie ces mystérieuses cassettes, Haneke ne réinventera pas les règles du thriller comme ça.
Michael Haneke, période française, quatrième : le cinéaste autrichien entraîne pour la seconde fois Juliette Binoche, accompagnée de Daniel Auteuil, dans un quotidien parasité par un cauchemar diffus comme il sait si bien les générer. Tout commence - à la "Lost Highway" (David Lynch, 1997) - par une cassette vidéo que reçoit le couple : un plan-séquence fixe de plus de deux heures de la façade de leur pavillon avec toutes leurs allées et venues saisi par une caméra semble-t-il invisible. La qualité exceptionnelle de la bande crée un étrange sentiment : à l'écran, tant que la vidéo est lue à vitesse normale, rien ne la distingue des autres images du films. Il faut voir les parasites de l'avance rapide pour en être fixé. Le thème hanekeen de la vidéo s'insinuant dans le quotidien trouve ici sa plus parfaite illustration. La vie de la famille et leurs interrogations (légitimes) sont ponctuées par des inserts très courts d'un enfant ensanglanté. Le malaise augmente d'un cran : s'agit-il aussi de vidéo ? d'un flash-back ? d'un flash-forward ? Petit-à-petit, le passé du père va le rattraper : une mauvaise action étant enfant en serait la cause. Apparemment insignifiante (surtout quand on est petit), sa portée est de toute importance. Et elle entraînera un drame dont l'intensité n'a d'égal que sa brusquerie (mais tout en sobriété, comme toujours chez Haneke). La scène est réellement terrifiante. On peut lire le film comme une métaphore de la France et de son passé, en quel cas il est d'autant plus intéressant de noter l'origine étrangère du cinéaste. Et au contraire de Lynch qui a choisit de personnifier le filmeur, Haneke ne ferme pas son film et son final permet les plus folles conjectures.
Un grand film politique, remarquablement réalisé ( c'est peut-être l'oeuvre la plus aboutie de son auteur ) et interprété avec brio. On y retrouve Daniel Auteuil et Maurice Bénichou dans deux rôles taillés sur mesure ainsi qu'une Juliette Binoche tout à fait crédible en épouse anxieuse du sort de sa famille. Caché demeure plus écrit et plus ambitieux que les autres métrages de Michael Haneke. On baigne une nouvelle fois dans le malaise, et la froideur des images ne fait qu'accentuer la tension de ce thriller atypique. Le montage surprenant et virtuose, l'absence de musique ainsi que la précision des cadrages font de Caché un véritable OVNI du cinéma français, un film perturbant sur la culpabilité et la rancoeur ( Haneke fait subtilement allusion au contexte de la guerre d'Algérie ). Un film brillant donc, qui marque la renaissance de son réalisateur ( en effet, son film précédent - Le Temps du Loup - n'était qu'à moitié réussi ). A voir absolument, ce film est une petite leçon de cinéma, novatrice et marquante.
Le film est d'un ennui incroyable et il ne se passe rien même à la fin que l'on attend en pensant découvrir quelque chose d'extraordinaire mais RIEN ; nul, ne le regardez pas !
la bande annonce m'avait vraiment bien accroché avec cette ambiance mysterieuse et j'avais hate de le voir mais malheureusement il manque une chose primordiale dans le long metrage d'Haneke par rapport a celle ci : du rythme ,c'est pas compliqué c'est lent ,deseperement lent ,on se demande si le realisateur ne prend pas un malin plaisir a faire trainer exagerement son intrigue tellement ca n'avance pas.Des plans fixes qui doivent etre parmi les + longs de l'histoire du cinéma , des dialogues souvent plats et des acteurs pourtant chevronnés ne semblant pas + convaincu que ca par l'entreprise.On essaye bien de rentrer dans cette mysterieuse intrigue de chantage mais + on avance et + les questions se multiplient ,alors on se dit que la fin nous apporteras ne seraisse qu'une piste a propos de cette histoire de K7 mais non rien ,ca se termine comme ca avait commencé sur une long plan fixe sans dialogue.A part la culpabilité du heros,je ne vois pas de message ou alors il est bien CACHE !!
Une demi-étoile pour le film utilisé pour le tournage, une seconde demi-étoile pour le caméraman qui n'a pas eu la chance de pouvoir se passer le film en accéléré.
Ceux qui ont aimé bleu, blanc, rouge vont adorer, à moins qu'ils ne trouvent ce film un peu trop, comment dire..., rapide... Bon, en fait, c'est simple, en lisant le synopsis, vous savez tout ce qui se passe. Alors c'est sûr que dans ce qui pourrait se passer, là c'est sans limite, et le scénariste qui veut voir ses spectateurs comme des hommes libres, et donc leur laisse libres de penser ce qu'ils veulent, d'imaginer ce qu'ils veulent, de s'ennuyer tant qu'ils veulent.
Ce film a le mérite de démontrer l'importance du scénario, les bons acteurs ne font pas tout, là, on s'ennuie.
Moins bon que Funny Game (1er version), Caché garde un pouvoir de fascination sur le spectateur grâce à une succession de longs plans fixes dont on à peu l'habitude de voir et aussi grâce à de solides interprétations de la part du couple Binoche-Auteuil. M.Haneke ménage bien son suspense durant la première heure faisant de ses plans de veritables images de contemplations presque voyeuristes et en mettant une sourde pression a D.Auteuil qui le rend bien. Puis une fois que l'intrigue se délie nous viront dans un drame familial plutôt malsain mais guère prenant. La lenteur accentuée servait le suspense, elle ne fait qu'accuser le coup dans les scènes dramatiques. Les scènes de couples entre les deux acteurs étant les meilleurs scènes de cette deuxième partie dù à leur intensités. La fin n'explicite pas clairement le coupable et c'est bien vu car cela donne l'épaisseur dramatique qu'a cherché le cinéaste durant la 2eme partie de son film. L'astuce de fin remplace trés bien ce qu'a voulu signifier Haneke. Un trés bon début et une fin maligne, on reste sur sa fin devant ce "Caché".