Mouhahaha ma première mauvaise critique...Bon, franchement, j'ai RIEN compris...J'avais vu que c'était super donc je me suis attendue à quelque chose de bien...eh ben pas du tout! C'est loooooooooooonnnnnnnnnnnng (c'est le cas de le dire...)
je n'accepte pas qu'Hanneke se face encensé pas des intello, ni même qu'il se prenne pour un phylosophe du 7ème art. Perso, j'ai pigé la fin et tout le tralala sur la culpabilité, et la manière dont des êtres peuvent interagir lors d'événement farfelus... mais merde ! Il est pas foutu de couper des plans bourrés d'erreurs ! (on voit l'ombre flagrante de la caméra de cinéma imposante - déjà sensé être un camescope espion- lors du passage d'une voiture qui se gare dans la rue la nuit...) Si ça, c'est sensé avoir fait des études de ciné, j'y court desuite, hop, je prend ma caméra, et fais un film lent, planant, et je dirais qu'il s'agit d'une oeuvre sur la luxuriance temporelle (ça sonne bien, et intouchable, je ferai sans doute un tabac, et j'aurai certainement un oscar pour la mise en scène !) Alors, de ce pas, j'y cours, souhaitez-moi bonne chance!, on se revoit à Canne, aux cotés d'haneke !
La seule chose que l'on devrait savoir sur un film avant d'aller le voir (en dehors des noms du réalisateur et principaux acteurs) est son titre. Celui-ci est court, simple ; donc ambivalent, polyvoque. Mais il y aurait possiblement une manière assez profonde de comprendre ce mot pour réunir plusieurs de ses significations, ou pour penser des rapports entre les unes et les autres.
Un film très sous-estimé. Il est vrai que le style froid et le rythme lent de Haneke n'a jamais fait l'unanimité mais il faut reconnaître que "Caché" a tout de même d'évidentes grosses qualités. Les acteurs sont formidables, bonne utilisation des flash-backs, un message est apporté. Le controversé Michael Haneke est loin d'être mauvais et a une façon intéressante de représenter la violence dans ses oeuvres comme : "la pianiste, le ruban blanc, ou encore Funny games..."
Au vu du réalisateur et de se que j'en avais compris, je peux dire qu'au final je suis plutôt déçu. En effet, tout commence très bien, les acteurs sont reconnus pour leur talent, le scénario est attrayant, c'est percutant mais au fil du film, le temps devient long, et tout se traine. Cependant, on se pose des questions, les plans sont fidèles au réalisateur allemand, le suspens est garanti, mais le gros hic, c'est qu'on voit passer le temps. C'est dommage, mais cela reste correct. Rien d'autre à ajoutter, bon film !
ou est la fin du film??? non serieusement, le coup des plans sequences sont relaxant mais ca fait pas un film. Daniel est pratiquement "mauvais" acteur dans ce bout de film.
la fin est déroutante, limite foutage de gueule pour le spectateur. Alors je veux bien que l'essentiel ne soit pas là, que la façon dont Haneke instille un climat angoissant et malsain avec trois fois rien est brillante, mais tout de même, les films qui se terminent en queue de poisson, ça a tendance à m'agacer; j'y vois soit du snobisme soit un manque d'inspiration de la part du scénariste. On a peut-être l'esprit trop formaté, va savoir, quasiment 100 % des films obéissant à la régle intro-intrigue-dénouement. Deuxième grosse faiblesse : si Daniel Auteil est très bon, la prestation de Juliette Binoche est absolument lamentable. Elle parle faux, elle ne sait pas jouer l'angoisse ou la colère : on dirait une actrice du dimanche à l'atelier théâtre d'un petit lycée.
Difficile de dire du mal de ce film, tant il est mené a la perfection. Un thriller psychotique qui nous rappelle qu'un film de cinéma peut etre aussi un chef-d'oeuvre. Il n'est pas comme trop de films aujourd'hui , un enchainement de scenes, de techniques, de reflexions trop stéréotypées, communes, ressasés. Ha quel régal ces scenes interminablement lentes et silencieuse nous laissant transportés par la paranoia !! Je ne connaissais pas Haneke, je ne peux donc pas juger par rapport a son oeuvre mais quel plaisir de voir qu'une fin n'est pas forcément un dénouement.
C'est un thriller et beaucoup plus que ça. Il peut satisfaire les amateurs d'atmosphères angoissantes et d'intrigues mystérieuses, mais il vient également jouer avec les nerfs et l'inconscient du spectateur, en particulier par l'irruption de scènes choc dans un rythme d'ensemble assez lent. Les thèmes évoqués sont apparemment à l'arrière-plan de l'intrigue mais ils jouent pourtant un rôle de premier plan. Un film intelligent et fort.
Caché est un film brillant, juste et imparable. La mise en scène de Haneke est toujours aussi millimétrée, Binoche et Auteuil sont juste parfaits, mais tous les autres acteurs aussi. Quant à la thématique du film elle est traitée de manière judicieuse à mi-chemin entre le thriller, le thrille psychologique et le fantastique. Excellent
On se délecte de la lenteur de ce film de Haneke. Inquiétant et parfaitement interprété. Un très très bon qui a la particularité de subjuger sans montrer.
Film magistral, a la mise en scéne glaçante, a l'histoire captivante et intelligente, le film ne plait pas a tout le monde, parce que Haneke ne prend pas de gants, il ne ménage pas son spectateur, et son film tout en non dit et violence larvé est une véritable claque dans la gueule, un très grand film.