Avis : Caché - Page 5

Je me suis endormie, c'est dire !! pourtant j'apprécie Binoche et Auteuil, et je n'ai aucune culpabilité à le dire. Decevant

Le cinéma franchouillard-bobo-subventionné dans toute sa splendeur : chiant, bien moins palpitant qu'un Derrick, mal joué (Auteuil n'a décidément jamais été aussi bon que dans "Les Sous-Doués"...), porteur d'un douteux message politico-moraliste, plein de non-dits...
Un conseil : allez le non-voir.

Un de mes films préférés cette année. A la sortie du cinéma, j'entendais qu'on débattait sur l'auteur des cassettes et sur les interrogations laissées en suspens sur ce même thème. En vérité, tout cela n'a aucune importance, le sujet étant ailleurs, dans ce questionnement permanent qu'entraine une réalisation au cordeau et une interprétation sans faille (un bémol tout de même sur l'ado de la famille pas vraiment au diapason de ses illustres parents), mais chacun trouvera matière à réfléchir et à s'entretenir avec sa conscience, c'est là le véritable sujet du film.

alors la,
j'y crois pas, comment arrive -t-il a faire un film aussi nul que ça, incroyable...j'ai jamais vu aussi mauvais.auteil s'en sort un peu mais alors binoche que lui est -elle arrivé????????????????
en faite ce n'est pas du cinema, c'est meme pas filmé correctement, c'est lent, on comprend rien, le plan final est l'embleme du film, il n'y a rien a voir....

Si Michael Haneke n'est pas le réalisateur le plus facile à regarder, il est encore plus difficile d'en parler. Bon alors... ce que j'ai compris avec mon pauvre cerveau c'est qu'Haneke veut nous interroger sur notre rapport à l'image, bon ça c'est pas difficile à comprendre, et au-delà de cela sur les apparences qu'on veut donner de soi-même. Ce que l'on peut dire c'est que ce film, même s'il traîne parfois et sérieusement en longueur, se regarde comme un thriller à sa manière palpitant. Les séquences chocs, dont une à laquelle je m'attendais pas du tout avec le personnage joué par Maurice Bénichou, font le reste. Quand à l'auteur des cassettes ??? Dieu ??? Notre conscience ???...

J'ai cru mourir d'ennui... Comment peut-on infliger des plans fixes à de pauvres spectateurs de cette façon ??? :oS C'est d'autant plus pénible que lorsque les lumières se sont rallumées, je ( comme les gens qui m'accompagnaient malheureusement )n'étais du tout sûre d'avoir compris la fin : je me suis donc ennuyée à ce point pour ne même pas comprendre un minimum l'histoire. Ca fait mal, très mal !

"Caché" est un film dur. Haneke nous manipule. C'est du brut de décoffrage. En mon sens, le cinéaste sonde la notion de réussite sociale. En portant un regard sur l'histoire de nos deux héros, il provoque le destin, celui de deux hommes, l'un construit "à l'école de la haine" dans notre société de la misère, et l'autre à l'école du mensonge dans notre société des médias. Ce dernier peu au moins prendre des cachés pour dormir."

Le type même du film ou du cinéaste, pour le coup Haneke, auxquels une grande partie de la critique presse crie au génie, et auxquels je crie ennui. Aucun rythme (à la limite c'est pas le plus dérangeant), aucun style dans la mise en scène (c'est beau les plans fixes et longs à la naturaliste... quand il y a quelque chose à montrer ou démontrer), jeu d'acteurs approximatif, peu crédible.

Vraiment décevant. Une affiche prometteuse avec de bons acteurs, malheureusement le film commence des intrigues qu'il ne développe pas (la fugue du fils par exemple...) Une certaine scène de violence est gratuite et n'a rien a voir avec le reste du film... Et le clou du spectacle est la fin durant laquelle on se demande à quoi bon être resté... On ne saura ni qui ni quoi ni pourquoi, ni comment...

Grotesque, à tous points de vue.
Personnages sans aucune épaisseur, ânonnant leur texte (même Auteuil et Binoche) et réagissant en dépit du bon sens dans toutes les situations... à oublier, vite!

Zéro étoile pour ce navet !
Alors la franchement je pense que c'est la première fois où je me suis fait autant chi** pour un film.
J'ai vraiment eu du mal à pas m'endormir.
C'est lent, c'est long, le scénario est completement naze, bcp de critiques y ont vu un chef d'oeuvre, ils ont surement pas du voir le même film que moi !

A OUBLIER ILLICO.

Comment peut-on faire un film sans fin !!!
On se fiche du monde !!
Ceux qui trouvent ce film génial ont vraiment un problème.

Encore une fois, le plus « actionniste Viennois » des réalisateurs francophones nous livre une œuvre imbibée de souffrances. A ce niveau, on pourrait presque parler de fascination pour tout ce qui touche au traumatisme, tant ce film est là encore douloureux à regarder. Mais pour le reste, qu’on ne s’y trompe pas, c’est du grand, du très grand cinéma. Entre « thriller » et « quotidien », chaque scène est efficace et authentique. Les comédiens y trouvent tous un rôle idéal : le duo Binoche – Auteil fonctionne à merveille et les seconds rôles sont parfaits (Denis Podalydes vous fera rire avec son histoire et Maurice Benichou sursauter d’horreur!). Bref, pour être du Mickeal Haneke, on pourrait presque le conseiller pour une agréable soirée… J’ai bien dit presque!

C'est l'histoire d'un film qui n'est pas le meilleur de son réalisateur, qui aurait quand même mérité d'avoir la Palme d'Or et qui n'est reparti qu'avec le prix de la mise en scène. De plus en plus français, mon autrichien préféré, Michael Haneke que je continue de considérer comme le réalisateur le plus important des années 90 ! Au point de s'intéresser, dans son dernier film, aux traumatismes causés par un épisode bien particulier de notre histoire, la guerre d'Algérie. Un thriller sur fond de sentiment de culpabilité ? Un exercice sur l'art de la manipulation ? le portrait d'un couple uni qu'un grain de sable va inexorablement rayer ? Oui, ce film est tout ça à la fois, avec une troupe d'excellents acteurs et une mise en scène aboutie. Maintenant, comment situer ce film dans la carrière de Haneke ainsi que dans la compétition cannoise ? Pour moi, il est évident que les plus grands films de Haneke sont ceux de sa période autrichienne, entre 1989 ("Le 7ème continent") et 1997 (Funny Games), "Benny's video" et "71 fragments d'une chronologie du hasard" prenant place entre les deux. Cela étant, entre "Caché" de Haneke qui n'a jamais eu la Palme d'Or et "L'enfant" des frères Dardenne, qui, eux, l'avaient déjà eue ("Rosetta"), je pense que le jury aurait pu choisir de récompenser Haneke. Pour finir, il est intéressant de noter que, pour une fois, les critiques français sont plutôt favorables à un film de Haneke, tout en continuant à ne pas trop le comprendre : Haneke veut clairement montrer et dénoncer les dangers de la manipulation, en particulier celle qu'on subit par l'image. Résultat : pour de nombreux critiques, Haneke est un manipulateur.

J'avais quelques a-priori pour ce film qu'on disait ennuyant. Si vous êtes assez intelligent, vous ne serez que captivé par cette histoire déroutante qui laisse encore plein d'interrogations à la fin du film. Tout est impeccable. Vraiment un des meilleurs films français de ces dernières années.
Amateurs de films d'action ou qui n'aiment pas réfléchir, surtout s'abstenir !