Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
ASSRANCETOURIX
21 abonnés
303 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 20 janvier 2015
cette anerie incensée ne mérite pas qu'on perde un instant à assister à une telle branlette intellectuelle ! en comparant les notes, on voit quel copinage encourage les critiques professionnels à recommander cette bouse et la déception qu'elle inspire chez les spectateurs !
Comme c'est un Haneke, tout le petit milieu germanopratin s'agite et crie au génie... et bien pourtant c'est nul. Le "génie" a oublié que le principe de base d'un film c'est d'avoir un scénario. Un film sans queue ni tête, sans aucun suspense, avec des acteurs en roue libre qui se demandent sûrement ce qu'ils sont venus faire dans cette galère.
4 517 abonnés
18 103 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 12 octobre 2020
Il y avait une dichotomie dramatique entre le besoin de révéler cette histoire et la lenteur de la progression réelle de l'histoire. J'accepte que chaque scénario qui se développe n'a pas besoin d'avoir une conclusion ou que la conclusion qui est donnée en est une avec laquelle je dois être d'accord mais d'accorder une licence à ce style particulier de narration et ensuite pour qu'il ne raconte pas l'histoire mais la laisse complètement ouvert et c'est un exercice de frustration. L'histoire donnée selon laquelle une reconnexion tardive avec un événement de votre enfance conduirait un homme d'âge moyen à se suicider devant vous n'a aucune crédibilité. Il nous reste la conclusion que la personne qui filme sa vie était elle-même très bien mais quelle perte de temps. Être détenu dans un état d'attention captive pendant deux heures et se faire dire ensuite que ce n'était qu'une grosse blague pour le public n'est pas acceptable. Caché est sans aucun doute le plus mauvais film des carrières de Daniel Auteuil et Juliette Binoche réunis...
si ça c'est un thriller! un film fondé sur une invraisemblance qui semble avoir conquis les critiques ,comment un enfant de 6 ans peut il etre coupable de la triste destinée d'un autre et il ne s'agit pas d'une métaphore dans ce piste n'est vraiment exploité , les personnages agissent comme privé d'instinct seule une profonde violence les animent, pourquoi? c'est un film masturbatoire pour bobo loin tres loin d'un thriller psychologique. haneke est réalisateur sur estimé non par une parcelle de génie mais par sa médiocrité que l'on confond avec l'inspiration.
Michael Haneke s'offre un petit jeu avec le spectateur ! "Caché" démarre comme une espèce de "Lost highway" (avec l'apparition de cassettes mystérieuses) avant de nous triturer les neurones de manière considérable (et oui, lui aussi). Les différentes interprétations vont alors fuser chez chacun sans pour autant se persuader de détenir la bonne (tout comme le récemment "Enemy" de Denis Villeneuve par exemple). Le cinéaste partage donc avec nous un concept troublant qui ravira tous les amateurs d'énigmes à résoudre. Des flashbacks, des scènes à remettre dans l'ordre, des plans séquences à analyser, "Caché" ajoute à notre curiosité une certaine complexité, où notre imagination sera peut-être la clé... Le charme opérera sans conteste dans cette écriture et cette mise en scène captivantes.
Que dire pour rester court? Un film de plus dont les auteurs se sont évertués à faire un film incompréhensible et que les critiques ont récompensé. Peut-être le critique est-il lassé de devoir regarder trop de films et apprécie les films qu'il ne comprend pas? L'incompréhension fait réfléchir. Ce n'est pas le cas du spectateur qui n'apprécie guère se faire servir un scénario sans fin. Un film pour critique et non pas pour spectateurs donc.
Un grand film politique, remarquablement réalisé ( c'est peut-être l'oeuvre la plus aboutie de son auteur ) et interprété avec brio. On y retrouve Daniel Auteuil et Maurice Bénichou dans deux rôles taillés sur mesure ainsi qu'une Juliette Binoche tout à fait crédible en épouse anxieuse du sort de sa famille. Caché demeure plus écrit et plus ambitieux que les autres métrages de Michael Haneke. On baigne une nouvelle fois dans le malaise, et la froideur des images ne fait qu'accentuer la tension de ce thriller atypique. Le montage surprenant et virtuose, l'absence de musique ainsi que la précision des cadrages font de Caché un véritable OVNI du cinéma français, un film perturbant sur la culpabilité et la rancoeur ( Haneke fait subtilement allusion au contexte de la guerre d'Algérie ). Un film brillant donc, qui marque la renaissance de son réalisateur ( en effet, son film précédent - Le Temps du Loup - n'était qu'à moitié réussi ). A voir absolument, ce film est une petite leçon de cinéma, novatrice et marquante.
Un polar bouleversant et effrayant sur la culpabilité, Michael Haneke joue avec les nerfs du spectateur, de manière brillante, en lui faisant entrevoir une solution sans jamais mettre fin au mystère, le film n'en est que plus efficace.
Parangon du film plat et ennuyeux. La lenteur du film tue toute chance d'être pris par l'unique intrigue du film, qui envoie ces mystérieuses cassettes, Haneke ne réinventera pas les règles du thriller comme ça.
C'est un film qui tourmente et amène à la réflexion. Pour ma part j'ai vu dans ce film le scénario surréaliste de la vie intérieure d'un petit garçon devenu adulte qui se culpabilise et s'interroge entre regrets et remords ne sachant pas comment évacuer en lui le mal être qui l'a poussé à faire du mal. Fourberie passagère de l'enfance. Daniel Auteuil interprète merveilleusement ce rôle. Je vois dans ce tournage l'oeuvre d'un génie du cinéma. Du pur Haneke ! C'est le premier film de Michael Haneke que j'ai vu et j'ai pris un réel plaisir à visualiser toute sa filmographie. Funny Games est génial. La pianiste est dur, j'ai eu envie d'arrêter, mais je l'ai regardé jusqu'à la fin. GF
"LE" film où il n'y a rien à comprendre, où le réalisateur ouvrent des portent et s'en va, où il s'amuse à décevoir ! Certains parleront de message politique, de conscience, de mémoire collective, du déni du passé français, d'un chef d’œuvre artistique sans rien y comprendre, d'autres encore suivront la foule pour ne pas être différents et diront que c'est un excellent films dans les quartiers bobo (çà fait bien) ! Bon bref, le film en lui même peut prétendre à intéresser mais le sujet à tellement été traité de nombreuses fois que l'accroche reste légère. Photographiquement des plus classique, mise en scène à mourir d'ennui sur les images fixes et inintéressantes pour la plupart et comme si on avait rien vu, on les repasse. Prestation d'acteur : seul Auteuil est à la hauteur, Binoche n'a rien à faire ici, de toute façon n'a rien à faire dans le cinéma. Après le contenu, et bien, très pauvre, énormément d'incohérences d'attitude : On va au moins une fois voir où était placé la caméra (rue, studio ...) Allons ! Une fin plus bâclée car il n'y a pas de fin. Nombreux sont ceux qui ont vu quelque chose sur le dernier plan, tellement dégouté que je ne regarderai pas ! enfin, tout çà pour dire que c'est un superbe navet 1 qui mérite un joli 0/5 !!!
Un sentiment mitigé. On sent une maitrise assez incroyable du metteur en scène, qui sait provoquer l'angoisse et nous intérésser aux images. Quelques scènes sont fortes et on veu savoir ce qui va se passer. Toutefois, k'exercice de style est peut-être un peu trop appuyée, et il est vrai que à force de vouloir provoquer le doute, Haneke n'arrive finalement qu'à nous embarasser et même nous lasser parfois. La fin est d'ailleurs trop ambigue elle aussi. Coté interprétation, c'est par contre magistral, avec un formidable Daniel Auteuil, entouré d'acteurs exemplaires, à l'image de Juliette Binoche, Annie Girardot, Maurice Bénichou, Bernard Le Coq ou encore Denis Podalydès. Intérésant, sans être totalement convaincant.
Ce film est une nullité absolu et les notes de la presse sont honteuse ... à se demander quels furent les cadeaux remis aux critiques pour que ce film soit encensé à ce point.
L'intrigue est digne d'un episode des shtroumphs, l'action est celle d'un Derrick sous somnifere, Le suspens est plus ou moins équivalent à celui d'une emission litteraire quand à la fin .... elle est inexistante... nan serieux ... il manque la fin, à croire que le film n'est pas fini .... tant mieux dans un sens parceque je n'aurais pas tenu une demi-heure de plus à m'ennuyer à ce point.
Si Daniel Auteuil et Juliette Binoche sont et resteront de tres bon acteurs ont ne peux que regretter leur mauvais choix en matiere de script et de realisateur.
Je ne parlerais même pas ici des nombreuses incoherences du film ( temporelles ou spaciales nottement ... le b.a.ba en quelque sorte ... ) d'ailleurs je ne parlerais plus jamais de ce film ... qui restera CACHE à jamais dans les oubliette de la mediocrité.