AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
37192 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur S.O.S. Fantômes ?
5
134 critiques
4
191 critiques
3
122 critiques
2
68 critiques
1
24 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'ai une affection particulière pour ce film car quand j'étais jeune c'était mon film préféré. Contrairement à de nombreux blockbusters d'aujourd'hui qui sont dépourvus d'humour et pompeux se prenant pour des films sérieux et oubliant tout sens de l'amusement avec des effets visuels compliqués le film est drôle et c'est un film sur le paranormal amusant. Les décors sont superbes on voit les S.O.S. Fantômes affronter Slimer, Gozer et c'est sans conteste le grand classique des années 80. Pour un film réalisé en 1984 l'apothéose est très bien faite et semble extrêmement réaliste sans aucun indice permettant de penser qu'il s'agit d'un effet spécial. Si l'on ajoute à cela l'un des meilleurs thèmes musicaux et un final véritablement apocalyptique il n'est pas surprenant que ce film ait été le plus grand film de l'année 1984. Un blockbuster d'été avec de l'humour et certains des meilleurs effets spéciaux qu'on pouvait faire avec l'argent à l'époque. C'est un véritable classique et l'un des meilleurs blockbusters hollywoodiens jamais réalisés...
Who you gonna call ? Ghostbusters !
Peter, Egon et Ray sont trois étudiants chercheurs en parapsychologie un peu farfelus. Ecartés de leur université par le Doyen, ceux-ci montent avec leurs économies l’agence SOS Fantômes destinée à chasser les revenants dans la ville de New-York alors que du « gros gibier » pointe le bout de son nez !
Porté par des effets visuels bluffants pour l’époque et les fantaisies de son excellent trio d’acteurs issu du mythique Saturday night live, Ghostbusters a tout renversé sur son passage à sa sortie en 1984 et s’est inscrit au panthéon des comédies populaires des 80’s. La génialissime B.O composée par Ray Parker Junior raisonne encore aujourd’hui dans nos oreilles ! Les seconds rôles savoureux (Sigourney Weaver et Rick Moranis) complètent parfaitement un casting attachant que nous prenons plaisir à retrouver pour un SOS Fantômes 2, certes un poil moins réussi que le premier, mais qui demeure une excellente suite remplie d’humour même si la mécanique globale est très similaire au premier volet. Plus de moyens, de démesure, un thème musical retravaillé par le légendaire Mc Hammer, le film a cartonné au box-office mondial mais moins que son prédécesseur, ce qui mettra un terme aux aventures cinématographiques des casseurs de fantômes. Du moins croyait-on, jusqu’à ce que Paul Feig ne commette l’irréparable en 2016 : rebooter SOS Fantômes avec un casting 100 % féminin pour surfer sur la vague du girl power, le résultat est affligeant et mérite à peine d’être évoqué ici.
Espérons que SOS Fantômes l’héritage, réalisé par Jason Reitman (fils d’Ivan Reitman qui a réalisé les deux premiers volumes) et prévu pour la fin de l’année puisse relever le défi de prolonger la magie …
Peter, Egon et Ray sont trois étudiants chercheurs en parapsychologie un peu farfelus. Ecartés de leur université par le Doyen, ceux-ci montent avec leurs économies l’agence SOS Fantômes destinée à chasser les revenants dans la ville de New-York alors que du « gros gibier » pointe le bout de son nez !
Porté par des effets visuels bluffants pour l’époque et les fantaisies de son excellent trio d’acteurs issu du mythique Saturday night live, Ghostbusters a tout renversé sur son passage à sa sortie en 1984 et s’est inscrit au panthéon des comédies populaires des 80’s. La génialissime B.O composée par Ray Parker Junior raisonne encore aujourd’hui dans nos oreilles ! Les seconds rôles savoureux (Sigourney Weaver et Rick Moranis) complètent parfaitement un casting attachant que nous prenons plaisir à retrouver pour un SOS Fantômes 2, certes un poil moins réussi que le premier, mais qui demeure une excellente suite remplie d’humour même si la mécanique globale est très similaire au premier volet. Plus de moyens, de démesure, un thème musical retravaillé par le légendaire Mc Hammer, le film a cartonné au box-office mondial mais moins que son prédécesseur, ce qui mettra un terme aux aventures cinématographiques des casseurs de fantômes. Du moins croyait-on, jusqu’à ce que Paul Feig ne commette l’irréparable en 2016 : rebooter SOS Fantômes avec un casting 100 % féminin pour surfer sur la vague du girl power, le résultat est affligeant et mérite à peine d’être évoqué ici.
Espérons que SOS Fantômes l’héritage, réalisé par Jason Reitman (fils d’Ivan Reitman qui a réalisé les deux premiers volumes) et prévu pour la fin de l’année puisse relever le défi de prolonger la magie …
J'en ai beaucoup entendu parlé comme quelque chose de culte et d'incroyable, je ne vous raconte pas ma déception en le voyant. Je n'ai même pas regardé ce film en entier (j'ai décroché au moment où leur entreprise prend de l'ampleur). Les acteur-ice-s sont franchement mauvais. L'idée du scénario n'est pas mauvaise mais le film n'est franchement pas une réussite.
Les années 80 ont produit toute une série de comédies familiales qui se sont inscrites dans la culture populaire (Retour vers le Futur, Gremlins) et SOS Fantômes en fait bien entendu partie.
Notre trio Bill Murray, Dan Aykroyd et Harold Ramis nous offre un divertissement acceptable en pourchassant les ectoplasmes mais pourtant je n'ai jamais trouvé ce film très drôle, ni au niveau des dialogues, ni au niveau de l'intrigue. Quant aux effets spéciaux, notamment le monstre Gozer ou la reconstitution de la scène de possession de l'Exorciste, ils n'ont pas réussi à franchir le portail temporel du réfrigérateur.
Finalement si Ghostbusters a réussi à rester dans les mémoires, sa chanson/jingle reconnaissable entre toutes y est certainement pour beaucoup.
Notre trio Bill Murray, Dan Aykroyd et Harold Ramis nous offre un divertissement acceptable en pourchassant les ectoplasmes mais pourtant je n'ai jamais trouvé ce film très drôle, ni au niveau des dialogues, ni au niveau de l'intrigue. Quant aux effets spéciaux, notamment le monstre Gozer ou la reconstitution de la scène de possession de l'Exorciste, ils n'ont pas réussi à franchir le portail temporel du réfrigérateur.
Finalement si Ghostbusters a réussi à rester dans les mémoires, sa chanson/jingle reconnaissable entre toutes y est certainement pour beaucoup.
Ce film fait parti des classiques. Il mélange parfaitement humour et science-fiction, avec des FX réussis (pour l'époque), et il propose un scénario originale sur des chasseurs de fantômes. Le logo Ghostbusters, la chanson Ghostbusters, la voiture Ghostbusters, Bibendum Chamallow, ou encore Bouffe-tout, tout comme le film en général, ont marqué les années 80 mais ils ont aussi traversé les époques.
T-Tiff
"S.O.S. Fantômes" est un film des années 80 devenu culte pour une génération qui continuera probablement de chanter ses louanges en gardant un regard émerveillé d'enfant dessus. Mais pour nous, comme pour la critique de l'époque, il s'agit d'un film sympathique, mais pas franchement incroyable non plus. Alors oui, Bill Murray et le reste du casting apporte un vent de fraîcheur à ce film, mélangeant comédie et fantastique. Mais le scénario est franchement basique, et les effets spéciaux donnent un violent coup de vieux au film. "S.O.S. Fantômes" se laisse toujours regarder et reste un honnête divertissement assez bien rythmé, mais vraiment rien qui ne le distingue de tout autre sympathique divertissement.
Fêtons le cinéma
Ce qui constitue la patte des réalisateurs Ivan Reitman et Harold Ramis – ici acteur, interprète du docteur Egon Spengler – est certainement cet art du décalage qui injecte du surnaturel dans un quotidien américain morne et répétitif afin d’en tirer un absurde réjouissant à mi-chemin entre la comédie pure et le sérieux. Dans le cas de Ghostbusters, le décalage est multiple, fruit des fantômes aux allures inattendues – un squelette chauffeur de taxi, une gargouille qui prend vie, un bibendum géant, une créature gluante verte – qui interagissent avec des chasseurs professionnels tantôt froussards tantôt blasés, à l’instar du personnage campé par Bill Murray qui ne s’étonne de rien, pas même d’une bibliothécaire spectrale qui flotte au-dessus du sol. La grande force du long métrage réside à coup sûr dans la qualité d’écriture de ses protagonistes, dont la caractérisation échappe aux clichés du genre ; en lieu et place, une franche camaraderie qui n’atteint peut-être pas l’alchimie du remake réalisé par Paul Feig (Ghostbusters, 2016) mais qui donne lieu à des répliques savoureuses. Force de personnages d’une part, force d’univers d’autre part. Car Reitman, Aykroyd et Ramis donnent vie à un univers d’une richesse folle, gorgé de symboles et fort d’un thème musical mémorable, éléments qui participeront de la renommée du long métrage et du statut d’œuvre culte qu’il occupe aujourd’hui, en dépit de quelques baisses de rythme et d’une inventivité de mise en scène somme toute moyenne. Les effets visuels, s’ils souffrent d’un sérieux coup de vieux pour une rediffusion en 2020, s’avèrent toutefois plus crédibles et authentiques que les surcharges numériques actuelles ; ils contribuent même au décalage d’ensemble, figurant esthétiquement le farfelu des silhouettes et des situations. En somme, voilà un divertissement de qualité, porté par quatre bons acteurs et une excellente actrice, Sigourney Weaver, qui fait ici des étincelles.
Un bon film malgré quelque moment lourd, qui reste tout de même un culte
Une sympathique histoire de fantome .
Une sympathique histoire de fantome .
Je me suis dit que j'allais voir ce film parce qu'il m'avait l'air fun. Je me suis au contraire bien ennuyé. Le scénario est très simpliste. Mais pour moi, le plus gros point faible est les personnages. Ceux-ci n'ont aucune personnalité et ne sont pas développés, à part peut-être un peu le personnage de Bill Murray qui "sauve" un peu le film, notamment avec quelques blagues par ci, par là, mais qui m'ont juste provoqué de petits rictus. Tout ceci m'a propulsé hors du film et m'a fait ressentir le temps vraiment long et un désintéressement de plus en plus grandissant pour l'histoire. Justement, plus ça allait et plus l'histoire était incohérente jusqu'à sa fin, qui est pour moi n'importe quoi.
Bref, c'est bien de faire un film culte, mais c'est mieux de faire un bon film
Bref, c'est bien de faire un film culte, mais c'est mieux de faire un bon film
Pur film des années 80 SOS Fantôme est un pur chef d'œuvre pour son genre .
Même si le film a aujourd'hui pris un petit coup old school, l'histoire demeure et l'effet aussi .
Quel plaisir de revoir ce film avant la sortie de ce qui s'annonce être un véritable hommage pour tout ceux qui ont connu la version original, SOS FANTÔME HERITAGE.
SOS Fantôme est un film unique en son genre non pas par le sujet mais par l'histoire en elle même .
Les acteurs font mouche , les 3 / 4 compères vont à la perfection, et l'histoire en elle même est agréable à souhait dans cet atmosphère année 80.
Un scénario qui tient la route et qui ne repose pas que sur de l'effet visuel ( pour l'époque bien sûr ) , ou on reste accroché par le rythme de l'histoire.
Un très bon souvenir de l'enfance en tout cas, à voir et revoir sans hésiter personnellement j'ai adoré , film culte de la jeunesse de tous les 80'S.
Vivement le temps attendu Héritage ;)
Même si le film a aujourd'hui pris un petit coup old school, l'histoire demeure et l'effet aussi .
Quel plaisir de revoir ce film avant la sortie de ce qui s'annonce être un véritable hommage pour tout ceux qui ont connu la version original, SOS FANTÔME HERITAGE.
SOS Fantôme est un film unique en son genre non pas par le sujet mais par l'histoire en elle même .
Les acteurs font mouche , les 3 / 4 compères vont à la perfection, et l'histoire en elle même est agréable à souhait dans cet atmosphère année 80.
Un scénario qui tient la route et qui ne repose pas que sur de l'effet visuel ( pour l'époque bien sûr ) , ou on reste accroché par le rythme de l'histoire.
Un très bon souvenir de l'enfance en tout cas, à voir et revoir sans hésiter personnellement j'ai adoré , film culte de la jeunesse de tous les 80'S.
Vivement le temps attendu Héritage ;)
C est un grand souvenir de mo. adolescence naissante ! . Revu pleins de fois depuis je reste sur le même regard qu à l époque. Bien sûr aujourd'hui tout ça a pris un sérieux coup de vieux mais le charme opère toujours .Un plaisir à ne pas bouder .
Ce film fait partie des films cultes des années 80 ! une hsitoire superbe avec des personnages droles , avec une ambiance superbe
Même si elle a un peu vieilli, une comédie fantastique culte et divertissante, à l'histoire originale et aux situations délirantes, portée par des comédiens déchaînés et la BO célèbre de Ray Parker Jr.
film culte avec des scènes mémorables une des meilleures musiques du cinéma mais le film manque de font comme le méchant qui est culte mais qui n a rien de puf ces juste une entité sans émotions ou les acteur qui sont vrm oubliable est nd sert pour la plupart a rien a tel point que personne ne verrait la différence si on les enlèverai les seul bon acteur sont Bill Murray et mike moralise
Une comédie fantastique culte qui ne survit pas à sa légende. J'ai probablement vu Ghostbusters plus jeune mais n'en avait retenu qu'une réputation flatteuse et sa chanson iconique. Ce visionnage m'a rapidement fait désenchanter et montre bien que le succès ou un souvenir tient à peu de chose. Au vu du presque nanar qu'est Ghostbusters, force est de constater que l'émotion populaire ne peut s'être cristallisée qu'autour d'un logo et d'une chanson efficace car l'heure trente de visionnage est assez pénible. Si on reconnait bien quelques qualités et notamment un pitch de départ, une liberté de ton, (Bill Murray incarne un héros atypique) et un côté WTF (le bibendum géant) rafraîchissant, c'est aussi particulièrement faible dans beaucoup de domaines : personnages caricaturaux (le méchant rouquin, le vieux maître d'hôtel distingué, le voisin looser), effets spéciaux devenus kitsch voir risibles (ce tremblement de terre dans l'interminable scène finale), clichés genrés agrémentés d'agression sexuelle, rythme inconsistant, humour de cour de récré, scénario mal équilibré avec l'introduction d'un 4e héros complètement dispensable et des incohérences à foison. Et je ne parle pas de l'impression de voir une pub pro tabac d'une heure trente tant chacun de nos héros y met du sien. On se demande combien ont "donné" les lobbys du tabac pour ce film destinés au enfants. Tout se conclue dans un "I love this town" symptomatique du ridicule de l'oeuvre.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse