AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
515 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Howard ... Une nouvelle race de héros ?
5
11 critiques
4
12 critiques
3
12 critiques
2
18 critiques
1
17 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Shawn777
Ce film pour lequel Marvel a un peu honte aujourd'hui mais rendu célèbre à cause de son échec critique et commercial, réalisé par Willard Huyck et sorti en 1986 est vraiment moyen. Le film est donc adapté adapté du Marvel comics "Howard the Duck" et présente l'histoire d'un canard humanoïde aspiré de sa planète natale par un rayon mystérieux jusqu'à la Terre où il y rencontre Beverly, une chanteuse de rock. Il a une mission : sauver le monde. C'est franchement dommage qu'il soit si moyen car il y avait de quoi faire un film bien sympa mais malheureusement, le sujet a été très mal exploité. Le problème principal réside dans le fait que le film ne soit pas correctement rythmé, effectivement, il y a des scènes très longues qui n'ont pas énormément d'intérêt, ce qui fait qu'on finit au bout d'un moment par s'ennuyer. De plus, l'humour est parfois un peu trop présent et surtout pas très drôle et pas très adapté au film, ce qui est assez dommage. L'histoire est également un peu brouillon, cela part un peu dans tous les sens car le sujet principal du film arrive finalement que vers la moitié du film, ce qui est un peu dommage là aussi car cela aurait pu être plus développé. Pour ce qui est des effets spéciaux, cela reste un film des années 80 et ils ont donc beaucoup vieillis mais n'en sont pas insupportables pour autant, cela donne un petit côté kitch au film. Pour ce qui est des acteurs, nous avons Lea Thomson, Jeffrey Jones, Tim Robbins et Ed Gale et s'ils ne sont pas foncièrement mauvais, ils surjouent quelques fois, ce qui est un peu dommage. "Howard... une nouvelle race de héros" est donc malgré son côté kitch et sympa très moyen et assez bancal.
Il me semble qu'il y a une référence à Howard le canard au final d'un film Marvel de 2015 ou 2016. Aussi, je tenais à voir la version tant décriée du Howard des années 80. Sortie en haute définition et si l'on passe les répliques à jeux de mots moisis et le ridicule costume de canard... Je ne suis pas totalement parvenu à m'ennuyer ! L'histoire n'a pourtant rien de crédible mais le personnage principal attire une certaine sympathie un peu stupide et enfantine mais curieusement... Le meilleur acteur du film, loin de surjouer, c'est Howard ! Le film vaut un coup d’œil et serait sans doute bien mieux noter avec un jeu d'acteurs secondaires sérieux.
Audrey L
Film assez kitch, fait de briques et de brocs , avec des effets spéciaux un peu démodés (Ray Harryhausen avait la même technique des dizaines d'années auparavant pour le montre, on rigole un peu en le voyant arriver...), Howard The Duck n'en est pas moins assez attachant. Un humour subversif, de l'action et de la pyrotechnie, le film plaira aux jeunes et aux moins jeunes, sans prétention tout de même. Le héros est mésestimé, clairement, mais on le comprend en voyant la marionnette et le costume qui lui donnent vie. Un film qui souffre d'abord de sa mise en forme réelle (les yeux du canard sont une abomination pour moi et ne bougent pas aux bons moments...). Mais le reste est ingénieux et fait parfois penser à Retour Vers le Futur, sans l'égaler bien sûr ! Agréable mais pas magique.
Yannickcinéphile
Je dois être franc, je ne comprenais pas trop l’animosité à l’égard de ce film au début. L’idée me paraissait cocasse et prometteuse. Mais en fait, sur le long terme on comprend mieux le problème, et sans être vraiment mauvais, Howard est un rendez-vous manqué.
Non, parce qu’il y avait du potentiel. Déjà, sur le plan du budget on se rend compte que ça devait être confortable. Howard est doté d’effets visuels de qualité, surtout pour l’époque (la créature finale est très sympa), et on ne peut pas dire qu’il fasse cheap à l’écran, ni dans ses décors ni dans ses fx. La mise en scène n’est peut-être pas super inspirée, mais ce n’est là aussi pas un ratage. C’est sûr, j’imagine ce qu’un Spielberg ou un Joe Dante aurait pu tirer comme scènes mémorables, mais bon, malgré son côté trop placide, le réalisateur (qui n’a pas fait grand-chose d’ailleurs) ne réalise pas une contre-performance notable. Le tout est servi par une musique assez basique de Barry, mais convenable. Le meilleur reste les morceaux rock.
Disons que Howard ne déçoit pas sur la forme, exploitant assez bien son budget. Le souci c’est réellement le fond. Il n’y a rien, c’est du vent ! La première partie, longue d’ailleurs, montre les errances du canard sur Terre. C’est ses amours, son travail, et ses emmer** aussi ! Parfois drôle, assez cocasse et un soupçon irrévérencieux, ça se laisse suivre même s’il n’y a pas d’enjeux spécifiques. Et puis la seconde partie, celle où ça doit décoller, c’est juste une longue course-poursuite. Ok, c’est alerte, mais il ne se passe pas grand-chose hormis une sorte de trap-trap géant. Reposant sur une intrigue minuscule, mélangeant les genres sans jamais contenter dans aucun, Howard ne peut pas vraiment se prévaloir d’être drôle, dynamique ou fantastique. Il est un peu tout et un peu rien, et malheureusement ce n’est pas assez vigoureux et structuré pour plaire. J’ai eu le sentiment d’assister à un grand barnum assez vide et vain, l’1 heure 50 se concluant sur l’impression de ne pas avoir vu grand-chose, de ne pas avoir progressé.
Le casting est inégal. Lea Thompson est talentueuse, et fait face à un Howard correct, même si j’ai du mal à croire que son costume a couté 2 millions de dollars. Pas aussi expressif qu’il aurait pu être, le costume reste réussi et le personnage assez original pour ne pas démériter. En revanche, Tim Robbins est un peu foutraque dans sa prestation de savant fou, et Jeffrey Jones en fait des caisses. Après c’est relativement voulu du fait des rôles qui leur sont confiés, mais de verser moins dans le registre purement comique aurait sans doute profité au film.
En clair, je ne dirai pas que ce film est nul, mais il est juste trop vide sur le fond et pas assez maitrisé dans son mélange des genres. Il reste un divertissement étrange, une curiosité chic sur la forme et porté par l’enthousiasme de Lea Thompson, aussi sexy que sympathique, mais il ne faudra pas être regardant sur l’intrigue. 2
Non, parce qu’il y avait du potentiel. Déjà, sur le plan du budget on se rend compte que ça devait être confortable. Howard est doté d’effets visuels de qualité, surtout pour l’époque (la créature finale est très sympa), et on ne peut pas dire qu’il fasse cheap à l’écran, ni dans ses décors ni dans ses fx. La mise en scène n’est peut-être pas super inspirée, mais ce n’est là aussi pas un ratage. C’est sûr, j’imagine ce qu’un Spielberg ou un Joe Dante aurait pu tirer comme scènes mémorables, mais bon, malgré son côté trop placide, le réalisateur (qui n’a pas fait grand-chose d’ailleurs) ne réalise pas une contre-performance notable. Le tout est servi par une musique assez basique de Barry, mais convenable. Le meilleur reste les morceaux rock.
Disons que Howard ne déçoit pas sur la forme, exploitant assez bien son budget. Le souci c’est réellement le fond. Il n’y a rien, c’est du vent ! La première partie, longue d’ailleurs, montre les errances du canard sur Terre. C’est ses amours, son travail, et ses emmer** aussi ! Parfois drôle, assez cocasse et un soupçon irrévérencieux, ça se laisse suivre même s’il n’y a pas d’enjeux spécifiques. Et puis la seconde partie, celle où ça doit décoller, c’est juste une longue course-poursuite. Ok, c’est alerte, mais il ne se passe pas grand-chose hormis une sorte de trap-trap géant. Reposant sur une intrigue minuscule, mélangeant les genres sans jamais contenter dans aucun, Howard ne peut pas vraiment se prévaloir d’être drôle, dynamique ou fantastique. Il est un peu tout et un peu rien, et malheureusement ce n’est pas assez vigoureux et structuré pour plaire. J’ai eu le sentiment d’assister à un grand barnum assez vide et vain, l’1 heure 50 se concluant sur l’impression de ne pas avoir vu grand-chose, de ne pas avoir progressé.
Le casting est inégal. Lea Thompson est talentueuse, et fait face à un Howard correct, même si j’ai du mal à croire que son costume a couté 2 millions de dollars. Pas aussi expressif qu’il aurait pu être, le costume reste réussi et le personnage assez original pour ne pas démériter. En revanche, Tim Robbins est un peu foutraque dans sa prestation de savant fou, et Jeffrey Jones en fait des caisses. Après c’est relativement voulu du fait des rôles qui leur sont confiés, mais de verser moins dans le registre purement comique aurait sans doute profité au film.
En clair, je ne dirai pas que ce film est nul, mais il est juste trop vide sur le fond et pas assez maitrisé dans son mélange des genres. Il reste un divertissement étrange, une curiosité chic sur la forme et porté par l’enthousiasme de Lea Thompson, aussi sexy que sympathique, mais il ne faudra pas être regardant sur l’intrigue. 2
Du cinéma 80's pur jus à la fois bigarré et décomplexé, Howard le canard est une comédie qui oscille constamment entre la série B loufoque mais inventive et le nanar grotesque. Le pitch est hallucinant, certains seconds rôles sont à la limite du supportable (bravo à Tim Robbins) mais Howard est un personnage cool qui a d'excellentes répliques pleines d'ironie et de sarcasme qu'il manie fort bien pour un canard.
A voir pour la composition inénarrable de Jeffrey Jones qui a très certainement inspiré Barry Sonnenfeld pour son Edgar dans Men in black.
A voir pour la composition inénarrable de Jeffrey Jones qui a très certainement inspiré Barry Sonnenfeld pour son Edgar dans Men in black.
le début est amusant mais ensuite ils n'ont pas poussé le délire assez loin. Le film passe donc de l'étagère bon délire à l'étagère série B banale avec en plus un gros warning: réalisation années 80.
Mon dieu ça nous rajeunie pas tout ça car j avais 12 ans quand le film est sortie en France lol
Et à l époque je l avais trouvé bien marrant un peu moins maintenant c est normal ^^mais ce super héros et oui c est un super héros aussi de l univers Marvel (qu on retrouve d ailleurs dans la scène post-générique où il apparaît dans le film Les Gardiens de la Galaxie avec le chien Cosmo, qui est le chef de la sécurité de Knowhere dans les comics, dans une cage en arrière plan chez le Collectionneur.)
Bon tout ça pour dire que cet ovni produit par Georges Lucas restera à jamais un film culte !!
Et à l époque je l avais trouvé bien marrant un peu moins maintenant c est normal ^^mais ce super héros et oui c est un super héros aussi de l univers Marvel (qu on retrouve d ailleurs dans la scène post-générique où il apparaît dans le film Les Gardiens de la Galaxie avec le chien Cosmo, qui est le chef de la sécurité de Knowhere dans les comics, dans une cage en arrière plan chez le Collectionneur.)
Bon tout ça pour dire que cet ovni produit par Georges Lucas restera à jamais un film culte !!
Dik ap Prale
Des millions de pertes, un Georges Lucas blasé et les pieds palmés les plus laids du cinéma, vous ne vous trompez pas, il s'agit bien d'Howard. Etes-vous des grands nostalgiques des années 80? Et si The Duck avait traversé l'Atlantique, et bien il nous aurait sans doute trouvé comme public. Tim Robbins lui même y a crû... Non sincèrement, on en aurait fait un objet culte à la hauteur des Maîtres de l'univers, Spawn, mais on nous a privé de ce plaisir. Il y a perdu son souffle, son âme et notre indulgence.
Un bide qui apparaît vèritablement comme le dèsastre de l'annèe 86, frappè du sigle George Lucas qui produit le film! A sa sortie, la critique assassine sans scrupule "Howard the Duck", qui sans être une grande rèussite du genre, acquis tout de même le statut d'oeuvre culte! il faut par ailleurs accepter ce personnage farfelu et inhabituel propulsè de sa planète sinon la sèance risque d'être pènible et longue! En particulier pour la personne qui dècouvre aujourd'hui ce canard extraterrestre qui dèbarque sur Terre! Et puis soudain le film est sorti en VHS, a ètè diffusè sur Canal +...les gens ont commencè à apprècier ce canard d'ailleurs car ils sont arrivès à comprendre son absurditè! Lea Thompson est craquante en rockeuse, interprètant au passage plusieurs chansons tandis que John Barry signe une sympathique B.O! Un vrai plaisir coupable en somme que ce film des 80's, filmè dans l'air du temps, avec des idèes drôles et totalement inattendues! Alors pourquoi s'en priver...
le nanar culte de 1986 sorti la même année que le nanar Flash Gordon. Aussi kistch et navrant malgré son bon casting : Lea Thompson ( la trilogie Retour vers le Futur) , Tim Robbins ( Les Evadés) et Jeffrey Jones un habitué dans les films de Tim Burton. Pourtant , Howard apparaît dans Les Gardiens de la Galaxie.
7eme critique
Dans la catégorie super-héros, "Howard" décroche la palme du navet ! Dans ce grand n'importe quoi permanent, le canard boiteux qu'est Howard, derrière ce costume immonde et ce scénario ridicule, aura du mal à faire passer la pilule auprès des fanatiques de l'univers Marvel. On comprendra rapidement pourquoi le film a failli disparaître... Plutôt que de débarquer dans le cinéma sous cette forme kitch et nanardesque, ce canard écrit sur un coin (coin ?) de table aurait mieux fait de rester au statut de projet. "Howard" pue du bec, et tient quand même à nous faire visiter sa coquille bien vide ! (désolé, c'est plus fort que moi).
Malheureusement je n'ai pas du tout accroché à l'univers et pourtant je suis bon public... L'idée de départ était bonne mais il y a trop d'incohérences : peu de personnes ont l'air de s’inquiéter de voir un canard parler, une paire de lunette, une chemise et on passe incognito? Certains effets spéciaux sont datés (les monstres animés en image par image), Howard fait quand même très latex, des scènes ridicules car vraiment pas crédibles...
Niveau positif des clins d'oeil à Indiana Jones, Flashdance, Playboy, Lea Thompson joue bien, son rôle lui va bien, la bande son est pas mal... Ce film avait un potentiel mais il aurait dû être plus court, j'aurai aimé plus de situations cocasses avec les humains. Je n'arrive pas à savoir quel est le public visé, parfois humour adulte (boîte échangiste, insultes) et parfois ciblé enfant : le côté E.T tendresse... Ce film n'assume pas son côté serie B et a voulu toucher un public trop large une décision de Marvel? C'est son principal défaut. Dommage...
Niveau positif des clins d'oeil à Indiana Jones, Flashdance, Playboy, Lea Thompson joue bien, son rôle lui va bien, la bande son est pas mal... Ce film avait un potentiel mais il aurait dû être plus court, j'aurai aimé plus de situations cocasses avec les humains. Je n'arrive pas à savoir quel est le public visé, parfois humour adulte (boîte échangiste, insultes) et parfois ciblé enfant : le côté E.T tendresse... Ce film n'assume pas son côté serie B et a voulu toucher un public trop large une décision de Marvel? C'est son principal défaut. Dommage...
A part des répliques drôles et quelques situations, il y a rien de bien dans ce film..... c'est ridicule ( même si le coté kitch est parfois sympa ), c'est pas très bien réalisé et surtout l'histoire est toute pourrie, c'est loooonnnnng, on s'ennuie, et vers la fin ça devient un calvaire a supporter tellement que les scènes durent longtemps. Mais dans le genre des nanars, Howard the duck est un classique, et c'est pour ça que je conseil quand même de le voir au moins une fois.
Si George Lucas pouvait brûler toutes les copies existantes de ce film il le ferait tant il en a honte. Et celles de "Star Wars: Holiday special" également mais c'est une autre histoire. C'est LA question qui nous turlupine pendant tout le film: mais qu'est qui a pris a George Lucas, créateur de "Star Wars" et "Indiana Jones" de faire cet chose familial de très mauvais goût ? était ce une critique du bon goût de l'époque ? Un doigt d'honneur aux films familiaux ? ou était ce un trip sous acide experimental en écoutant du Pink Floyd ? Il ne nous dira malheureusement jamais la réponse. "Howard the duck" est une adaptation d'un comic book Marvel du même nom, Il raconte les aventures d'un canard politiquement incorrect qui évolue dans notre monde. Il fait même partie officiellement du Marvel Universe au même titre que les "x men" ou "Spider Man". Vu le film, il y a potentiel pour Marvel d'en tirer quelque chose... Quelque chose de surement pas très chouette mais bon revenons à nos canards, "Howard the duck" est clairement douteux, je défie quiconque de ne pas éclater de rire en voyant Howard mater un playduck, ou au passage ou l'on voit la poitrine de sa voisine canard au début du film. Mais ça encore c'est que le début, ça se passe sur la planète d'Howard ou il n'y a que des canards on se dit juste que ça faisait marrer les mecs qui ont fait ça, mais quand ça se passe sur terre avec Beverly qui est donc une terrienne là ça devient carrément malsain. Je rappelle que ce film est tout public et familial, ceci n'est même pas envisageable aujourd'hui. Si le scénario enchaîne les personnages stéréotypés et ridicules, l'histoire dans son ensemble n'est clairement pas mieux. Sans trop spoilé, il y a même une scène ou Howard trouve un boulot d'homme à tout faire dans une boîte libertine ( no comment ). Clairement le scénario mérite un palme de la médiocrité. Et les effets spéciaux aussi car malgré le budget important du film ils sont quasiment tous foirés artistiquement parlant. Le costume d'Howard resemble au cousin depressif de Donald Duck. Il aurait mieux valu opter pour un mélange d'animation et d'images réels comme pour "Roger Rabbit". Mais aussi bizarre que cela puisse paraitre je conseille quand même aux gens de voir ce film histoire de se marrer un bon coup devant tant de mauvais goût totalement "what the duck" qui parait assumé parce que malgré tout c'est quand même drôle, mention spéciale pour le concert rock d'Howard.
On a envie vraiment d'aimer ce film, d'aimer ce personnage venu d'ailleurs mais non. Difficile de se passionner pour cette histoire farfelue, un peu trop même et dont les effets sont plus ridicules que bons. C'était certainement un défi de faire ce film avec un "vrai" Howard et pas un Howard en images de synthèse. Les autres comédiens ne sont pas non plus au mieux de leurs formes. Accompagné de situations peu drôles, l'ensemble reste assez médiocre !!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse