AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
780 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Un Flic ?
5
4 critiques
4
12 critiques
3
24 critiques
2
41 critiques
1
23 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Roub E.
J’ai bien aimé ce qui est le dernier film de Jean Pierre Melville. Avec son style très froid un flic m’a vraiment fait penser à des personnages robotisés, mus par des actes réflexes, de l’instinct plus que par des réactions vraiment humaines. À ce titre il utilise bien le côté froid et monolithique de Delon qui de mon point de vue n’est pas un grand acteur mais dont le charisme fonctionne parfaitement dans ce film. Comme je le disais j’ai aimé le côté mécanique du film, qui comme souvent chez Melville renforce la fatalité commune à tous les personnages. Ce n’est pas son meilleur à coup sûr, mais c’est un excellent film.
Un flic est un bon film de la part de Jean-Pierre Melville avec Alain Delon dans le rôle principal.
Alain Delon est impeccable dans le rôle principal, celui d'un flic allant selon ses envies entre le droit chemin et les lieux mal fréquentés. Il porte très bien le film (dans la mesure où l'intrigue tourne essentiellement autour de son personnage) grâce à un rôle ambigu qu'on lui connaît bien. Il est épaulé par un très bon Richard Crenna (le général de la saga Rambo) et Catherine Deneuve, parfaite elle aussi.
Ce n'est pas le chef-d'oeuvre policier qu'il a la réputation d'être, mais c'est un bon film avec Delon.
Alain Delon est impeccable dans le rôle principal, celui d'un flic allant selon ses envies entre le droit chemin et les lieux mal fréquentés. Il porte très bien le film (dans la mesure où l'intrigue tourne essentiellement autour de son personnage) grâce à un rôle ambigu qu'on lui connaît bien. Il est épaulé par un très bon Richard Crenna (le général de la saga Rambo) et Catherine Deneuve, parfaite elle aussi.
Ce n'est pas le chef-d'oeuvre policier qu'il a la réputation d'être, mais c'est un bon film avec Delon.
Un des dernier Melville..le film se laisse voir..quelque scènes mémorables..Alain Delon toujours aussi Melville Stoïque..Mais c'est Richard Crenna qui vole la vedette à Alain Delon qui joue avec brio le gangster..Il fera plus tard l'alter ego Général avec Stallone dans la série des Rambos..Catherine Deneuve est très en beauté mais a un rôle un peu en retrait..dommage..L'intrigue tout au long du film est un peu confuse on voit pas ou ça veut en venir...Mais bon les plans sont du maiestro toujours impeccable et la scène du train du grand cinéma de suspense digne des plus grands films américains..Clin d'œil aussi de Melville aux voitures du film qui sont toutes Américaines ou presque ...
Bon polar, des images glaciales et ternes. Une mise en scène précise avec deux scènes excellentes comme d'habitude celles de cambriolages (avec leurs silences). Le titre du film est un peu trompeur car l'histoire est autant axée sur les gangsters que sur le policier joué par Alain Delon. Deneuve dans un rôle quasi inutile, bref pas le meilleur Melville mais pas mal tout de même.
Que fait Delon dans ce film, typique des années 1970 ? Le scénario parle davantage du braquage et de sa préparation minutieuse que du personnage dont il est question sur l’affiche du film… Ce commissaire, certes a de l’allure et une certaine envergure, il est également plutôt bien interprété mais le scénario prend un peu trop son temps et les plans s’éternisent parfois donnant une certaine abstraction à l’œuvre cinématographique. C’est un polar noir, avec policier et malfrats et Melville signe une mise en scène à la française, froide voire crépusculaire. L’ensemble a un peu vieilli mais se regarde encore avec un certain plaisir.
Melville reprend trop ce qui fut son succès d'autrefois, le rythme lent devient ennuyeux, le scénario semble brasser comme du vide par moment .
Le flic Alain Delon passe en personnage secondaire . On retrouve bien ce coté froid, gangster qui ont la classes et une super réalisation mais globalement mou et peu prenant .
Le flic Alain Delon passe en personnage secondaire . On retrouve bien ce coté froid, gangster qui ont la classes et une super réalisation mais globalement mou et peu prenant .
Ultime film de Melville, "Un Flic" m'a déçu. Sans doute l'un de ses moins bons films. Toujours dans un style propre au réalisateur, la lenteur est au rendez-vous, l'ambiance générale, lourde, aussi mais cette fois ci la recette ne fonctionne pas, ou plus autant qu'avant. Ce film paraît inachevé ou même bâclé. Le scénario, beaucoup moins irréprochable que ses productions précédentes ("Deuxième Souffle", "Samouraï", "Cercle Rouge"...) est le point faible majeur à mon sens. Je m'attendais franchement à suivre la triste vie d'un flic parisien, la monotonie de son travail, ses relations, etc... D’où le titre! "Un Flic"!! Mais non, les scènes de vols sont trop longues, notamment celle du train et de l'hélicoptère qui soit dit en passant, filmée sur une maquette, a vraiment mal vieillie! On peut d'ailleurs se demander comment Melville, faisant partie des trois plus grands réalisateurs français du moment, bénéficiant de budgets énormes, n'a pas pu ou voulu tourner celle-ci en extérieur… Bilan mitigé ; dommage.
Certes ce dernier Melville n'est pas le meilleur. Sans doute à cause d'un scénario qui fait la part belle aux gangsters plus qu'à Delon mais aussi à la photo médiocre, et les effets spéciaux très voyants. Cependant, je vois dans ce film des éléments qui seront repris par la suite par Tarantino dans Reservoir dogs Ou De Palma dans Mission impossible. Melville est tout de même un très grand.
C'est une habitude facile de descendre un film en lui reprochant son histoire ou son scénario "inexistant". Beaucoup de chefs-d'oeuvre sont sortis de presque rien et dans celui-ci le scénario ne fait pas défaut. Nulle longueur non plus si ce n'est celle du train qui dure 20 minutes mais c'est évidemment à dessein, comme pour faire du "direct" et c'est ce qui en fait une scène de suspense même si c'est invraisemblable (ce n'est que du cinéma). A l'opposé, beaucoup de scènes sont un peu courtes. Il y a aussi des incohérences, entre autres : Pourquoi Delon ne fait pas un coup de filet général lors de la remise de la drogue et laisse échapper la bande et ses chefs (pour permettre le casse du train évidemment mais c'est invraisemblable) ? Pourquoi la police met autant de temps à faire le rapprochement entre le casse de Saintt-Jean-de Monts avec le bandit blessé par balle que des inconnus déposent à la clinique ? Comment Crenna sait-il que la drogue a été transférée de la grosse valise dans deux plus petites qu'il emporte sans vérifier le contenu ? Difficile enfin de croire qu'un truand aguerri et à la stature impressionnante comme Costa ait pu donner ses complices aussi facilement : même en 1972 la police n'est pas la gestapo. Quant au comédien Delon, il a son style, froid et antipathique mais dans ce film il aurait pu faire un effort pour articuler : je ne comprends que la moitié de ce qu'il dit. Il faudrait presque le doubler.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse