Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Scofield
18 abonnés
556 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 19 novembre 2024
Encore un film avec Delon qui a extrêmement mal vieilli, sans parler de cette manière caricaturale de faire jouer les protagonistes (style années 60/70). On était bien tolérant à l'époque, car ça ne vole pas bien haut. C'est même à la limite du ridicule, mais ça faisait son effet avant. J'ai connu cette époque et je me dis qu'on a fait un grand pas en avant par rapport à ce style "méchant gangster élégant" et "flic froid et désabusé". Enième film où Delon a un large sourire (humour). Ne comptez pas sur moi pour parler de génie parce qu'il y a des "vedettes" dans ce polar.
Melville reprend trop ce qui fut son succès d'autrefois, le rythme lent devient ennuyeux, le scénario semble brasser comme du vide par moment . Le flic Alain Delon passe en personnage secondaire . On retrouve bien ce coté froid, gangster qui ont la classes et une super réalisation mais globalement mou et peu prenant .
Film moyen, on voit encore Alain Delon dans un de ses rôles "habituels", il reste quand même excellent, en plus il a la réalisation de Melville qui joue beaucoup sur les regards... Cependant Jean-Pierre Melville à tendance à traîner un peu en longueur, certaines scènes sont vraiment trop longues. L'histoire est assez bonne mais un peu simpliste et pas assez originale. Le plus grand avantage pour le film c'est les acteurs : Alain Delon et des petites interprétations telle que celle de Catherine Deneuve, André Pousse.
Si la musique et les acteurs sont bons, le reste du film l'est beaucoup moins... Ce n'est clairement pas la meilleure oeuvre de Jean-Pierre Melville; en effet j'ai eu un peu de mal à m'intéresser au film et à m'attacher aux personnages, le principal étant beaucoup trop froid et mystérieux. Je me suis aussi pas mal ennuyé, le film pourtant démarre plutôt bien avec une scène intelligente. Le reste s'essouffle vite et le scénario devient plus opaque, ce qui est dommage
Ultime film de Melville, "Un Flic" m'a déçu. Sans doute l'un de ses moins bons films. Toujours dans un style propre au réalisateur, la lenteur est au rendez-vous, l'ambiance générale, lourde, aussi mais cette fois ci la recette ne fonctionne pas, ou plus autant qu'avant. Ce film paraît inachevé ou même bâclé. Le scénario, beaucoup moins irréprochable que ses productions précédentes ("Deuxième Souffle", "Samouraï", "Cercle Rouge"...) est le point faible majeur à mon sens. Je m'attendais franchement à suivre la triste vie d'un flic parisien, la monotonie de son travail, ses relations, etc... D’où le titre! "Un Flic"!! Mais non, les scènes de vols sont trop longues, notamment celle du train et de l'hélicoptère qui soit dit en passant, filmée sur une maquette, a vraiment mal vieillie! On peut d'ailleurs se demander comment Melville, faisant partie des trois plus grands réalisateurs français du moment, bénéficiant de budgets énormes, n'a pas pu ou voulu tourner celle-ci en extérieur… Bilan mitigé ; dommage.
Comme dans tous les Melville, il y a ce côté sombre à croire qu'il aimait la grisaille et le sale temps. Et comme toujours le montage est impressionnant, rapide et d'une précision stupéfiante. Moi à part Monsieur Klein, je ne suis pas un grand fan de Delon (moi c'est Bebel), mais j'admets qu'il est excellent, trois fois pour Melville, trois fois excellent. Dans la distribution il y a Paul Crauchet, acteur que j'adore et que j'estime beaucoup. Une très bonne histoire, ce film me plaît beaucoup et de plus il n'est pas long, on n'a pas le temps de s'ennuyer.
Très mauvais Melville. Le film a horriblement vieillis. Certaines scènes sont ridicule, notamment la scène de l'hélicoptère, j'ai rarement vue aussi mauvais "effets speciaux" ... l'histoire est très banal. Passez votre chemin
Oups, ça commence mal dès le départ melville crame de la pellicule pour un braquage improbable, tous les braqueurs ont l'air de se tripoter chacun a son guichet et ça dure ça dure. Ensuite la scène du train et de l'hélicoptère est époustouflante de réalisme chez norev et dinky-toys. Le caïd qui se couche devant une lampe certes puissante mais en 2 claquements de doigts. Ce film est vraiment bidon, ni nous ni les acteurs, c'est décousu, lent, mal filmé et pour rattrapper les lenteurs il y a des raccourcis improbables. A ch..r
un flic est le dernier film de melville et sans doute par le meilleur, on est loin du cercle rouge et du samouraï, qui pour moi reste son meilleur film, il parait qu'à l'origine melville avait donné le choix à delon de jouer son le flic soit le voleur, quand on voit le résultat on se dit que delon est bien meilleur dans les rôles de voyou, ici son côté "flic" ne passe pas très bien, à noter sa relation "ambigüe" avec le travelo et une catherine deneuve quasi absente , juste une apparition, mireille darc n'était-elle pas disponible à l'époque? elle qui fait figure de passante dans certains films avec delon! un petit clin d'oeil au rôle un peu inaccoutumé tenu par jean desailly (le flic du doulos)
Aprés avoir réalisé 3 chefs d'oeuvre, Melville finit sa carrière de cinéaste sur un film assez moyen. Beaucoup de longueurs, de silences(la scène du braquage dans le train n'en finit pas), un scénario assez banal. Certes le style Melville est là mais on sent une certaine lassitude dans la mise en scène. Delon n'est pas dans son meilleur rôle. La palme revient à Richard Crenna parfait dans son personnage de bandit à l'américaine. Deneuve n'est là que pour sa beauté. Un film qui n'apporte rien à la grande carrière de cet immense réalisateur. Presque le film de trop!
film mineur par rapport aux chef d'oeuvres de Melville mais un film mineur de Melville vaut de nombreux autres polars. Intrigue difficile a suivre et les relations Delon Crenna Deneuve sont mal exploités mais on s'ennuie pas une seule seconde. Décors et mise en scéne impecables
Certes ce dernier Melville n'est pas le meilleur. Sans doute à cause d'un scénario qui fait la part belle aux gangsters plus qu'à Delon mais aussi à la photo médiocre, et les effets spéciaux très voyants. Cependant, je vois dans ce film des éléments qui seront repris par la suite par Tarantino dans Reservoir dogs Ou De Palma dans Mission impossible. Melville est tout de même un très grand.
C'est une habitude facile de descendre un film en lui reprochant son histoire ou son scénario "inexistant". Beaucoup de chefs-d'oeuvre sont sortis de presque rien et dans celui-ci le scénario ne fait pas défaut. Nulle longueur non plus si ce n'est celle du train qui dure 20 minutes mais c'est évidemment à dessein, comme pour faire du "direct" et c'est ce qui en fait une scène de suspense même si c'est invraisemblable (ce n'est que du cinéma). A l'opposé, beaucoup de scènes sont un peu courtes. Il y a aussi des incohérences, entre autres : Pourquoi Delon ne fait pas un coup de filet général lors de la remise de la drogue et laisse échapper la bande et ses chefs (pour permettre le casse du train évidemment mais c'est invraisemblable) ? Pourquoi la police met autant de temps à faire le rapprochement entre le casse de Saintt-Jean-de Monts avec le bandit blessé par balle que des inconnus déposent à la clinique ? Comment Crenna sait-il que la drogue a été transférée de la grosse valise dans deux plus petites qu'il emporte sans vérifier le contenu ? Difficile enfin de croire qu'un truand aguerri et à la stature impressionnante comme Costa ait pu donner ses complices aussi facilement : même en 1972 la police n'est pas la gestapo. Quant au comédien Delon, il a son style, froid et antipathique mais dans ce film il aurait pu faire un effort pour articuler : je ne comprends que la moitié de ce qu'il dit. Il faudrait presque le doubler.