AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
1073 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les Accusés ?
5
11 critiques
4
32 critiques
3
20 critiques
2
4 critiques
1
4 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
« Ouuuhhh ... le film « Les accusés est un fort plaidoyer contre les violences subies par les femmes ... Quel courage car c’est un des premiers films à aborder le thème éprouvant : le viol et en même temps, à déplorer un tabou persistant dans la société, le machisme des hommes qui trouvent toujours des excuses face à la séduction des femmes et aussi au passé sulfureux de certaines. Ce film raconte le combat d’une femme violée collectivement dans un bar, pour retrouver sa dignité. Ce combat s’annonce difficile pour elle car son parcours de vie n’est pas en sa faveur ... en plus, la mysognie des hommes avocats ne l’aidant pas. Que dire de Jodie Foster (« Le silence des agneaux », « Contact », « Panic room » ? Quel courage pour avoir joué le rôle d’une serveuse victime du viol ! Ouh là, la séquence du viol est dure et insoutenable ! Elle est répugnante. On ressent de l’impuissance face à une telle violence ! Mais oui, elle est faite pour nous, les hommes mettre mal à l’aise ... Bien évidemment, Jodie Foster a bien mérité l’Oscar meilleure actrice en 1989 pour la psychologie d’une victime de telle violence ! Malgré la scène violenté, j’ai apprécié la simplicité du film « Les accusés » qui n’a pas eu besoin de belles images’ du théâtralisme pour nous toucher autant ! Ce film ne se concentre pas sur le thème du viol, mais sur les femmes victimes, leurs émotions et leur vécu ... sur les effets psychologiques des femmes victimes se sentent salies par les hommes. Le procès semble être la seule issue thérapeutique pour elles qui ont besoin de réparation psychologique mais aussi de voir la toute puissance et l’impunité imaginaires des hommes se briser sous l’autorité judiciaire ! La délibération de la victime est émouvante, poignante ! Pour terminer, le film « Les accusés « est malheureusement encore d’actualité ! Intense, ce film ! J’ai beaucoup aimé ce film ... »
Un film au sujet fort qui parle de viol et qui a le courage de le montrer dans une scène insoutenable, mais qui évite également tout manichéisme à travers la personnalité extravertie de sa victime incarnée par la brillante et oscarisée Jodie Foster.
🎬 RENGER 📼
Après nous avoir bluffé avec Violences sur la ville (1979), Jonathan Kaplan récidive de plus belle avec ce drame basé sur un terrible fait divers, celui de Cheryl Araujo, dite du « viol de Big Dan » (du nom de la taverne où s’est produit le drame) où cette jeune fille de 21ans a été victime d’un quadruple viol (!). Une affaire qui à l’époque, avait eu un retentissement national. Elle a été violée par 4 hommes, tandis que d’autres clients du bar assistaient (et encourageaient) sans intervenir.
Dans le rôle-titre, on y retrouve la bouleversante & magnifique Jodie Foster (25ans lors du tournage), qui doit composer avec un rôle extrêmement compliqué à incarner. Victime d’un viol en réunion, entre l’humiliation, les examens médicaux et son témoignage au tribunal, on image au combien il n’aura pas été simple pour elle de l’interpréter.
Le combat d’une femme pour retrouver sa dignité, face à la misogynie et le machisme nauséabond de certains hommes, voilà ce que nous promet Les Accusés(1988), une œuvre qui ne peut vous laisser de marbre. Progressivement, le réalisateur nous fait vivre de l’intérieur le calvaire vécu par cette femme. Brillamment mis en scène, magistralement interprétée par une Jodie Foster époustouflante (et qui aura bien mérité son Golden Globe de la meilleure actrice, ainsi que l'Oscar de la meilleure actrice).
Un plaidoyer contre les violences faites aux femmes qui résonne d’autant plus fort en cette période post-MeToo.
(http://bit.ly/CinephileNostalGeek ☆ http://twitter.com/B_Renger)
Dans le rôle-titre, on y retrouve la bouleversante & magnifique Jodie Foster (25ans lors du tournage), qui doit composer avec un rôle extrêmement compliqué à incarner. Victime d’un viol en réunion, entre l’humiliation, les examens médicaux et son témoignage au tribunal, on image au combien il n’aura pas été simple pour elle de l’interpréter.
Le combat d’une femme pour retrouver sa dignité, face à la misogynie et le machisme nauséabond de certains hommes, voilà ce que nous promet Les Accusés(1988), une œuvre qui ne peut vous laisser de marbre. Progressivement, le réalisateur nous fait vivre de l’intérieur le calvaire vécu par cette femme. Brillamment mis en scène, magistralement interprétée par une Jodie Foster époustouflante (et qui aura bien mérité son Golden Globe de la meilleure actrice, ainsi que l'Oscar de la meilleure actrice).
Un plaidoyer contre les violences faites aux femmes qui résonne d’autant plus fort en cette période post-MeToo.
(http://bit.ly/CinephileNostalGeek ☆ http://twitter.com/B_Renger)
un très beau film avec Jodie Foster et Kelly McGillis. Un très beau drame sous tension sur une affaire de viol.
[CW viol] Les histoires les plus morbides font les meilleurs films : c’est connu & ce ne sont pas les producteurs de Les Accusés, qui formulèrent initialement leurs scrupules quant à choisir Foster en la qualifiant avec une superbe sensibilité de ”pas assez violable”, qui diraient le contraire.
En effet, le viol est le propos du film, mais la pré-production est pirement glauque. Foster était retournée aux études pour un temps & sa carrière ne lui offrait pas d’ouvertures bien encourageantes (surtout après l’affaire Hinckley en 1981) au point qu’elle comptait l’abandonner, sa co-star Kelly McGillis a refusé le rôle principal (jetant son dévolu sur le second) pour avoir subi une agression du genre que le film dépeint en 1982, & toutes deux souffraient de la rumeur qu’elles étaient ensemble. Des concours de circonstances oppressants qui ont apposé leur marque indélébile sur une œuvre particulièrement franche.
Pourtant, le film ne se donne pas de grands airs : très typé eighties, il est cadré comme c’est la mode & nul effort ne sera fait pour tirer les acteurs (ou les personnages) de leur époque compassée. Entre diners & composition musicale à moitié horrifique, il porte le sceau de ces films qu’on boostait d’ostensible en croyant bien faire. Tout ça, c’est sans compter que l’œuvre, toute judiciaire qu’elle soit & donc malgré le fait qu’elle se ”condamne” à une fin fermée (justice vs injustice), avance avec une détermination impassible qui laisse coi.
On n’aura pas l’impression d’être pris dans les impressionnants rouages de la justice comme c’est d’ordinaire ce que l’on ressent avec le genre : parfois, le spectateur est retenu en-dehors de la pièce où l’action se passe, voire carrément en-dehors du tribunal, & subit comme les accusés la machinerie s’exerçant au-dessus d’eux mais non autour d’eux – ce qu’on pourrait dû à une victime ou des accusés, mais ça, c’est la vision filmique, globale, & le scénario ne s’y intéresse pas. Son attention sera concentrée sur les personnes, sans doute trop sur McGillis & Foster, mais elles marchent bien ensemble.
Ce côté individuel s’alliera à celui de la justice pour toujours réalimenter le scénario en possibilités, comme si le scénariste les découvrait en même temps que nous. Surtout, la création de Kaplan joue le tout pour le tout jusqu’au bout, au point que Foster aura l’impression d’avoir donné une prestation détestable qui ne la quittera pas jusqu’à l’Academy Award qui sauva du même coup le film du flop.
Même cette franchise ne laisse pas présager que le viol, objet de l’intrigue dont, pendant longtemps, on ne sait rien d’autre que les témoignages puisque le film commence juste après le crime, donnera lieu à sa reconstitution en détails, classée 53ème scène la plus insoutenable du cinéma par je ne sais plus quel magazine. Un choc qui n’a pas vieilli & qui est resté un traumatisme pour une partie de l’équipe du film (mais pas pour Foster, la ”victime”, qui a blackout pendant le tournage & ne se souvient pas d’avoir tourné la scène).
Je ne sais pas si l’on peut parler de tournage maudit, mais les histoires qui l’entourent sont plus inquiétantes que bien des scénarios. Elles l’ont transformé en un festival du borderline aussi bien réel que virtuel, lui enjoignant une vocation purgatoire toujours très efficace que ni le tournage ni le visionnage ne laissent à croire pendant longtemps. Une surprise qui a vieilli mais quand même une surprise.
→ https://septiemeartetdemi.com/
En effet, le viol est le propos du film, mais la pré-production est pirement glauque. Foster était retournée aux études pour un temps & sa carrière ne lui offrait pas d’ouvertures bien encourageantes (surtout après l’affaire Hinckley en 1981) au point qu’elle comptait l’abandonner, sa co-star Kelly McGillis a refusé le rôle principal (jetant son dévolu sur le second) pour avoir subi une agression du genre que le film dépeint en 1982, & toutes deux souffraient de la rumeur qu’elles étaient ensemble. Des concours de circonstances oppressants qui ont apposé leur marque indélébile sur une œuvre particulièrement franche.
Pourtant, le film ne se donne pas de grands airs : très typé eighties, il est cadré comme c’est la mode & nul effort ne sera fait pour tirer les acteurs (ou les personnages) de leur époque compassée. Entre diners & composition musicale à moitié horrifique, il porte le sceau de ces films qu’on boostait d’ostensible en croyant bien faire. Tout ça, c’est sans compter que l’œuvre, toute judiciaire qu’elle soit & donc malgré le fait qu’elle se ”condamne” à une fin fermée (justice vs injustice), avance avec une détermination impassible qui laisse coi.
On n’aura pas l’impression d’être pris dans les impressionnants rouages de la justice comme c’est d’ordinaire ce que l’on ressent avec le genre : parfois, le spectateur est retenu en-dehors de la pièce où l’action se passe, voire carrément en-dehors du tribunal, & subit comme les accusés la machinerie s’exerçant au-dessus d’eux mais non autour d’eux – ce qu’on pourrait dû à une victime ou des accusés, mais ça, c’est la vision filmique, globale, & le scénario ne s’y intéresse pas. Son attention sera concentrée sur les personnes, sans doute trop sur McGillis & Foster, mais elles marchent bien ensemble.
Ce côté individuel s’alliera à celui de la justice pour toujours réalimenter le scénario en possibilités, comme si le scénariste les découvrait en même temps que nous. Surtout, la création de Kaplan joue le tout pour le tout jusqu’au bout, au point que Foster aura l’impression d’avoir donné une prestation détestable qui ne la quittera pas jusqu’à l’Academy Award qui sauva du même coup le film du flop.
Même cette franchise ne laisse pas présager que le viol, objet de l’intrigue dont, pendant longtemps, on ne sait rien d’autre que les témoignages puisque le film commence juste après le crime, donnera lieu à sa reconstitution en détails, classée 53ème scène la plus insoutenable du cinéma par je ne sais plus quel magazine. Un choc qui n’a pas vieilli & qui est resté un traumatisme pour une partie de l’équipe du film (mais pas pour Foster, la ”victime”, qui a blackout pendant le tournage & ne se souvient pas d’avoir tourné la scène).
Je ne sais pas si l’on peut parler de tournage maudit, mais les histoires qui l’entourent sont plus inquiétantes que bien des scénarios. Elles l’ont transformé en un festival du borderline aussi bien réel que virtuel, lui enjoignant une vocation purgatoire toujours très efficace que ni le tournage ni le visionnage ne laissent à croire pendant longtemps. Une surprise qui a vieilli mais quand même une surprise.
→ https://septiemeartetdemi.com/
Un film avec un sujet dur et avec un très bon casting pour un résultat plaisant. Le film aurait pu être meilleur avec un meilleur rythme mais ça reste une oeuvre de qualité.
Après avoir consommé de l'alcool et de la drogue, Sarah Tobias se rend dans un bar. Elle commence à agir de manière provocante avec un groupe d'hommes. ces derniers vont alors la violer collectivement sous les encouragements d'autres clients du bar. Kathryn Murphy prend l'affaire en main et est fermement décidée à amener les agresseurs de Sarah devant la justice...
La réalisation manque de panache: le cadrage est très bon, la mise en scène un peu platonique, les prises de vues trop simples, les mouvements fluides et la profondeur de champ réussie. La scène du viol, très dur est par contre filmée avec brio.
Le scénario suit l'affaire judiciaire pour condamner les violeurs de Sarah. Le film s'intéresse naturellement aux séquelles psychologiques que le personnage a suite une telle horreur. Le rythme a tendance à souvent faiblir et amène de nombreuses longueurs. Il y a aussi quelques incohérences mais la grande force du film est l'absence de manichéisme, car tous les personnages ne sont pas tout blanc ou tout noir. L'histoire est bonne mais manque de rythme.
Les acteurs sont tous très bons, mais Jodie Foster offre une performance qui manque de tonus au début mais qui au final prouve qu'elle mérite son Oscar.
Les personnages principaux sont attachants, mais certains des secondaires font plus office de figuration.
Les dialogues sont assez bien écrits.
La photographie a une lumière assez plate et des couleurs agréables.
Le montage est assez réussi avec un bon rythme.
Les décors sont réussis, les costumes sont bons .et la musique accompagne bien le film.
"Les Accusés" est un on thriller qui aurait pu être mieux avec un rythme plus soutenu.
Après avoir consommé de l'alcool et de la drogue, Sarah Tobias se rend dans un bar. Elle commence à agir de manière provocante avec un groupe d'hommes. ces derniers vont alors la violer collectivement sous les encouragements d'autres clients du bar. Kathryn Murphy prend l'affaire en main et est fermement décidée à amener les agresseurs de Sarah devant la justice...
La réalisation manque de panache: le cadrage est très bon, la mise en scène un peu platonique, les prises de vues trop simples, les mouvements fluides et la profondeur de champ réussie. La scène du viol, très dur est par contre filmée avec brio.
Le scénario suit l'affaire judiciaire pour condamner les violeurs de Sarah. Le film s'intéresse naturellement aux séquelles psychologiques que le personnage a suite une telle horreur. Le rythme a tendance à souvent faiblir et amène de nombreuses longueurs. Il y a aussi quelques incohérences mais la grande force du film est l'absence de manichéisme, car tous les personnages ne sont pas tout blanc ou tout noir. L'histoire est bonne mais manque de rythme.
Les acteurs sont tous très bons, mais Jodie Foster offre une performance qui manque de tonus au début mais qui au final prouve qu'elle mérite son Oscar.
Les personnages principaux sont attachants, mais certains des secondaires font plus office de figuration.
Les dialogues sont assez bien écrits.
La photographie a une lumière assez plate et des couleurs agréables.
Le montage est assez réussi avec un bon rythme.
Les décors sont réussis, les costumes sont bons .et la musique accompagne bien le film.
"Les Accusés" est un on thriller qui aurait pu être mieux avec un rythme plus soutenu.
Redzing
Après avoir été violée en réunion devant un groupe d'hommes en liesse, une jeune femme va, avec l'assistante du procureur, tenter de faire condamner les coupables, ainsi que ceux qui les ont motivés. "The Accused" est l'un des premiers films hollywoodiens à avoir abordé de manière aussi frontale le thème du viol. On remarque qu'il évite tout manichéisme, en présentant la victime non pas comme une jeune femme candide et innocente, mais comme un personnage antipathique, provocant, et impulsif, dont il serait facile pour ses bourreaux de dire "qu'elle l'a bien cherché". Le film est ainsi intéressant sur ce point, en présentant le point de vue crédible d'une victime. Outre la séquence du viol, assez forte, les humiliations et difficultés qu'elle subit (examen médical, témoignage...) sont soulevées de manière percutante, et ont d'ailleurs valu à Jodie Foster un oscar. A côté, l'intrigue judiciaire est assez classique, avec une Kelly McGillis convaincante en assistante de procureur déterminée (l'actrice a accepté le rôle suite à un viol qu'elle a elle-même subi des années auparavant...). Un drame de qualité.
Abordant le thème sensible et rarement traité au cinéma du viol collectif et de ceux qui l’incitent, « les Accusés » frappe fort et durablement. En effet, le bouleversant film de Jonathan Kaplan marque les esprits aussi bien par son propos que par le réalisme et la dureté de certains scènes. Emmené par le duo Kelly McGillis et Jodie Forster, dont l’Oscar de la meilleure actrice est venu récompenser la performance, cette histoire est un uppercut aussi émotionnel que révoltant.
Un sujet fort mais un scénario prévisible et une réalisation plate, je n'ai pas accroché dès le départ.
ManoCornuta
Le film repose sur deux atouts: le choix de traiter son sujet sous un angle différent de la production courante en la matière (dans la deuxième moitié du film), et la performance de Jodie Foster, totalement crédible et poignante dans le rôle. A côté de cela, la réalisation est des plus classiques (sans génie mais sans fausse note non plus), le scénario démontre également à l'envi les absurdités qui peuvent entacher le fonctionnement de la justice américaine. Quelques scènes inutiles (voire incohérentes) et une Kelly McGillis pas vraiment dans le coup viennent gâcher un peu l'ensemble.
Après une dispute avec son petit ami, Sarah Tobias se rend dans un bar. Un peu éméchée, elle se laisse charmer par des hommes et l'affaire tourne rapidement au viol collectif, encouragé par les autres clients présents. Même si l'opinion publique n'est pas tendre avec Sarah, elle réclame justice et aidée d'une avocate, elle va faire en sorte que les responsables soient condamnés. Avec ce film, Jonathan Kaplan aborde un problème de société encore actuel, celui du viol. Efficace dans sa narration et dans son message, "Les Accusés" est réalisé avec une sobriété et une sincérité qui forcent au respect. A elle seule, la scène du viol est d'une force incroyable, renforçant notre sentiment d'injustice face à un tel acte. Jodie Foster, qui n'a pas peur des rôles difficiles, vit sa prestation récompensée par un Oscar mais Kelly McGillis n'est pas en reste, excellent en avocate qui se rallie à la cause de sa cliente.
Shawn777
Ce film traite vraiment du viol sans tabout et il montre bien comment une femme qui n'est pas très claire (qui se drogue et à fait des petites conneries) pourrait perdre face à ses violeurs qui sont bien rangé et qu'il ne faut donc pas leurs faire de "mauvaise pube". "Les Accusés" montre comment les tribunaux peuvent très facilement inverser la situation et corrompre les avocats (qui ici ne se laisse pas faire) . Un très bon film à voir pour ceux qui ne connaissent pas.
Basée sur l'histoire du viol de Cheryl Araujo en 1983, ce film traite avant tout du viol mais aussi du public présent, qui n'est pas intervenu si ce n'est pour encourager les auteurs... Une mise en scène impeccable, des acteurs époustouflants et un suspens inattendu alors qu'on connaît l'histoire, font de ce film un chef d'oeuvre. Dur, émouvant et trop vrai...
videoman29
Le sous-titre présent sur l'affiche résume à lui seul le film de Jonathan Kaplan : « Le seul crime pour lequel c'est à la victime de prouver son innocence ». Bien que datant de 1989 (déjà), « les accusés » est étonnamment moderne dans son traitement et son discours. Véritable plaidoyé contre le viol, ce film nous fait toucher du doigt la détresse et la solitude des victimes. Jodie Foster fait face à ses agresseurs dans une âpre bataille judiciaire dont seuls les Américains ont le secret. La qualité de son interprétation fait froid dans le dos et lui vaudra l'Oscar et le Golden globe de la meilleure actrice 1989. Kelly McGillis n'est pas en reste dans un rôle d'avocate opiniâtre et révoltée. Le duo fonctionne à merveille et nous donne une vision dure mais réaliste du système judiciaire Américain. Attention, certaines scènes particulièrement réalistes sont très « rudes à digérer », pour autant la dimension pédagogique est indéniable... Admirable !
Roub E.
Un film très fort sur le sujet sensible du viol, mais surtout sur la lâcheté humaine qui préfère fermer les yeux plutôt que d intervenir face à de tels actes. Le film a une trame assez classique de film judiciaire américain mais reste prenant de bout en bout et distille un puissant sentiment d injustice quand on voit le personnage de Jodie Foster obligée de se défendre alors qu elle est victime.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse