Avis : Amityville, la maison du diable - Page 9

Un grand classic du cinéma d'horreur qu'on se lasse pas de voir et revoir et qui avait fait fureur au moment de sa sortie. Cultisime...

Un film qui n'est pas de première jeunesse, mais qui mm aujourd'hui est toujours efficace!

Le film de la génération de mes parents, frissonnant me racontaient t’ils. On me disait même ne pas pouvoir dormir pendant des semaines. Étant une fan de films d’épouvante j’ai voulu me faire mon propre avis. Il est le suivant ; un très bon film, l’histoire est bien retrouvée. Pour la fin des années 70 je le dirais plutôt réussis. James Brolin est génial dans ce film, l’air stoïque et le visage grave.
C’est un film d’une génération passée qui n’a rien à envié à nos navets des années 2000.
Je le recommande fortement

Basé sur des faits authentiques, ce premier opus de la saga Amityville n'est pas une oeuvre qui réinvente le genre mais qui reste malgré tout un bon petit film de maison hantée. La réalisation signée Stuart Rosenberg est un peu trop lisse et classique, mais la musique de Lalo Schifrin est par moment assez angoissante est et le casting est plutôt convaincant. Un film sympathique, même si on peut clairement lui préférer le second opus qui s'avère bien plus flippant et bien mieux réaliser.

Au vu des ingrédients, Amityville est un film qui ne se démarque pas vraiment des productions d'époque du même genre. Mais nous en sommes en face d'un vrai film d'Horreur qui peut laisser présager d'une suite prometteuse.

ce film ma marqué quand j'étais petit . une ambiance sombre et angoissante
bon film a voir seul dans le noir total

Film qui ne fait pas peur sur le coup ... mais si un jour il y a beaucoup de vents chez vous ...

Amityville est un bon film d'horreur a l'ancienne....Le gros plus c'est l'ambiance qui crée le climat d'angoisse sans abuser des effets spéciaux trop tape à l'oeil qui sont légion dans les films d'aujourd'hui....

J'ai voulu revoir ce film puisqu'on parle de la version 2004 (pas vu...)
J'avais apprécié, il y a quelques années. Cette fois-ci, il faut reconnaitre que je me suis un peu ennuyé. Le film est bien, mais il a très mal vieilli. Il ne vaut pas un Exorciste (73 je crois) qui lui n'a pas pris une ride...

Ayant zappé le remake j’ai décidé de regarder l’original et force est de constater que le film à vieillit. Il faut vraiment avoir peur d’une porte qui s’ouvre car la totalité du film est basée sur des effets de ce genre. Sympathique à regarder il finit par traîner en longueur faute de véritables rebondissements et de révélations. Reste James Brolin qui nous fait froid dans le dos en devenant de plus en plus fou tout au long de l’histoire. Vous pouvez entrer, on vous attends…

J'ai trouvé ce film très bon. Je ne suis pourtant pas très fan des films de ce genre en général, mais j'ai passé un agréable moment. L'atmosphère est pesante, le suspense est de mise sur toute la durée du film.

En allant voir ce film, je me suis prévenu que ce n'était qu'un remake. Je n'espèrais pas un film hors du commun. J'ai eu raison. Le scenario est inexistant, car dès le début, c'est une multitude d'effets spéciaux, accompagné de centaines d'images "chocs", qui nous tient en haleine jusqu'à la fin. Des stéréotypes trop utilisés, parfois, on sourit, car ce n'est pas forcément hilarant, mais plutôt désolant, tout simplement à une scène surjoué. Ca reste un (très?) bon film, qu'il faut absolument voir, c'est vriament sympa décidément ces petites frayeurs!
Pour la petite histoire, le tueur Defeo est aujourd'hui en prison, et affirme dans une inteview récemment, que "ces voix" n'était rien et que ses crimes était un meurtre bel et bien volontaire. D'ailleurs, il y aura la confirmation des spécialiste des années 70, qu'un complice était sur les lieux pour se débarrasser des enfants... Et l'avocat de Ronald Defeo affirma à un auteur-écrivain, que l'histoire des Lutz a été crée de toute pièce avec les Lutz eux-même, pendant une fête plutôt mouvementé.. Et pour preuve! Les lutz auraient vus des traces de lions dans la neige provenant d'une statue, alors qu'il n'avait même pas neigé à Amityville d'après les services météo. Aujourd'hui, Christopher Lutz aurait porté plainte récemment contre son père pour avoir exagéré les faits.
Pas besoin de conclure : Bien que je crois aux fantômes, j'ai été très déçu d'apprendre que l'histoire n'était que fausse.

Je conçois que ce film peut paraître aujourd’hui assez vieillot. De nos jours on s’attend à voir des monstres numérisés à tout bout de champ avec des scènes de poursuite interminable et de destruction. J’ai vu ce film étant assez jeune et je dois dire qu’il m’a beaucoup marqué. Il m’a d’autant plus fait peur qu’on me disait qu’il était tiré d’une « histoire vrai ». Si effectivement la maison a existé et existe toujours près de New York, si effectivement un jeune homme y a véritablement tué toute sa famille en pleine nuit en indiquant que c’était le diable qui lui a ordonné, les faits s’arrêtent là. Le film qui relate ce qu’on vécu les propriétaires suivant à été tiré d’un livre écrit d’après les dires de ses nouveaux propriétaires. Après de nombreuses enquêtes, il semble que tout ceci n’était que des inventions, mais trop tard la rumeur était lancée et il en reste toujours un mythe aujourd’hui : « filmé d’après la réalité !!». D’ailleurs la maison à de nouveaux propriétaires depuis des années qui ne se sont jamais plaint de rien. Quoi qu’il en soit en tant que jeune ado à l’époque, cela m’a beaucoup marqué et ce film me terrorise toujours aujourd’hui !! Sachez que beaucoup de choses sont suggérés et c’est aussi ce qui fait point fort. Eteignez les lumières et entrez dans la maison… Bienvenu chez Amityville.

Pas mal, mais trop vieillot. J'ai eu peur à l'age de 8 ans, je l'ai revu (j'en ai 30), et là, rien.

Bien en deçà de l'Exorciste qui reste pour moi LA référence absolue.

le film a vieilli mais reste prenant et les
acteurs sont top et bien imprégnés de leurs rôles . à regarder en v.o car le doublage est atroce.