AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
3659 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Immortel (ad vitam) ?
5
68 critiques
4
63 critiques
3
22 critiques
2
63 critiques
1
75 critiques
0
34 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Redzing
Enki Bilal adapte son univers de BD au cinéma via "Immortel (ad vitam)", véritable pari esthétique. En effet, l'aventure est risquée puisque le film ne repose que sur son ambiance, son scénario étant assez creux, mais celle-ci, troublante avec son mélange de CGI, de maquillages, et de personnages virtuels parfois un peu grossiers, s'avère réussie. De plus, les idées de base sont plutôt intéressantes (des humains synthétiques, des mutants, des extra-terrestres et des dieux se côtoient) et tire cet aspect graphique parfois sublime vers le haut. On ne pourra donc que regretter que le fond ne suive pas, car on aurait pu obtenir un futur classique de SF...
Excellent film ! A voir absolument...
Une bonne surprise, franchement je m'attendais au pire, mais un film à images de synthèse au propos et à l'esthétique originaux et qui prend son temps (pas assez à mon goût quand on aimerait voir davantage certaines images) c'est assez rare pour être apprécié. Bon bien sûr ça ressemble plus souvent à des cinématiques bon marché de jeux vidéos, ou à un clip des années 80, qu'aux derniers Star Wars, pourtant on reste avec plaisir jusqu'au bout tant l'univers développé ici sort de l'ordinaire des dernier films de SF. Le choix de Linda Hardy était risqué mais elle s'en sort très bien, le mélange d'acteurs et de personnages de synthèse était encore plus douteux et n'est pas toujours réussi par contre.
Mi film, mi film d'animation, Immortel impressionne par son originalité et son ambiance sombre et futuriste-apocalyptique. Pour moi c'est un chef d'oeuvre, mais je comprends que ça puisse déplaire.
Une véritable surprise que ce film. Il m'avait échappé à sa sortie et je le regrette. Une véritbale perle de la science fiction. Et français..!
Je n'ai jamais lu les Enki Bilal et n'en n'ai jamais eu envie, mais cet univers que j'ai découvert est bluffant. Et ce Horus, quel charisme!
Je n'ai jamais lu les Enki Bilal et n'en n'ai jamais eu envie, mais cet univers que j'ai découvert est bluffant. Et ce Horus, quel charisme!
Enki Bilal s’adapte lui-même à l’écran et réussit assez bien à recréer son univers de dieux empruntés à l’ancienne Egypte relookés XXIe siècle et devenus des prototypes d’humains parfaitement insupportables. Le film a donc les mêmes défauts et les mêmes qualités que les BD. : du style mais tirant sur la préciosité un peu ampoulée, propos très cérébral tournant parfois à vide, cynisme de bon aloi… tout cela ne mène pas très loin. Deux étoiles tout de même pour la beauté de certains plans et pour l’ensemble de l’œuvre de Bilal.
Beau, atypique, envoûtant... Mais bizarre.
Immortel ( ad vitam ) est un film de Science Fiction vraiment surprenant de la part de Enki Bilal.
L'histoire se situe en 2095, a New York, en pleine campagne électorale. Cette ville est peuplées de mutants, d'extraterrestres et d'humains réels ou synthétiques. Parmi tous ceux là, ils y a trois être ( Horus, Nikopol et Jill ) aux destins différents mais qui vivent dans un monde truquées.
Sur le plan esthétique, ce long métrage est une totale réussite. Que ce soit au niveau des décors, des effets spéciaux, des maquillages ou encore de la photographie, c'est tout simplement du très grand art et rarement un film de genre hexagonal n'aura été aussi beau.
Mais malheureusement, l'histoire n'est pas facile d'accés et il se trouve être pour moi pas toujours facile à comprendre.
Malgré tout c'est un film qui se trouve être à découvrir, car il est suffisament rare de trouver une oeuvre aussi original.
13/20
L'histoire se situe en 2095, a New York, en pleine campagne électorale. Cette ville est peuplées de mutants, d'extraterrestres et d'humains réels ou synthétiques. Parmi tous ceux là, ils y a trois être ( Horus, Nikopol et Jill ) aux destins différents mais qui vivent dans un monde truquées.
Sur le plan esthétique, ce long métrage est une totale réussite. Que ce soit au niveau des décors, des effets spéciaux, des maquillages ou encore de la photographie, c'est tout simplement du très grand art et rarement un film de genre hexagonal n'aura été aussi beau.
Mais malheureusement, l'histoire n'est pas facile d'accés et il se trouve être pour moi pas toujours facile à comprendre.
Malgré tout c'est un film qui se trouve être à découvrir, car il est suffisament rare de trouver une oeuvre aussi original.
13/20
Un véritable petit bijoux!!! L'effet bleuté donne un charme et une profondeur exceptionnel au film... Qui malgrès tout respect tout à fait l'esprit des BD, et nous donne envie de s'y replonger ou de s'y mettre pour les novices... Fan ou non de science fiction, regardez ce film, vous ne serez vraiment pas déçus, c'est une merveille!!!
Déjà que le scénario est assez discutable, on aurait pu espérer que le reste soit relevé par la mise en scène. Mais on peut franchement dire que le pari et manqué : tout est très pompeux dans ce film et il faut être bien courageux pour résister jusqu'à la scène finale. L'univers d'un New York futuriste est saisissant, très inventif et n'est pas sans rappeler "Le Cinquième Element", cependant le scénario tiré par les cheveux est miné par une mise en scène d'une mollesse aberrante et stéréotypée. Les personnages qui pourraient sembler interessants de prime abord ne sont pas u tout fouillés et servent juste à l'instar du prisonnier pour Horus, de lien pour une trame simpliste et stupide. A éviter.
L'image est belle , la "plastique" est irréprochable .
Les personnages sont complexes mais malheureusement traités superficiellement .
Celà nous donne une quete bien pale et un intéret plus que restreint .
Les personnages sont complexes mais malheureusement traités superficiellement .
Celà nous donne une quete bien pale et un intéret plus que restreint .
NeoLain
(Ad Minable Aeterman)... Enki Bilal, génie de la bande déssinée, tente d'adapter son univers BD futuriste dans ce film audacieux, mais bien périlleux. Lui-même sait que tout cela est bien difficle. Résultat, ce film est mortellement ennuyeux. L'argent de la production et celui des spectateurs auraient sûrement été mieux employés par les resto du coeur. C'est un film pitoyable. Les effets spéciaux pas térrible, la prestation des acteurs ressemble à un happening d'intermittents du spectacle, les personnages virtuels ne sont même pas du niveau d'un bon jeu X Box... Enki Bilal reste un déssinateur hors pair, a défault d'être un piètre réalisateur.
Difficile de noter ce film... Il est très dense, un vrai univers qui se suffit à lui même. L'esthétisme est très poussé, c'est très beau. Le scénario est aussi très intéressant, mais il y a quelque chose qui m'empêche de crier au chef d'œuvre. Pourquoi? Parce qu'il y a quand même trop de défauts: l'utilisation du numérique (cela fait tache au milieu de décors somptueux, mais c'est une question de goût...), mais surtout on nous malmène quand même beaucoup: rien n'est expliqué, surtout pas les rôles inutiles du sénateur, de Charlotte Rampling (qui joue très bien cependant), des monstres tout rouge... En fait je pense qu'il fallait avoir lu les BD pour saisir toutes les subtilités et c'est VRAIMENT dommage (limite foutage de gueule). Mais bon comme je l'ai dit, cela a pour contre-partie le sentiment que l'univers se suffit à lui-même,que l'histoire est dans l'univers et non l'univers dans l'histoire. C'est un choix audacieux, frustrant mais prenant.
Je sais pas pour vous mais pour immortal est un joyau!
je connais pas la bd donc question adaptation, je ne peux pas me prononcer...
je ne connais pas spécialement Enki bilal non plus donc je vais être complètement neutre sur ses capacités:
Immortal est un film qui se laisse regarder au moins une fois (et pas plus). Ni un mauvais film ni un bon film, juste 1h30 de divertissement :)
je ne connais pas spécialement Enki bilal non plus donc je vais être complètement neutre sur ses capacités:
Immortal est un film qui se laisse regarder au moins une fois (et pas plus). Ni un mauvais film ni un bon film, juste 1h30 de divertissement :)
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse