AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
3662 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Immortel (ad vitam) ?
5
68 critiques
4
63 critiques
3
22 critiques
2
63 critiques
1
75 critiques
0
34 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je n'ai jamais lu la BD, (mais je vais vite le faire :) ) j'ai été agréablement surpris.
Beau, scenario clair et précis, bon jeu d'acteur. Très bien.
Le monde est bien conçu, et on est limite en immersion totale.
A voir et à revoir.
Beau, scenario clair et précis, bon jeu d'acteur. Très bien.
Le monde est bien conçu, et on est limite en immersion totale.
A voir et à revoir.
à la première visualisation,l'histoire est dure à saisir.toutfois en le revoyant ce film devient vite très intéressant et fait réfléchir.de plus le travail des images par ordinateur est exécuté de façon impressionnante. Alors un seul mot REGARDEZ!!!
Voilà un film qui est visuellement splendide, mais dont les tenants et les aboutissants ne ressortent pas bien ! Il me manque sans doute la culture Bilal nécessaire à l'entière compréhension du film, mais cela méritait tout de même un peu plus de clarté.
Agréablement surpris par la prestation de Linda Hardy, que je m'attendais à voir sans aucun relief et qui s'en sort très bien.
Extrêmement déçu par les personnages en 3D (le maire par exemple) et par les monstres rouges (je suppose que la BD fait mieux ressortir leur aspect).
Au final, c'est un film à voir, mais dont il ne faut pas trop attendre...
Agréablement surpris par la prestation de Linda Hardy, que je m'attendais à voir sans aucun relief et qui s'en sort très bien.
Extrêmement déçu par les personnages en 3D (le maire par exemple) et par les monstres rouges (je suppose que la BD fait mieux ressortir leur aspect).
Au final, c'est un film à voir, mais dont il ne faut pas trop attendre...
Un genre inédit au cinema .Même si le film reste personnel, il demeure unique.
Les gros méchants à la bioman ,ou les quelques mauvaises images virtuelles ne choquent que partiellement. L'univers est étonnant, L'"akira" version film avec un doublage déplorable , mais est ce bien important....(oui en fait !!)
Les gros méchants à la bioman ,ou les quelques mauvaises images virtuelles ne choquent que partiellement. L'univers est étonnant, L'"akira" version film avec un doublage déplorable , mais est ce bien important....(oui en fait !!)
J'ai adoré l'ambiance de ce film, ainsi que le graphisme, mais sinon côté scénario c'était plutôt vide. Les dialogues étaient sans intérêt, exceptés les quelques poèmes. La musique du générique de fin était complétement inapropriée.
Le révolutionnaire, personnage principal, n'avait aucun charisme.
De plus, pour ceux qui n'ont pas lu les bandes dessinées, pleins d'éléments restent inexpliqués.
En résumé, je ne me suis pas ennuyée, car je cherchais pendant tout le film un intérêt à ce dernier...
Le révolutionnaire, personnage principal, n'avait aucun charisme.
De plus, pour ceux qui n'ont pas lu les bandes dessinées, pleins d'éléments restent inexpliqués.
En résumé, je ne me suis pas ennuyée, car je cherchais pendant tout le film un intérêt à ce dernier...
Nul, nul,nul. voila ce que je pense de ce film. Il mélange acteurs réels( deux) et acteurs en images de synthese, l'histoire se veut originale mais est pathétique, bref un film a éviter a tout prix, c'est l'un des pires film que j'ai vu dans ma vie.Poudre aux yeux pour certains, dénué d'interet, horrible!
Superbe film qui vous plonge dans l'ambiance si spéciale de l'univers de Bilal. Des acteurs magnifiques et une musique qui vaut le reste.
cela fait plaisir de voir une bd mythique portée a l'écran par son créateur! la poésie se dégageant de cette univers est tout simplement du jamais vu à mon gout,les acteurs sont extremement fidèles à la bd (linda hardy est percutante).la symbiose entre acteurs en chair et en os et figurants numériques et trés reussie et renforce la fidélité avec le chef d'oeuvre de bilal et celui-ci montre avec ce film que les français ne sont pas condamnés à la comédie ou au cinéma intimiste et se range avec les realisateurs novateurs (comme jean jacques anneaud,luc besson,jean pierre jeunet). Une perle!
Quel dommage !!!
L'unique étoile que j'ai attribué à ce film se justifie par l'étrangeté des décors (après on aime ou pas le style de Bilal, je ne connais très peu ses oeuvres BD, mais son univers ne m'a guère attiré), à mi chemin entre le "5ème élement" et un film à l'ambiance oppressante et glauque comme "Seven"...
Seulement voilà, les inégalités de réalisations font souffrir le film (seule une vingtaine d'acteurs, tout le reste en - piètre - images de Synthèse d'une qualité approchant celle que l'on avait il y a 15ans...), les acteurs ne sont pas transcendants (Linda Hardy est peu convaincante), et le scénario ne réussit pas à nous capter vraiment...
Non vraiment, un film qui aurait pu être très magnifique, mais au final on n'est ni captivé, ni envouté, encore moins convaincu... Dommage !
L'unique étoile que j'ai attribué à ce film se justifie par l'étrangeté des décors (après on aime ou pas le style de Bilal, je ne connais très peu ses oeuvres BD, mais son univers ne m'a guère attiré), à mi chemin entre le "5ème élement" et un film à l'ambiance oppressante et glauque comme "Seven"...
Seulement voilà, les inégalités de réalisations font souffrir le film (seule une vingtaine d'acteurs, tout le reste en - piètre - images de Synthèse d'une qualité approchant celle que l'on avait il y a 15ans...), les acteurs ne sont pas transcendants (Linda Hardy est peu convaincante), et le scénario ne réussit pas à nous capter vraiment...
Non vraiment, un film qui aurait pu être très magnifique, mais au final on n'est ni captivé, ni envouté, encore moins convaincu... Dommage !
Contrairement à tout ce que j'ai lu, les personnages de synthèse me semblent adaptés. Nous ne sommes pas dans un univers normal. Les décors sont bien faits (je ne suis pas un spécialiste de la 3D pour déceler les défauts).
J'ai été transporté dans cet univers et il reste quelque chose quand on sort de la salle !
J'ai été transporté dans cet univers et il reste quelque chose quand on sort de la salle !
Dommage que l'on ne puisse pas mettre de demi étoiles, parce que là je mettrais volontier 3 "et demi". Pourquoi? parce que ce film est ambigü, un peu comme son auteur, à la fois génial et manquant de certaines choses. Ici ce qui manque c'est un bon scénario, un peu comme dans certaines BD de Bilal. Au niveau graphique c'est suberbe, New York est magnifique, seul bémol les personnages de synthèses, franchement moches et qui gâchent un peu notre plaisir... Reste une histoire malgrè tout interessante, des acteurs rééls attachants et un bon moment de cinéma...
Bref c'est un bon film!
Bref c'est un bon film!
Mouais, bof...
Difficile de cacher ma déception en sortant de la salle. Immortel est plein de trouvailles sympathiques, mais trop mal exploitées. Les effets spéciaux sont très inégaux, tout comme les acteurs et les dialogues. Quant à l'histoire, elle est si alambiquée qu'un tube d'aspirine ne sera pas de trop...
Difficile de cacher ma déception en sortant de la salle. Immortel est plein de trouvailles sympathiques, mais trop mal exploitées. Les effets spéciaux sont très inégaux, tout comme les acteurs et les dialogues. Quant à l'histoire, elle est si alambiquée qu'un tube d'aspirine ne sera pas de trop...
Raté. Je suis évidemment déçu, non pas à cause de l'excellent souvenir que je garde des 3 bd's de la série Nikopol de Bilal, mais tout simplement parce que je me suis ennuyé... La reconstitution d'un New York de 2095 est pourtant réussi même si la bagnole américaine des années 50 aux formes bombées qui vole entre deux gratte-ciels devient presque un cliché que l'on a déjà rencontré dans le Cinquième élément de Besson. Reste la superbe Linda Hardy qui fait presque oublier la Carole Bouquet de Bunker Palace Hotel du même réalisateur dans pratiquement le même profil de personnage. Décidément, après le ratage de sa dernière bd "32 Décembre" malgré un soutien médiatique important, un nouveau ratage.
C'est ce qu'on peut appeler un film raté.
L'histoire est encore plus simple qu'un épisode des Power Rangers. Les personnages sont vides. Les dialogues affligeants (je l'ai vu en vf, pensant que c'était aussi la vo, mais non, il s'agit bien d'un film français tourné en anglais !!!!).
Les effets spéciaux sont plus ou moins réussis, mais pas à la hauteur des grosses productions du moment.
Bref, une "oeuvre" qui passera vite aux oubliettes, dommage pour le cinéma français.
L'histoire est encore plus simple qu'un épisode des Power Rangers. Les personnages sont vides. Les dialogues affligeants (je l'ai vu en vf, pensant que c'était aussi la vo, mais non, il s'agit bien d'un film français tourné en anglais !!!!).
Les effets spéciaux sont plus ou moins réussis, mais pas à la hauteur des grosses productions du moment.
Bref, une "oeuvre" qui passera vite aux oubliettes, dommage pour le cinéma français.
Ce film retranscrit parfaitement l'univers et l'esthétique des BD de Enki Bilal, ce qui peut etre assez perturbant pour des non-initiés. L'histoire, inspirée de la trilogie Nikopole sans exactement la reprendre, tient la route. Une oeuvre loin des standards habituels: pour moi c'est à voir.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse