AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
29421 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Beetlejuice ?
5
197 critiques
4
254 critiques
3
160 critiques
2
92 critiques
1
22 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Que dire que dire c'est juste drolissime !!!!! Michael Keaton et Winona Ryder s'en donnent à cœur joie ! Ils ne font pas leurs âges ! Allez y pour le fun ils sont en pleine forme !!!!!!!
Après un premier long-métrage, la carrière de Tim Burton va complètement décoller à la sortie de ce "Beetlejuice". Considéré comme un classique, je n'ai jamais été très attiré par ce dernier, n'ayant que peu d'attrait pour le style de ce réalisateur. Mais comme sa suite est récemment sortie au cinéma, il a bien fallu s'y plonger. Et globalement, même si je ne le trouve pas parfait, j'ai passé un agréable moment devant celui-ci ! Ce qui ressort le plus de ce projet est bizarrement ce qui ne m'attirait pas forcément au premier abord, à savoir le style très affirmé de Burton. Le ton est relativement léger, avec un humour mélangé à un aspect horrifique. Le film se permet donc des gags très particuliers, où la mort côtoie le burlesque. Un mélange audacieux et qui fonctionne à merveille, tant le ridicule de la situation est poussé à l'extrême. J'ai notamment beaucoup ri face aux interactions de Beetlejuice, qui est clairement la grosse réussite du projet. L'interprétation de Michael Keaton est très débridée, et le montage du film lui donne un rythme comique particulièrement soutenu. On est toujours surpris par la prochaine blague, tant celles-ci s'enchaînent à une vitesse totalement folle, mais sans que cela ne tombe dans l'indigestion. Comme son personnage est loin d'être le centre de l'attention pendant tout le récit, ces moments sont seulement des périodes bien précises au sein du film. En-dehors de cela, ce qui va primer est surtout l'ambiance, amenée par la sublime bande-son de Danny Elfman et par le travail sur les décors et l'univers. Il est impossible de ne pas apprécier le soin apporté au monde des morts par exemple, qui est très détaillé et particulièrement intéressant à voir. Maintenant, tout n'est pas parfait dans ce film, et même si le ton amène beaucoup de bonnes choses, il m'a quand même posé problème à certains moments. Il y a une forme d'absence de conséquence dans les choix et dans les actions de nos personnages, un manque de réaction qui m'embête profondément. D'un côté, on a les blagues extrêmement osées de Beetlejuice qui peuvent faire penser à un film destiné aux adultes, et de l'autre, des réactions dignes de films pour enfants extrêmement niai. Ce décalage est un peu gênant, même s'il n'enlève rien à la qualité du projet. Dans sa globalité, je le trouve vraiment réussi et particulièrement plaisant à voir, aujourd'hui encore. Pour conclure, un joli premier succès pour Tim Burton.
Un univers intéressant avec une intrigue qui tient la route.
Malgré un petit manque de rythme et de crédibilité des acteurs, le film tient la route grâce à cette univers créé par Tim Burton.
Le parti pris comédie / horreur est intéressant même si pas assez exploité dans les deux sens, manque de comédie et d'horreur.
Petit à petit l'histoire prend un autre tournant qui permettra d'en faire une suite.
Malgré un petit manque de rythme et de crédibilité des acteurs, le film tient la route grâce à cette univers créé par Tim Burton.
Le parti pris comédie / horreur est intéressant même si pas assez exploité dans les deux sens, manque de comédie et d'horreur.
Petit à petit l'histoire prend un autre tournant qui permettra d'en faire une suite.
ce film est excellent a chaque fois que je le regarde j'ai toujours le même plaisir. très bon effets
Un film pas incroyable.
En vrai, il y a de l'idée ! Surtout en voyant l'univers du film que ce soit dans le monde des vivants ou des morts !
Le problème c'est que le film essaie trop d'être drôle et ne se concentre pas assez sur l'enjeu de l'histoire qui a l'air pourtant si prometteur !
Avec, en plus de ça, des effets spéciaux qui ont extrêmement mal vieilli...
À voir.
En vrai, il y a de l'idée ! Surtout en voyant l'univers du film que ce soit dans le monde des vivants ou des morts !
Le problème c'est que le film essaie trop d'être drôle et ne se concentre pas assez sur l'enjeu de l'histoire qui a l'air pourtant si prometteur !
Avec, en plus de ça, des effets spéciaux qui ont extrêmement mal vieilli...
À voir.
spoiler:
C'est l'histoire d'Adam et Barbara Maitland qui vivent une belle vie dans leur maison jusqu'au jour où ils se noient en voulant éviter un chien en voiture. Le chien n'a rien, c'est le principal.
Ils sont donc morts et doivent vivre en tant que fantôme dans leur maison sans pouvoir en sortir jusqu'au jour où leur maison est rachetée par une famille qui veut tout révolutionner.
Ils vont devoir faire leur travail de fantôme pour les chasser de la maison, mais vu qu'il n'y arrive pas, ils font appel à Beetlejuice, un exorciste pour humains.
Histoire/scénario : je pense qu'à l'époque, en 1988, le film était vraiment original.
Acteurs : on retrouve bien jeune :
– Michael Keaton dans le rôle de Beetlejuice, donc pas vraiment reconnaissable, Winona Ryder dans le rôle de Lydia, Alec Baldwin dans le rôle d'Adam et Geena Davis dans le rôle de Barbara.
Tous ces grands acteurs, sont des vieux de la vieille, mais ils jouent tous bien.
Effets spéciaux /décors : ils ont pris un sacré coup de vieux, il ne faut pas se mentir, même si à l'époque, je ne les avais déjà pas trouvés exceptionnels.
En ce qui concerne les décors, tout se passe dans la maison et il est vrai que ça fait maison en carton.
Bande son /VF : la VF est bonne et rien de spécial à dire sur la bande son.
1 h 32 d'un film que je dois bien le reconnaître ne m'avait pas laissé un souvenir inoubliable, eh bien en le revisionnant, c'est toujours pareil, à part voir les acteurs aussi jeunes, le film ne m'a pas emballé plus que ça, en plus, il a mal vieilli.
J'aurais essayé...
Acteurs : on retrouve bien jeune :
– Michael Keaton dans le rôle de Beetlejuice, donc pas vraiment reconnaissable, Winona Ryder dans le rôle de Lydia, Alec Baldwin dans le rôle d'Adam et Geena Davis dans le rôle de Barbara.
Tous ces grands acteurs, sont des vieux de la vieille, mais ils jouent tous bien.
Effets spéciaux /décors : ils ont pris un sacré coup de vieux, il ne faut pas se mentir, même si à l'époque, je ne les avais déjà pas trouvés exceptionnels.
En ce qui concerne les décors, tout se passe dans la maison et il est vrai que ça fait maison en carton.
Bande son /VF : la VF est bonne et rien de spécial à dire sur la bande son.
1 h 32 d'un film que je dois bien le reconnaître ne m'avait pas laissé un souvenir inoubliable, eh bien en le revisionnant, c'est toujours pareil, à part voir les acteurs aussi jeunes, le film ne m'a pas emballé plus que ça, en plus, il a mal vieilli.
J'aurais essayé...
Dik ap Prale
Impérissable malgré la décomposition constante des corps à chaque rediff'. On se régale toujours autant pour ces retrouvailles autour de cadavres bien attachants. Toute la magie repose bien évidemment sur la forme, pour un Tim Burton en grande forme; Autour d'effets créatifs et d'acteurs exaltés; Mais avec le temps, le fond ne cesse de s'affirmer... Fin d'un protectionnisme bridé, très vite brisé, vers l'émergence d'une complainte universelle d'un Iko Iko tel un hymne sans frontière qui nous impose juste de danser et d'espérer une seconde vie aussi sublime.
Séance de rattrapage pour ces débuts du grand Tim Burton. Le fim est bricollé, les effets spéciaux dépassés mais c'est inventif, drôle et audacieux.
“Beetlejuice”, un Burton vieillissant
Avant toute chose, il est important de notifier qu’il ne faut pas remettre en question l’aspect culte de ce film. Effectivement, Tim Burton a créé un monument immortel de la comédie d’horreur ; malheureusement, aujourd’hui, il a très mal vieilli et le film est relativement moyen.
Le gros point fort du film est la mise en scène et son aspect tangible dans la conception des effets spéciaux. En effet, Tim Burton rend l’intégralité de son univers palpable par l’absence d’effets spéciaux. Par conséquent, la réalisation nous plonge dans un univers gothique allemand qui paraît presque réel avec une superbe photographie marquante.
L’ensemble est pictural, poétique et fidèle à ce que Tim Burton a déjà créé et continuera à créer.
Sur le point de vue sonore, la musique reste en tête et finit par marquer les esprits et la composition se marie parfaitement avec l’image.
Par ailleurs, le scénario est resté coincé dans une certaine époque car l’humour noir paraît extrême et devient très dérangeant. Malgré un aspect comique très particulier et singulier, le scénario est relativement intéressant ; par contre, la narration est beaucoup trop prévisible et les personnages plongent dans la caricature.
Tim Burton est ancré dans un monde gothique mais ce film est resté bloqué dans une écriture peut-être un peu trop simpliste et sans prise de risque.
Il est impossible d’enlever l’aspect culte du film mais il est vrai qu’à l’heure actuelle, il est compliqué de crier au chef-d'œuvre.
Avant toute chose, il est important de notifier qu’il ne faut pas remettre en question l’aspect culte de ce film. Effectivement, Tim Burton a créé un monument immortel de la comédie d’horreur ; malheureusement, aujourd’hui, il a très mal vieilli et le film est relativement moyen.
Le gros point fort du film est la mise en scène et son aspect tangible dans la conception des effets spéciaux. En effet, Tim Burton rend l’intégralité de son univers palpable par l’absence d’effets spéciaux. Par conséquent, la réalisation nous plonge dans un univers gothique allemand qui paraît presque réel avec une superbe photographie marquante.
L’ensemble est pictural, poétique et fidèle à ce que Tim Burton a déjà créé et continuera à créer.
Sur le point de vue sonore, la musique reste en tête et finit par marquer les esprits et la composition se marie parfaitement avec l’image.
Par ailleurs, le scénario est resté coincé dans une certaine époque car l’humour noir paraît extrême et devient très dérangeant. Malgré un aspect comique très particulier et singulier, le scénario est relativement intéressant ; par contre, la narration est beaucoup trop prévisible et les personnages plongent dans la caricature.
Tim Burton est ancré dans un monde gothique mais ce film est resté bloqué dans une écriture peut-être un peu trop simpliste et sans prise de risque.
Il est impossible d’enlever l’aspect culte du film mais il est vrai qu’à l’heure actuelle, il est compliqué de crier au chef-d'œuvre.
Je n'aurai pas parler de la scène du chien dans la PREMIERE phrase du synopsis ! Sinon j'ai aimé le film.
Le meilleur film de Tim Burton, un vrai classique, drôle et très bien réalisé
Je ne me lasserai jamais de revoir ce film tant il est bon et nostalgique
Je ne me lasserai jamais de revoir ce film tant il est bon et nostalgique
Difficile de noter ce film , que je viens de voir après avoir vu et adoré l’opus de 2024 ….
En fait ce volet 2024 a repris tout ce qui a fait le succès du film de 1988, en mieux …
Donc ce film Beeteljuice a quelque peu vieilli …mais je comprends néanmoins qu’à sa sortie il regorgeait de trouvailles quant à la vision que Tim Burton a de l’au-delà….magique …curieux….
En fait ce volet 2024 a repris tout ce qui a fait le succès du film de 1988, en mieux …
Donc ce film Beeteljuice a quelque peu vieilli …mais je comprends néanmoins qu’à sa sortie il regorgeait de trouvailles quant à la vision que Tim Burton a de l’au-delà….magique …curieux….
Je ne comprends pas sa bonne note. Je soupçonne un paquet de gens de noter un vague souvenir d'il y a 35 ans ou une réputation sans l'avoir vu en se disant qu'ils aiment bien en général les films de Tim Burton ou de confondre avec le dessin animé. Aujourd'hui le film est complètement dépassé et fait super kitsch. En plus il ne se passe pas grand chose et est très lent. Malgré sa courte durée, il paraît très très long
Déployant un univers original et foisonnant, Beetlejuice est une vraie réussite et un ovni dans le cinéma hollywoodien. Tout à la fois drôle, ludique, loufoque, mais également sombre et sérieux dans les thématiques qu'il aborde, il est l'exemple type de ce qui caractérise le cinéma de Burton.
Je n'avais pas vu le premier en 1988, mais cette suite ne m'a pas emballé. On reconnaît la patte de Burton mais il y a un mélange d'effets spéciaux à la fois efficaces et totalement ratés....se voulant vintage peut-être. Quant à nous faire croire que c'est "tout public"...il y a quand même quelques scènes bien glauques à la limite du gore. Bref, c'est moyen sauf si on est fan.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse