Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
wesleybodin
1 109 abonnés
3 864 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 17 juillet 2010
Un film qui a bercé notre enfance et que l'on regarde aujourd'hui avec une certaine nostalgie vis-à-vis des films fantastiques d'une époque où le vrai divertissement avait encore du sens au yeux des producteurs.
Un conte fantastique merveilleux, envoûtant et un brin naif, qui peine à accrocher dans ses premières minutes mais qui parvient tout de même à nous transporter à mis-parcours là où le film devient plus passionnant au fil des minutes et où l'on commence véritablement à s'attacher aux personnages principaux. Le duo composé de Warwick Davis et Val Kilmer fait par ailleurs, des étincelles. Pourtant le film s'handicape de nombreux défauts, qui sont les nombreuses invraisemblances qui heurtent parfois au bon déroulement de l'histoire et les effets spéciaux, qui laisse souvent à désirer (peut-être est-ce dû à l'âge de l'oeuvre, qui date tout de même de 1988) . Mais peu importe, car les principaux atouts du film sont avants touts ses majestueux décors, qui donne aux films la touche de magie qu'elle veut symbolisé, et sa bonne humeur très communicative. En bref, le scénario de George Lucas semble de bien meilleur qualité que la réalisation, certe inventive de Ron Howard, mais quelque peu brouillonne et déficiante. Une oeuvre réussit dans son ensemble donc, qui n'a (presque) pas souffert du nombre des années, avec d'agréable morceaux de bravoures rythmé par la délicieuse musique de James Horner.
Les effets spéciaux sont très datés, et puis entre la Bible et le Seigneur des Anneaux on a l'impression d'avoir vu cette histoire cent fois. Reste un Val Kilmer survitaminé, grâce à qui le film reste visible aujourd'hui.
Ron Howard s'essayait en 1988 à une épopée fantastique et chevaleresque. Déjà, on accroche pas, mais, en plus, on s'y perd dans tous ces méandres scénaristiques. De plus, les personnages ne sont pas crédibles pour un sou. Restent les allusions plus-que-parfaites au cinéma : Sleepy Hollow, Excalibur, James Bond, Croc-blanc,... On raccroche uniquement pour ça. Dommage...
Willow est un film historicofantastique du genre du seigneur des anneaux et de harry potter (pour la part apprenti sorcier du héros), un héros qui est en fait un anti-héros, le looseur di village de nains, film attachant, aux effets spéciaux dépassés mais ça apporte actuellement du charme. On passe un bon moment, sans pour autant être submerger ...
willow est un excellent film fantastique de Ron Howard. La mise en scène du réalisateur est irréprochable, le scénario est travaillé, j’ai bien accroché à l’histoire et les effets spéciaux sont corrects. Les acteurs comme Val Kilmer, Warwick Davis ou encore Jean Marsh sont convaincants dans leurs interprétations et pour finir le film est un bon divertissement. Bref ça vaut bien 3 étoiles.
On a du mal à croire que l'on puisse retrouver Val Kilmer dans un film pareil, mais il s'en sort convenablement, de même pour la réalisation et les effets spéciaux. Certaines scènes ont meme ce petit côté culte.. mais à part ça ...
Un film magnifique qui inspire de bien des histoires mais qui sait également garder son originalité. Un ancêtre de tous les films de fantaisie sophistiqué qu'on nous propose maintenant, mais avec bien plus de charme, de sincérité et d'humour. J'adore, un grand classique
Petit, j'ai fini par usé la VHS du film avec mes frères tellement on l'a vu. 10 ans plus tard, le revoir en VO est une bonne surprise afin de redécouvrir les dialogues du film (qui est plutôt bien doublé d'un point de vue général). Rappelant en de nombreux points "Le seigneur des anneaux", ce dernier le devance sur 1 point : le tournage en Nouvelle-Zélande. Sinon, du classique avec le héros suprêmement cool (V. Kilmer, excellent), le petit héros dépassé par sa quête, la méchante reine et son affreux sbire, des monstres, de l'aventure, de l'action, de l'humour, de la magie bref un divertissement haut de gamme avec des effets spéciaux très réussis et qui vieillissent assez bien. La mise en scène de R. Howard est agréable et même si parfois les décors sont un peu cheap voire ringards (tout comme certains costumes), la bataille finale manque d'ampleur et de souffle, sans doute parce qu'il se concentre sur ce qui se passe en haut de la tour. Mais pour les enfants, c'est le top !!! D'autres critiques sur