Je vais être honnête avec vous, "Willow" est un film qui ne m'a jamais atteint profondément. Sans le considérer pour autant comme un mauvais film, j'ai jamais réussi à avoir de l'affection pour ce film et surtout à y être émerveillé. Même étant plus jeune, ça m'a pas passionné à ce point-là. "Willow" est pour moi un film qui se laisse regarder, mais qui s'oublie. Produit par LucasFilm, bien connu pour avoir surtout produit la mythique saga "Star Wars", "Willow" est un film fantastique qui possède une histoire assez intéressante dans laquelle on est plongé dans un monde féerique assez bluffant, mais dont les défauts gâchent vraiment beaucoup de choses. Il faut savoir que c'est George Lucas lui-même qui est à l'origine du scénario, comme quoi y'a des questions à se poser sur les talents de cet homme qui a donné naissance à "Star Wars". (D'ailleurs, si vous avez remarqué, y'a pas mal de similitudes avec "Star Wars" dans le film (no spoil)). Pour commencer, je vais parler des points positifs du film : Déjà, le film garde bien son propos jusqu'au bout, l'histoire reste concrète et cohérente, y'a certains éléments qui peuvent bien apporter au film, y'a des bonnes idées de mise en scène, surtout sur les scènes de combat et de batailles qui sont excellentes. Y'a une bonne synchronisation avec les personnages, d'ailleurs le personnage de Willow, joué par Warwick Davis, est sans doute celui qui est le plus développé et le plus attachant du film. Le final en tout cas (no spoil) peut être bon et assez touchant. Le film possède également quelques traits glauques et horrifiques qui marchent plutôt bien et un rebondissement à la fin qui peut le sauver de la niaiserie. Maintenant parlons des défauts, parce que là y'a des choses à dire : Le film a beau être un conte fantastique et même s'il garde son propos, il y a vraiment beaucoup de choses assez abusées. Notamment sur le design de certains personnages et créatures. L'humour du film peut être majoritairement lourd, même si y'a des moments sympas, y'a beaucoup de fautes de goûts. Certains personnages sont clichés et vraiment agaçants, les effets spéciaux ont très mal vieilli et ont un peu de mal à passer maintenant. Faut dire que le film a quand même 30 ans et ça a pris très cher visuellement. Mais pour moi, le vrai point noir du film, c'est son rythme, qui ralentit beaucoup. Le film dure 2 heures, mais franchement, je pense qu'une heure et demi aurait pu suffire. Donc voilà, concernant ce film, je dirais qu'il y a autant de pour que contre. Quant à la musique, elle n'a pas vraiment de thème marquant bien qu'elle essaye d'avoir un thème épique, mais elle rentre bien dans le concept de l'histoire. Niveau casting, comme je disais, Warwick Davis est le seul à bien tenir son rôle à cœur. Quelques soient les situations, il s'implique bien, fait preuve de vigueur et d'une combativité énergique surprenante et montre qu'il ne se laisse pas faire malgré sa taille désavantageuse. Les autres acteurs sont un peu moins bons. Val Kilmer peut être cool, mais y'a beaucoup de moments où il en fait trop et où il a tendance à être un peu lourd avec son côté prétentieux et playboy. Joanne Whalley est bien rebondissante, et peut avoir éventuellement du charme, mais elle est au final assez secondaire et, à part à la fin, ne prend pas trop de place dans le film. Jean Marsh, qui joue l'antagoniste principale, et bien qu'elle arrive à être terrifiante, elle surjoue constamment et a même tendance à un peu se ridiculiser. Patricia Hayes (RIP) ne donne vraiment rien d'extra et les autres acteurs, Pat Roach (RIP), Billy Barty, Kevin Pollak, Rick Overton... jouent de manière très moyenne. Voilà, pour conclure cette critique, je dirais que "Willow", malgré son contenu qui regorge de choses à la fois bonnes et mauvaises, est un film moyen qui peut bien divertir, mais qui peinera à rester dans les annales. Ceux qui ne l'ont jamais vu, je vous invite quand même à le mater et à vous faire votre propre avis. En tout cas, Ron Howard a fait de bien meilleurs films.