Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
5,0
Publiée le 22 mai 2012
Pendu alors qu'il était innocent, Jed Cooper va réussir à rester en vie, les auteurs de ce lynchage auraient mieux fait de finir le travail, la vengeance de Jed va être terrible !
Le premier film de Clint Eastwood de retour en Amérique est un western. Rien de bien étonnant pour la vedette de Rawhide. Toutefois Eastwood semble vouloir se débarrasser définitivement du personnage qu'il a incarné pendant trop de saisons de la série TV. Est-ce pour cela qu'il est pendu dans les premières minutes du film ? En tout cas, le gentil vacher laisse sa place à un justicier qui tient autant de l'homme sans nom de la trilogie du dollar que de... Dirty Harry, avec un sens très fort de la justice mais déjà des soucis avec la loi telle qu'elle est appliquée par le juge pour lequel il travaille. Loin d'être une réussite, ce western vaut surtout pour ce qu'il annonce.
Hang'Em High est un western violent où règne une justice aveugle , les hommes de loi ne valant pas tellement plus que les criminels , et où les éxécutions publiques sont monnaie courante et de véritables attractions . Clint Eastwood est totalement dans son élèment en homme à la recherche de sa revanche et la musique est relativement bonne ce qui fait de ce film un excellent divertissement .
Un western qui démarre assez bien mais qui se poursuit en zig-zag, avec quelques digressions. L'idée de la vengeance est évidemment classique et ici elle paraît fondée sur un motif original, quoique plutôt invraisemblable : pourquoi la Justice incarnée par le juge Fenton aiderait-elle Clint Eastwood à rechercher des types qui ont simplement tenté de le lyncher ? ; ils n'ont commis qu'une tentative et il n'y a pas eu mort d'homme finalement. De surcroît, il ne s'agissait nullement de bandits mais d'habitants désireux précisément de faire justice et ils étaient légitimes à invoquer la bonne foi, excipant d'une erreur sur la personne. En tout cas, ça ne méritait pas d'en arriver au suicide du principal meneur du groupe de lyncheurs. Quoiqu'assez moyen, ce western "eastwoodien" sera toujours plus réaliste que les délirants westerns spaghettis.
Encore un classique mais qu'est ce qu'on aime!! Belle histoire typique avec un justicier froid et solitaire. Le film ajoute une dimension plus profonde avec le débat sur la pendaison et l'opposition permanente entre un juge scindé en plusieurs opinions. Je trouve que la musique est l'une des plus belle jamais composée et s'accordant si bien avec le film..Après, on aime ou on aime pas les westerns semi-spaggethis
Pendez-les haut et court est un des nombreux western avec Clint Eastwood dans le rôle titre. Un scénario classique avec des hommes qui exécutent au nom de la loi, mais qui ne valent pas mieux que les criminels qu'ils condamnent. Ce n'est pas le meilleur western, mais pas non plus le moins bon et on retiendra par exemple les scènes de pendaisons. Ted Post signe un bon western.
Ce film est un bon western, on peut y retrouver toute l'expérience que Clint Eastwood a accumulé auprès de Sergio Leone. C'est Ted Post qui le dirige cette fois ci pour une affaire de vengeance.
La réalisation n'est peut-être pas aussi bonne que Leone (car ce film semble s'en inspirer). Le personnage de la fille n'est pas indispensable selon moi. LEs deux scènes sont le lynchage du début et la pendaison publique. Ces deux scènes nous émeuvent voir nous donnent un sentiment d'effroi. La différence entre ces deux scène c'est que dans l'un des cas c'est illégal et dans l'autre c'est légal. Légalité très ambigüe d'ailleurs.Le point fort du film selon moi est sur le personnage de Clint Eastwood qui est très bon selon moi. Personnage à double facette : Dur et assoiffé de vengeance et pourtant croyant en la justice. Film intéressant bien que pas génial