AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
1369 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Pendez-les haut et court ?
5
8 critiques
4
38 critiques
3
46 critiques
2
19 critiques
1
5 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
un western très mineur, à voir un dimanche d'après midi si on a vraiment que ça à faire.
C'est dommage car le sujet (les balbutiements de la justice dans l'ouest, et sa difficile mise en place) ainsi que les dilemmes moraux qu'il pose sont intéressants, et il est toujours agréable de voir Clint.
Malheureusement la réalisation vraiment médiocre, une BO complètement pourrie et des personnages inintéressants rendent ce film laborieux à suivre.
C'est dommage car le sujet (les balbutiements de la justice dans l'ouest, et sa difficile mise en place) ainsi que les dilemmes moraux qu'il pose sont intéressants, et il est toujours agréable de voir Clint.
Malheureusement la réalisation vraiment médiocre, une BO complètement pourrie et des personnages inintéressants rendent ce film laborieux à suivre.
Un très bon western, porté avec brio par Clint Eastwood.
Une ou deux scènes a sauver, notamment la grande exécution publique. Le reste n'est franchement pas marquant, voire mauvais. La critique de la justice implacable tombe a plat tant le rythme est haché, l'intérêt du scénario inexistant, et la réalisation sommaire. A éviter.
Un peu décevant pour un Clint, Ted Post est loin d'être un sergio leone et même clint lui-même s'avère être meilleur réalisateur. Ca manque de rythme et on reste un peu sur sa faim. Le côté moralisateur du film achève toute la bonne volonté de Clint.
Après la fameuse trilogie réalisée par Sergio Leone entre 1964 et 1966, Clint Eastwood revient tourner aux States l'un de ses premiers westerns " Pendez-les haut et court ". Cet excellent western est servi par un très grand Eastwood, l'un des meilleurs acteurs du genre avec John Wayne. Cette histoire de vengeance sort du lot par son originalité et son interprétation. La traque est palpitante et la mise en scène efficace.
Correct , western ou Clint Eastwood régne en maitre , rien à redire ...
Excellent! Eastwood parfait. Quelques scènes mémorables.
Un classique , aussi bien dans le western américain alors dépassé par le western italien , que dans la carrière de Clint Eastwood ( dont c'est le premier film américain depuis son triomphe dans la mythique Trilogie du dollar .) Très loin de l image stéréotypée du cow boy , le génial Clint interprété un shérif taciturne , qui a miraculeusement échappé a la mort par pendaison. Habillé de noir , il va traquer un a un ses bourreaux....avec un tel personnage , Eastwood crevé l'écran. Le metteur en scène , Ted Post ( que Clint retrouvera pour " Magnum Force " en 1973) a une réalisation certes classique mais rudement maîtrisé et ultra efficace. Un film noir et cruel....
On retrouve le très bon Clint Eastwood (Jed Cooper) dans un nouveau western réalisé par Ted Post. L'introduction du film est très percutante, dès les premières minutes, on pense que notre héros va déjà mourir par pendaison mais heureusement il n'en est rien. Cooper s'en sortira, deviendra marshall et engagera une vengeance sans merci. Malheureusement, ce western pèche par sa narration mal construite, c'est un imbroglio entre un homme submergé par l'envie de se venger et en même temps par un besoin moral de faire régner la justice, on ne sait jamais sur quel pied danser, c'est assez confus. Une scène m'a particulièrement plu lors de la pendaison publique où le marshall Cooper préfère se payer une prostituée plutôt que d'assister à ce sordide spectacle. D'autre part, l'histoire d'amour est assez plate, elle n'apporte rien au film. Enfin, la BO de Dominic Frontiere n'est vraiment pas agréable. Conclusion: un western très moyen mais une belle prestation de Clint Eastwood.
Moyen l histoire et intéressante et vengeresse mais le problem cest que on nous montre trop les scene de pendaison qui moi mon un peu gener et aussi le film et un peu long pour l intérêt du film et des dialogue et de histoire cest pas forcément bien. Clint Eastwood na pas fait que des chef d'oeuvre et ce film le prouve
Un western de bonne facture, avec un Clint Eastwood égal a lui meme, c'est a dire très bon. De quoi passer un moment plutot agréable.
Un western sombre et classique qui revira les amateurs de western et de Clint Eastwood.
En lisant les deux lignes de synopsis du film, on peut s'attendre à un western classique de vengeance, et ce n'est pas du tout le cas. Le film s'intéresse en réalité énormément à la thématique de la justice : est-ce que livrer des gens à la potence ce n'est pas comme si on les tuait, le système n'est-il pas trop sévère, faut-il pardonner à ceux qui nous ont fait du mal... Au final j'ai été surpris du nombre de parallèles entre le sujet du film et la peine de mort qui selon moi y est largement dénoncée. Le personnage d'Eastwood change de l'homme sans nom habituel, ici on a un homme brisé qui veut se venger mais va ressortir de ses périples plus grand et plus humain. Eastwood dans le rôle est très à l'aise, tout comme les autres acteurs. On a toujours des gunfights (beaucoup moins nombreux toutefois) bien foutus, l'histoire est prenante et le film vieillit peu. Du très bon. À voir.
Encore un des nombreux et très bons westerns avec Clint Eastwood. Violent et baroque, cette histoire de vengeance au prologue surprenant reste un modèle du genre.
Superbe intrigue a la western spaghetti. Une des plus belle vengeance de Clint. Un scénario poignant et qui nous transporte au far West . La musique est aussi excellente.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse