AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
6291 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Créance de sang ?
5
18 critiques
4
66 critiques
3
84 critiques
2
61 critiques
1
10 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Souvent capable du meilleur, Eastwood nous livre ici le pire. On sent que le réalisateur se contrefiche allègrement de cette commande, tout comme l'acteur - qui a rarement été aussi mauvais. Un polar service minimum donc : le rythme est poussif, l'intrigue alambiquée et vite ennuyeuse, le final interminable. Pas grand chose à sauver de ce naufrage, si ce ne sont quelques scènes avec la soeur de la donneuse, pleines de non-dit, où il se passe enfin quelques chose. L'encéphalogramme plat se double d'une conclusion assez rance (la mise à mort du tueur par le héros et sa copine) qui ravive quelques mauvais souvenirs...
Créance de sang de Clint Eastwood n'est peut-être pas le meilleur ni le plus stylé du genre mais il reste agréable principalement grâce à ses acteurs. C'est un film assez simple mais j'ai trouvé la révélation finale décevante et la dernière demi-heure est un peu trop dramatique. Pendant toute la première heure Eastwood évite intelligemment la violence excessive et laisse doucement la tension monter. Clint Eastwood est soutenu par une brillante distribution qui comprend la fabuleuse Anjelica Huston, l'élégante Tina Lifford et Jeff Daniels. Les acteurs s'en sortent bien mais la performance de Daniels est gâchée par la dernière demi-heure. Le film repose sur Eastwood et c'est formidable de le voir jouer un tel rôle et s'en sortir aussi bien. La musique de fond jazzy donne à ce film une touche de classe. Pour résumer on peut s'attendre à un thriller simple mais engageant qui est un peu gâché par la fin mais Eastwood et ses acteurs l'empêchent d'être une perte de temps...
Un excellent Thriller Policier signé Clint Eastwood ! Un rythme très prenant, beaucoup de suspens, des acteurs parfaits (le tandem Clint Eastwood/Jeff Daniels est excellent), une mise en scene parfaite ... Le scenario est génialement construit, son seul défaut et de perdre sa puissance vers la fin, a l'approche du dénouement... mais cette dernière partie bénéficiant des mêmes autres qualités que le reste du film, alors elle ne gâche pas grand chose ! Un tres bon film.
Et encore un très bon film de Clint Eastwood , une excellente intrigue , un excellent suspense ,Un honnête thriller, plaisant, bien construit, et avec son lot de suspense , avec un Jeff Daniels qui joue tres bien le méchant psychopathe et un Clint eastwood toujours au top en temps qu'acteur encore une fois .
Un peu décevant , la réalisation est toujours aussi propre et soigné (Normal pour Eastwood) , les acteurs sont bons (Daniels est très bon , et arrive presque a faire oublier Eastwood) . Mais j'ai trouvé le film trop conventionnel dans son déroulement , on s'attend a ce qui va arriver et ce n'est pas très dur de savoir qui est le tueur a l'avance , et ca manque parfois de rythme ou de dialogue un peu plus interéssant .
Un Eastwood loin de son meilleur niveau , loin d'être immanquable .
Un Eastwood loin de son meilleur niveau , loin d'être immanquable .
Une véritable déception. J'attendais mieux de la part de Clint Eastwood. Il est d'ailleur le seul interêt de ce film. Il est le seul acteur qui joue juste, les autres ont tous l'air à côté de la plaque. Le scénario, même s'il tient la route, est décevant par rapport a l'excellent roman de Connelly. Ici, la fin est bien trop facile et trop prévisible par rapport au livre qui réussi à garder le mystére sur le tueur jusqu'au bout. Au final, on peut dire que le seul interêt du film est le jeu de Clint Eastwood, qui réussi juste à sauver le film de la noyade.
Ce thriller a l'avantage de nous présenter un héros à la retraite qui se sent obligé de reprendre du service. Clint Eastwood campe cet ancien agent du FBI avec conviction tout comme Jeff Daniels en voisin à tout faire. L'enquête bien menée est toutefois assez conventionnelle malgré un début palpitant.
Un excellent thriller de Clint Eastwood.Une histoire intelligente,une excellente mise en scène,un Clint Eastwood en forme,un Jeff Daniels génial et des scènes haletantes et bien trouvées.
Un Clint Eastwood de plus, moins de recherche dans la prise de vue, mais un bon scénario, une vue sincère et réellement multiraciale de l'Amérique. Un Clint quoi, bien humain, qui donne la parole à une génération souvent oubliée d'Hollywood. Comme Sean Penn avec The Pledge d'ailleurs. Entre les deux cinéastes il y a pas mal de
similitudes. A part le clan politique bien sûr !
similitudes. A part le clan politique bien sûr !
avec creance de sang, cint eastwood qui est une fois de plus acteur/realisateur dans ce thriller qui est loin d'etre son meilleur qui tient la route jusqu'au bout grace a cet histoire d'un homme, mc celeb (clint eastwood) qui a trouvé donneur pou un couer, il va apprendre que sa provient d'une personne qu a été assassiné, l'ancier flic va reprendre du service pour lui et pour la soeur et le fils de la femme tué.
ce thriller est indeniablement inspiré de l'inspecteur harry, flic, vengeance, fusillade, tout y est, jusqu'a une fin qui a des air de western
ce thriller est indeniablement inspiré de l'inspecteur harry, flic, vengeance, fusillade, tout y est, jusqu'a une fin qui a des air de western
Un Clint Eastwood tres bon. Suspens , et bonne histoire. Bref, un tres bon film.
Un bon thriller à la réelle ambiance. Un suspense bien ficelé et en premier plan un Clint Eastwood toujours aussi naturel et solitaire.
La réalisation est simple et efficace et, mis à part quelques incohérances, Créance de sang reste un bon film de clint eastwood.
La réalisation est simple et efficace et, mis à part quelques incohérances, Créance de sang reste un bon film de clint eastwood.
Doublement nostalgique, car Clint Eastwood et son personnage ne font qu'un, finalement, ce thriller/enquête passionnant a la patte des meilleurs films du genre des années 70. On ne regrettera guère qu'un dénouement pas tout à fait à la hauteur du reste.
Un thriller efficace de Clint Eastwood mais qui n'a pas d'originalité même dans le dénouement final .
Un sujet classique.
Une histoire avec des rebondissements et des surprises en restant claire et cohérente tout le long de la minutieuse enquête .
Un scénario soigné et logique .
Une fin classique que seul les habitué du genre peuvent trouver donc est très bien voir excellente .
Un bon dialogue .
Eastwood est très crédible comme le reste du casting .
Un sujet classique.
Une histoire avec des rebondissements et des surprises en restant claire et cohérente tout le long de la minutieuse enquête .
Un scénario soigné et logique .
Une fin classique que seul les habitué du genre peuvent trouver donc est très bien voir excellente .
Un bon dialogue .
Eastwood est très crédible comme le reste du casting .
Un film de Clint Eastwood assez bon, sans être exceptionnel comme peuvent l'être d'autres de ces œuvres. L'idée de départ est carrément intéressante, et prend encore plus d'ampleur sur la fin
spoiler:
lors de la révélation finale
. L'ensemble se suit assez facilement et agréablement. Clint Eastwood a quand même un charisme fou même à son âge.
. L'ensemble se suit assez facilement et agréablement. Clint Eastwood a quand même un charisme fou même à son âge.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse