AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
6291 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Créance de sang ?
5
18 critiques
4
66 critiques
3
84 critiques
2
61 critiques
1
10 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
TTNOUGAT
Eastwood est décidemment incorrigible,il mélange presque toujours le bon et le mauvais et dans ''Créance de sang '' il y a vraiment beaucoup à jeter. D'abord le scénario qui dépasse les limites du raisonnable pour un film policier,c'est carrément du fantastique et qui en plus il se permet toutes les vulgarités. Les phrases du genre ''il se tape la frangine avec le coeur de sa soeur '' sont vraiment d'un mauvais goût absolu. Le coté médical est encore pire tellement il est invraisemblable à un mois d'une transplantation cardiaque et à 70 ans passé. L'ambiance policière n'est pas épargnée,il est difficile de faire plus caricatural entre les différents services et les deux guignols choisis pour jouer les idiots sont vraiment de trop dans cette histoire qui n'a que le mérite d'être intelligente. Ce n'est pas ce qu'on vient chercher en priorité au cinéma. Que reste t- il ? Clint bien sur que nous aimons et qui tient bien son rôle en tenant son coeur,deux belles femmes noires bien présentes et avec beaucoup de classe.C'est tout en vérité. La mise en scène est approximative et l'émotion n'est pas présente. Seul le suspense existe; aussi,je ne peux pas dire que je me suis ennuyé,loin de là mais j'attends toujours mieux de Clint depuis ''Sur la route de Madison''.
7eme critique
Scénario attrayant mais petite réalisation de la part d'Eastwood, où les prestations tutoieront "Les feux de l'amour" sur certaines scènes et où l'intrigue sera grillée à l'avance. "Créance de sang" se laisse regarder uniquement par son sujet.
Adaptant un best-sellers qu'il personnalise , Eastwood réalise là un bon polar à l'ancienne. Oubliez les effets de styles qui ne servent à rien, place au classicisme hérité des plus grand pour nous embarquer dans un sombre histoire ou le vieux Clint assure aussi bien devant que derrière la caméra avec l'aide d'une intrigue solide qui multiplie les rebondissements avec une certaine efficacité et une bonne tripoté de seconds rôles plutôt réussies. Pour résumé, on dira que c'est du bon boulot comme on n'en voit de moins en moins.
Excellent Clint Eastwood comme à son habitude. Un film policier dans lequel le suspense ne manque pas (cf : le twist ending et ce qui suit sur le bateau). Les acteurs sont excellents. Le scénario est génial, pas de fausse notes frappantes, pas de coïncidences particulières. Non, tout concorde parfaitement. Très bon.
Un film de Clint Eastwood est souvent la promesse d'un bon moment cinématographique, mais ici, j'ai été un peu déçu : trop long, trop compliqué, et un grand Clint en petite forme ! De plus, si le suspense est présent, c'est en trop petite dose. On dirait un film tourné dans la hâte. Ce qui explique peut-être le bide en salles (300 000 entrées) le fait que je ne le reverrai plus, et que je le déconseille sauf aux inconditionnels de l'acteur.
willycopresto
willycopresto
Eastwood arrive à faire un film relativement prenant en utilisant toutes les vieilles ficelles, à la limite du navet mais ça passe.
Encore un excellent film du très grand Monsieur Eastwood. Car ce policier brouille les pistes jusqu’à son dénouement sous adrénaline. Encore un chef d’œuvre à ajouter à la collection de Mr Eastwood.
Clint Eastwood reprend le rôle de justicier armé dans ce film agréable et divertissant. Certes, Créance de sang n'est pas le chef d'oeuvre du réalisateur, mais on y retrouve tout de même sa patte dans l'importance du motif du passé, de la nostalgie, de la vieillesse ; le flic qu'il interprète, McCaleb, peut s'apparenter à ses personnages de westerns qui ne sont plus que des fantômes du passé, qui ne reviennent que pour une dernière vengeance ou un dernier rachat (Josey Wales hors la loi, Impitoyable). Maladie (l'infarctus), dégradation du corps (le héros regarde son torse cicatrisé dans le miroir). Le film conclue sur une belle moralité : impossibilité de vivre pleinement sans entourage, sans famille, ou même sans femme - la collègue, la cardiologue et la soeur de la victime sont les personnages positifs qui parsèment le film (la soeur de la victime ne le devient qu'au final néanmoins). Pas un grand Clint, certes c'est du divertissement, avec un twist final typique du genre et tiré les cheveux, bien qu'assez prévisible étonnemment. Comme si Clint préférait s'attarder sur les personnages et ne donnait pas grande importance à cet élement de surprise. Tout cela reste très regardable et bien fait, du niveau d'un épisode de l'Inspecteur Harry.
J'adore l'histoire, j'adore ce film, j'adore Jeff Daniels dedans (il est fouuuuu !!!) et puis voilà quoi ! Re-merci Clint !
Pas mal car on ne s'ennuie pas, mais on devine très vite, car il n'y a pas un million de possibilités non plus, et en plus, ils donnent des indices, il suffit d'observer. Et puis, c'est la seconde fois que je vois un des films de Clint qu'il réalise et interprète alors qu'il a visiblement dépassé la septantaine; courir les malfrats et emballer les gonzesses n'est plus de son âge, il n'est pas une super-star dans ses films, alors, même s'il est plutôt bien conservé, on n'y croit pas. Et puis quand on voit ce qu'il accomplit dans le film, tout en étant fraîchement transplanté, mais il ne s'en serait pas sorti comme une fleur dans la vraie vie. Bref, à part ces quelques détails, j'ai bien aimé ce film, et pourtant je ne suis pas fan de M Eastwood. Sinon, il y a Dylan Walsh dans un rôle proche de la figuration, on le voit plusieurs fois mais ce n'est jamais lui qui a la parole.
J'aime bien les films de Eastwood et j'ai regardé Créances de sang avec curiosité. C'est un film policier avec une enquête passionnante: c'est très classique en terme de ton et de mise en scène mais c'est diablement efficace, l'intrigue est passionnante de A à Z. Mais alors pourquoi ne pas lui mettre une note encore plus haute si c'est si excellent que ça ? Tout simplement car la conclusion de l'histoire tombe un peu à plat selon moi : j'ai deviné au bout d'une heure qui était le coupable alors que rien ne laissait penser que c'était cette personne, ce qui prouve que la mise en scène et l'acting appuie beaucoup trop sur ce personnage en question et qu'on devine rapidement que c'est lui. Et en plus, il y a une romance dans le film un peu sorti de nulle part qui fait tout autant tâche selon moi. Bref, c'est très dommage, j'ai passé un excellent moment devant ce film mais la dernière demi heure m'a vraiment laissé un goût amer et j'aurais pu mettre une note nettement supérieure si Créance de sang avait tenu ses promesses. Ça reste néanmoins un film divertissant.
Un bon thriller, très bien mené, longtemps très captivant mais un peu gâché par un final un peu trop convenu. Un bon moment tout de même.
Créance de sang un est bon film de Clint Eastwood même si il aurait pu être mieux réussi. La mise en scène du célèbre réalisateur est irréprochable, les acteurs sont convaincants on retrouve bien entendu à l’affiche du film Clint Eastwood mais aussi Jeff Daniels ou encore Wanda De Jesus, le scénario est correct même si il aurait pu être amélioré… Le film n’a qu’un problème majeur, il manque de dynamisme, c’est pourquoi je vais mettre un 12 / 20.
orlandolove
Les amateurs de bons polars apprécieront le scénario bien ficelé (tiré d'un excellent bouquin où si je me souviens bien, la fin est différente) et la mise en scène sobre et propre de Clint Eastwood. Le tout manque un peu de piment : clairement c'est un film mineur pour Clint qui prend un peu de bon temps avec un genre qu'il a toujours beaucoup apprécié. On ne lui en veut pas, et puis il y a à largement de quoi passer un bon moment.
Si l'intrigue est très mince, Clint Eastwood réalise un thriller tout de même solide aux relents d'un autre temps.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse