Mon compte
    Créance de sang
    Note moyenne
    3,5
    6291 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Créance de sang ?

    242 critiques spectateurs

    5
    18 critiques
    4
    66 critiques
    3
    84 critiques
    2
    61 critiques
    1
    10 critiques
    0
    3 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    CH1218
    CH1218

    209 abonnés 2 915 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 5 avril 2021
    Adapté d’un roman éponyme de Michael Connelly, voilà un Eastwood basique et mineur, pas désagréable à suivre mais qui ne réserve que peu de surprise et encore moins de suspense.
    Agnes L.
    Agnes L.

    175 abonnés 1 692 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 22 avril 2022
    Ce film se situe dans la moyenne de ceux que réalise Clint Eastwood. Ce n'est pas le haut du panier car il manque de fantaisie ou d'humour ou d'une émotion qui fasse que le spectateur se passionne vraiment.
    Philippe C
    Philippe C

    103 abonnés 1 062 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 3 avril 2016
    Un thriller assez classique, mettant en scène l'opposition de deux hommes un ex flic du FBI,profiler, qui doit reprendre du service à titre privé après une greffe cardiaque et un serial killer dont la seule motivation semble de défier le flic. Un rythme un lent dans toute la première partie pour préparer un dénouement aussi inattendu qu'invraisemblable, bien qu'a posteriori prévisble du point de vue purement scénaristique, On s'ennuie un peu
    mistermyster
    mistermyster

    59 abonnés 1 284 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 21 mars 2021
    Tiré du livre de Michael Connelly, très certainement l'un de ces meilleurs polars, lorsque l'on connait l'univers de cet auteur, on sait que c'est du solide, mais aussi, que c'est du polar à l'ancienne.
    Pourquoi opter pour un scénariste autre que l'auteur ( en la personne de Brian Helgeland), certainement car les contraintes du cinéma exigent une relecture indépendante, mais c'est là que le bas blesse, car en plus d'être classique le scénariste à été au plus simple quand à l'enquête et son tueur, il aurait du rester fidèle au roman et là, on aurait pu avoir un bon polar, il ne faut pas croire le spectateur est stupide.
    Alors certes une bonne première partie se réfère au livre, mais point de fusillade dans la rue, point de témoins assassinés, point de code à nouveau exhibé, dans le roman, le bon samaritain est le tueur au code, et Buddy est juste un ami qui aide Terry Mc Caleb, c'est en creusant un peu plus que celui-ci découvre la vérité; l'enquête n'en est que plus intéressante, et le final étant lui plus réaliste et tout aussi cinématographique.
    C Eastwood, s'est emparé de ce personnage car, bien sûr qu'il lui va à merveille, il aurait aussi pu jouer Harry Bosh, l'autre héros des roman de Connelly, mais son âge colle plus à ce retraité du FBI. Le film ne manque pas d'intérêt et on suit cette enquête sans déplaisir, mais, il manque un peu de profondeur, il aurait du être étoffé par ci, par là, sacrifier l'action à l'atmosphère, il y avait tout pour faire un excellent polar, là, on passe un peu à côté.
    Trouvé le bon équilibre, c'est toujours délicat, ce qui fait mal au film, c'est qu'il a pris un bon coup de vieux lorsqu'on le compare aux enquêtes des Experts et autres nouvelles série hyper pointue et dynamique sur la criminalité.
    Mais, rien ne mauvais lorsque Eastwood est dans les parages.
    ferdinand75
    ferdinand75

    567 abonnés 3 930 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 4 mars 2015
    Un bon polar , bien traité , propre , rigoureux. Ce n'est pas le meilleur Eastwood mais c'est un thriller assez classique. L'intrigue est bonne . Le personnage du flic fatigué, qui subit une attaque cardiaque, est plus original. Il y a parfois un certain humour pince sans rire. Le jeu de séduction avec le duo féminin , d'un coté la femme policière black et de l'autre la latino tante de l'enfant, est amusant. Clint se laisse courtiser, et la scène finale est d'un humour cocasse, discret : il demande finalement à la policière de lui donner l'autorisation de rejoindre la latino?.Surpenant . Tous les acteurs sont très bien dirigés.
    GéDéon
    GéDéon

    92 abonnés 529 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 2 janvier 2025
    En 2002, Clint Eastwood signe un thriller original dans lequel il interprète lui-même un inspecteur de police à la retraite reprenant du service pour enquêter sur un mystérieux tueur en série. Comme à son habitude la mise en scène est minutieuse avec un grand sens de la narration. C’est davantage le scénario qui pêche du fait de son côté tarabiscoté, à la limite du vraisemblable. Néanmoins, le réalisateur exploite malicieusement son corps vieillissant (il est alors âgé de 72 ans) pour se débarrasser définitivement de son image d’homme d’action. Bref, sans atteindre des sommets, ce film policier reste plaisant.
    teofoot29
    teofoot29

    91 abonnés 648 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 13 juin 2010
    A éviter si on a lu le livre car la fin risquerait de décevoir, malgré cela, Eastwood a quand même réussi un assez bon film dans l'ensemble, (son moins bon?)...
    cris11
    cris11

    57 abonnés 970 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 28 juillet 2011
    Encore un bon film de notre bon vieux Clint. Certes, son personnage apparait un peu fatigué et pas vraiment crédible pour courir après quelqu'un (ça fait mal de voir Clint dans cet état quand on repense à l'inspecteur Harry).Si non, le film propose un scénario et une idée originale. Une enquête de police bien menée avec une narration assez fluide. Le tout donne un résultat assez honnête.
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 8 février 2018
    Un film agréable à regarder, l'histoire reprend les conventions de la fiction policière, la mise en scène et le jeu d'acteur y est pour beaucoup, le protagoniste principal est intriguant, pour terminer en beauté et filer vers l'horizon maritime.
    flushroyal
    flushroyal

    34 abonnés 910 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 6 mars 2015
    Décidément tout sauf prétentieux même après avoir gagné ses galons de très grand cinéaste dans les années 90 avec des films comme « Impitoyable », « Un monde parfait » ou « Sur la route de Madison », Clint Eastwood ne succombe à aucune dimension « auteurisante » et revient encore au bon vieux film de genre avec ce film policier certes classique mais solide et efficace. L'intrigue adapté d'un roman sur un script de Brian Helgeland contient les ingrédients du film policier avec son lot de fausses pistes. Clint Eastwood ne cède à aucune tentation du spectaculaire et préfère se concentrer pleinement sur l'intrigue et les personnages dans la veine de ses films réalisés par Don Siegel puis ses propres réalisations comme « Les pleins pouvoirs ». Sa mise en scène est comme à son habitude sans esbroufe, de nature formelle classique mais jamais austère avec des effets simples et élégants qui permettent de constituer un bon suspense. L'idée de départ avec cette histoire d'un homme qui enquête sur le meurtre d'une femme dont le cœur bat désormais dans sa poitrine est originale et donne du relief aux personnages. Alors certes, aucun rebondissement ne vous fera tomber de votre fauteuil, le dernier acte est tendu mais plutôt ordinaire avec un léger air de déjà vu. N'empêche qu'Eastwood parvient subtilement à sortir l'ensemble d'un carcan qui aurait pu rendre le film anecdotique. Un bon petit film policier et un bon divertissement au sens noble du terme, ni plus, ni moins.
    Jérôme H
    Jérôme H

    174 abonnés 2 295 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 10 avril 2008
    Encore un super Eastwood en réalisateur-acteur inspiré par ce thriller décrit en plusieurs phases mais qui laisse en haleine par sa relation entre ce vieu flic et ce tueur invisible (quoique vite découvert).
    Abarai
    Abarai

    141 abonnés 1 507 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 22 juin 2010
    Du western au drame en passant par le thriller, Clint Eastwood réalisateur brille toujours par son excellence. Créance de sang ne déroge pas à la règle. Cela en devient presque perturbant de voir autant de réussite. Quoi qu'Eastwood semble faire, il parvient toujours à nous surprendre par sa maîtrise. Adapté d'un roman de Michael Connelly, Créance de sang est un très bon polar, brillamment interprété (Jeff Daniels prouve d'ailleurs l'étendue de son talent dans le rôle de Buddy). Le scénario est très bien écrit, le suspense et les rebondissements sont bien gérés et on ne s'ennuie jamais. Seul regret, l'image assez classique. On s'attache plus à la psychologie des personnages et au jeu des acteurs qu'à la photographie, ancrant le tout dans un réel assez fade. Mais cela n'entache pas les qualités d'écriture et les effets de mise en scène de cette créance de sang.
    Ashitaka3
    Ashitaka3

    113 abonnés 1 209 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 14 janvier 2011
    Un très bon Clint Eastwood avec un début très lent et son approche passive sur tout ce qui se passe. Le reste est bien travaillé et l'ambiance est recherchée. Un bon retournement de situation et une bonne affaire! A voir! on est à une année lumière de Million dollar baby par contre... attention
    Anonymous :)
    Anonymous :)

    62 abonnés 533 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 14 janvier 2017
    Deux ans après "Space Cowboys", l'immense Clint Eastwood récidive devant et derrière la caméra dans son registre de prédilection, celui du flic bourru aux méthodes expéditives qui ne lâche rien, qui rappelle son rôle emblématique de l'inspecteur Harry. Librement adapté du roman du même nom écrit par Michael Connelly et scénarisé par Brian Helgeland, Clint Eastwood retrouve le thriller avec ce film doté d’un scénario solide qui met en scène une histoire originale, complexe mais cohérente. La réalisation impeccable de Eastwood se suffit à elle-seule et l'on retiendra quelques séquences mémorables dont celle d'ouverture ainsi que la fameuse course-poursuite centrale se terminant par une fusillade en règle. Eastwood brille à nouveau devant et derrière la caméra, son charisme intact malgré l'âge nous permettant de voir à travers son Terry McCaleb une énième vision d'un Harry Callahan au coeur certes plus fragile et sensible. Exploitant astucieusement les thématiques liées à la vieillesse, à la difficulté de la transplantation cardiaque et au devoir, "Créance de sang" s'avère être un polar bien plus profond et complexe qu'il n'y paraît. Dressant le portrait d’un homme diminué par sa transplantation cardiaque (activités réduites, prises quotidienne de cachets, surveillance médicale constante, voix cassée, souffle court) que Clint Eastwood dresse de façon lucide, une sorte d'autoportrait dans lequel il prend le spectateur à témoin. Ainsi, bien qu'un peu boudé à sa sortie, "Créance de Sang" n'en demeure pas moins un superbe polar qui est l'occasion d'admirer, une nouvelle l'immense talent de l'ami Clint.
    Biertan64
    Biertan64

    51 abonnés 1 439 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 2 novembre 2021
    Un polar honorable, tiré du roman de Michael Connelly, dans lequel un Clint Eastwood vieillissant (physiquement) joue un ancien flic du FBI contraint de plonger à nouveau dans une enquête de meurtre.
    A plus de soixante dix ans et malgré son charisme, certaines scènes de poursuite ou d'action manquent de crédibilité.
    Si le contexte est original (la transplantation cardiaque étant un élément central de l'intrigue), tout est assez convenu, sans grand suspens ni gros retournement de situation.
    Finalement c'est la présence de Clint Eastwood qui nous permet d'oublier le côté conventionnel de l'histoire et d'en faire un film policier regardable, sans être insolite.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top