Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
1,0
Publiée le 31 mars 2009
Je veux bien accorder une étoile pour le déploiement visuel offert par ce film mais cela ne va pas plus loin. On tombe vraiment dans le cliché de l'adaptation de masse comics Marvel et pour un classique comme celui-là, trop de choses ont été négligées au profit d'un hollywoodisme au limite de l'indigeste ce qui est vraiment dommage. A voir une fois par curiosité, mais c'est tout.
Bon, franchement, à dire vrai, le jour où j'ai vu ce film, c'est pas hier, mais c'est un très bon film. Le film ne possède que 2 ou 3 scènes d'actions, mais bien plus d'effets spéciaux, ce qui est parfait. Ces effets-là sont très réalistes, mais, comme chacun sait, les effets ne sont que décoratifs. L'histoire est intéréssante, mais, petit point faible, certaines scènes ne sont pas liés aux autres. Exemple, la scène où Susan devient invisible devant la foule, après où on parle plus. Y'as pas de scènes qui dit "C'est parceque t'es devenu invisible". Bon, ce petit détail ne transforme pas ce film en navet, ne le rend même pas bancal, mais tout de même. Bon sinon, un peu phisyque, mais sinon, super.
A qui je le conseille? Aux amateurs d'effets-spéciaux et de super-héros.
Un navet qui coûte cher! un navet quand même. Le terreau de base n'est dejà pas brillant, les fantastic four étant à mon sens la franchise la plus pourri de l'age d'or du comics, le film surpasse la debilité même. Un screenplay fait par une bande de nurds de 12ans, à base de poses clichés et de plans gadgets, une esthetique qu'on croyait revolue depuis "batman et robin" de Schumacher.Les dialogues ont été ecrits pour faire un trailer FUN (d'ailleurs ils y sont tous) Il y a overdose d'effets 3d à chaque plan sauf là ou ça aurait été vraiment necessaire: pour "la chose"! Le costume en papier maché et les chaussures à semelles compensées n'y font rien, on n'y croit pas une seule seconde.
Ce n'est pas un des meilleurs films de super-héros faits à ce jour, mais il reste bien adapté à la B.D sans tomber dans le mauvais, et est assez réussi,avec de bons effets spéciaux, de bonnes prestations, et une petite dose de comique qu'il ne faut pas omettre. Il est considéré comme une introduction aux aventures de ces quatre fantastiques, comme tous les premiers opus des sagas de héros.
On pouvait s'attendre a bien mieux de ce 4 fantastique taillé pour faire rentrer de l'argent,action quasi inexsistante,personnage sans saveur auquel on ne s'attache pas surtout Alba jessica dont la seul plastique ne sert pas a passez un moment tout juste passable
L'après Spiderman fût extrênement dur pour Marvel. Comment faire mieux que ce chef d'oeuvre ? Bizarrement à cette époque, ils n'avaient pas trouvé le filon et ont produit certains navets (Daredevil, Hulk et les 4 fantastiques). Les 4 Fantastiques auraient pu être génial avec une meilleure distribution, un plus long film et un scénario plus fidèle aux comics. Au final, on a un film écrit par un gamin de dix ans avec des scènes qui s'enchainent sans vraiment de logique et une interprétation des acteurs assurant le minimum syndical. Outre quelques passages assez sympathiques, le film manque cruellement de sérieux et d'originalité.
L'archétype du blockbuster de l'été : un divertissement sans profondeur, avec des acteurs peu convainquants et des effets spéciaux qui explosent de partout. Je ne regrette pas de n'avoir pas payé pour le voir.
Les effets spéciaux sont excellents et l'humour est présent, comme dans la bd. De plus, le caractère de chacun des protagonistes est respecté. Certes, le scénario est simplet mais relisez les 1ers comics sortis dans les années 60 sur nos fantastic four et vous découvrirez qu'ils ne volent pas bien haut et qu'ils n'ont pas la même profondeur que les histoires parues dans les années 80 jusqu'à nos jours!