Avis : Les 4 Fantastiques - Page 10

Pas le meilleure film de super héros mais il s'en sort grâce à son humour et des acteurs plutôt bien choisit dans leur rôle sauf peut être Jessica Alba (rien contre l'actrice mais le rôle ne lui va pas trop).

Un bon film, avec des effets spéciaux sans exces mais une humanité plutot bien mise en scène. Le Dr Fatalis est vraiment effrayant
Un petit bémol sur le personnage de Susan Storm : Je trouve que Jessica Alba ne colle pas au personnage original de la BD.

Ce film est une très bonne adaptation de la bande-déssinée. Ni trop long, ni trop court. Les effets visuels comme la chose, ou encore l'homme élastique sont assez convaincant. Tout ça accompagné d'action justement dosé.

Un film spectaculaire, d'abord par les effets spéciaux puis par son casting.
Mais également un film trés correct par le scénario qui est excellent mais aussi par la réalisation qui est satisfaisante.
En bref, un film de super-héros fantastique.

J'aime ce film!!! Les acteurs, l'histoire, l'action... Franchement ce film a tout pour plaire!!! Moi j'ai adoré et je vous le conseille

L'un des pires films de super héros que l'on est pu voir! Lamentable!!!!

Il y a tout ce qui est possible de mettre de mauvais dans un film... Certes y a pire mais bon... Là où ils font fort c'est d'avoir fait une suite !

Un bon film commercial qui se regarder avec plaisir.

Encore un Marvel, L'inspiration manque, les dialogues sont faibles : tout est visuel mais rien n'est beau.

Je trouve cette adaption ratée, les personnages sont fades et le scénario trop prévisible et long.

Je déteste, j'ai pas accroché au concept de ce film !

Les 4 fantastiques sont vraiment génial avec beaucoup d'action et julian mcMahon dans le rôle du méchant.EXCELLENT film de comics mais hélas il y aura deux autres films des 4 fantastiques qui seront moins intéressant à voir.

Mais qu'est-ce qui ne va pas avec le monde et les critiques ? Pourquoi tant haine contre ce film ? Pourquoi a chaque fois que je dis ouais , je veux regarder ce film on me dit non c'est une bouse n'y va pas. Film enrageant et parodique selon uns, bouse intersidérale selon les autres. Mais qu'est-ce qui leur prend ? On dirait que tout le monde à oublier la version pourrie et nanare produit par Roger Corman des années 90 !!! Que je vous conseille fortement de le voir , juste pour l'affiche !

A sa sortie je l'ai beaucoup aimé moi ce film, il était sympathique. Et c'est justement là le gros du problème.

L'histoire raconte les aventures de 5 astronautes , Reed Richards, Ben Grimm, Suzanne et Johnny Storm et Victor Von Doom (ou Fatalis) qui vont explorer l'espaces afin d'étudier les effets des nuages cosmiques. Mais suite à une grosse exposition aux radiations cosmiques, il ressortent tous transformer. Reed est devenu super élastique, Suzanne a la possibilité de devenir invisible et de lancer les champs de force, Johnny peut s'enflammer et volé, Ben est devenu un monstre caillouteux et Victor possède une peau qui devient de plus en plus métallique. Ils vont devoir apprendre à vivre avec leur pouvoir et trouver un moyen de redevenir comme avant. Mais Victor en profite pour laisser peu à peu sa mégalomanie envahir.

Donc diagnostic du film ? Et Bien c'est pas si mal que ça. Je ne vois pas où est le problème. C'est bien filmé, les effets spéciaux sont corrects sans être top abondant et l'histoire est simple à suivre. Pas de problèmes non plus niveaux casting, même si pour la plupart ils sont soient inconnus pour l'époque, soit rarement sur le devant de la scène aux cinémas (c'est le cas de ses acteurs de séries que sont Richard Mc Mahon que tout le monde connaît en tant démon dans Charmed et chirurgien esthétique dans Nip/Tuck, ou Michael Chiklis de la série The S.H.I.E.L.D). Quant à la musique, elle est tout juste excellente et épique ! C'est un bon thème pour les 4 fantastique.

Alors pourquoi tant de dégoût ? Et bien j'ai fini par trouver. Pour une licence aussi connue que les 4 fantastiques (qui a permis de lancer Spider-Man, Dardevil , les Avengers et les X-Men) on aurait pu et aurait du faire mieux. Car l'histoire est quand même assez simpliste et clichée. spoiler: On parle de 5 personnes qui vont dans l'espace étudier les rayons cosmiques sans grande réelle protection et visiblement préparation ([spoiler]comment un cerveau aussi brillant que Reed peut faire une bourde pareil ?
) et qui se retrouvent transformer en "monstres" et que tout le monde semble accepter. Victor devient méchant de plus en plus sans qu'on sache vraiment pourquoi. La Chose "guérit" puis redeviens un monstre par le même appareil. Reed et Suzanne sortent ensemble alors qu'il aurait pu irradier le monde avec les rayons cosmiques (à tient c'est vrai ça maintenant que j'y pense !), Johnny Storm fait le con, ben oui ( spoiler: l'acteur a bien fait de devenir Captain America !
) etc etc...Bref, après les X-Men Spider-Man Hulk et Dardevil, on ne s'attendait pas à ce niveau de cliché. [/spoiler]L'interprétation aussi laisse un peu à désirer. Pourquoi n'a - t-on pas pris le temps de faire mieux ? Pourquoi a-t-on fait ce film juste ok pour les 4 fantastiques ? C'est la licence la plus connue au monde et vous vous contentez de ça ? Ouais c'est vrai que ça de quoi énerver. Et oui, l'histoire n'est pas terrible et ruine à elle toute seule le film.

Autre chose qui fait que beaucoup n'aiment pas ce film, le concept. De nos jours ça ne passe plus pour la plupart d'entre nous ( pour moi oui !). Autant dans les années 60-70 ,on pouvait concevoir ce genre de Super-Héros qui suite à des rayons cosmiques peuvent avoir des pouvoirs, autant dans les années 2000 ça ne passe pas. Tout le monde sait que ces radiations sont mortelles ! C'est pour ça que X-Men et Spider-Man sont plus crédibles, car pour l'un, il s'agit d'un génôme X présent dans le corp et pour l'autre on est passé d'une araignée radioactive à une araignée génétiquement modifiée ( spoiler: et on est repassé à une araignée radioactive dans le surestimé Amazing Spider-Man...
). Là par contre, le concept est bateau d'avance. ça aurait pu mieux passer s'ils avaient contextualiser le film dans cette période. Mais pas dans les années 2000. Ce qui rend encore plus compréhensible le choix des producteurs et réalisateurs du futur reboot le choix de se détacher du comics. Ce qui est louable mais un peu dangereux. Reste à savoir ce qu'ils feront de ça.

Bref, les 4 fantastiques valent le coup et ne doivent pas être bashé comme il est bashé pour l'esthétique. Mais l'histoire et la crédibilité on n'y repassera parce que là, il vaut mieux ne pas se poser de question. J'attends le reboot avec impatience, juste pour voir comment ils s'en sortent. Bien sûr à sa sortie le film a cartonné et on a eu droit à une suite encore pire que la précédente. Et ce qui me fait mal pour les 4 fantastiques, c'est qu'il n'a jamais de chance dans les adaptations. Ils sont tous plus moyens les uns que les autres. Même le comic avant l'arrivé de Johnatan Hickman était en perte de vitesse ! Vraiment dommage pour eux. Par contre je recommande à tout le monde le film produit par Roger Corman. pour voir ce qu'est un vrai mauvais film sur les 4 fantastiques ! Rien qu'avec l'affiche le ton est donné !

Malgré quelques ratages, excellent divertissement qui est largement plus mures et réussies que les autres marvels Les acteurs sont plutôt bons et les effets spéciaux réussis. On regrette un scénario qui manque d'ambition.

Très bon film de science fiction. En plus j'adore l'humour