AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
3972 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Quand les aigles attaquent ?
5
34 critiques
4
59 critiques
3
29 critiques
2
12 critiques
1
8 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Sachant que ce film est sorti en 1969 dans les salles, on peut dire que c'est une belle prouesse technique. Certes ça manque parfois de réalisme entre les courses poursuites du début et la discrétion des soldats, mais franchement, niveau technique il y a du progrès ! Effets spéciaux assez charmeurs pour l'époque, et scénario bien construit et étonnant. Des acteurs doués, Clint Eastwood est fameux, Richard Burton aussi. Un peu ennuyeux au début et par moment complexe, ça reste malgré tout une belle oeuvre cinématographique.
Le film de guerre de la grande époque des films de guerre.
Casting decor scenar c'est du tout bon.
Et les fameuses bombes à fil !
Casting decor scenar c'est du tout bon.
Et les fameuses bombes à fil !
Reprenant le schéma du classique "Les Canons de Navarone", "Quand les aigles attaquent" s'avère être un solide film de guerre contenant son lot de rebondissements, explosions, scènes de bravoures parfaitement orchestré par un excellent scénario fort bien travaillé de A à Z. On ne décroche pas une minute et le duo Richard Burton-Clint Eastwood est formidable. Haletant et spectaculaire, je le conseille fortement !!
Un film de guerre original qui mélange avec réussite l'action et l'espionnage. Brian Hutton nous plonge au cours de la seconde guerre mondiale dans les péripéties d'une mission commando à destination de l'Italie afin de sauver un général américain dont l'appareil a été abattu, retenu dans un nid d'aigle des Alpes. L'histoire se laisse suivre avec beaucoup de plaisir car très vite l'ambiance se tend et l'on en vient à se méfier de chacun des personnages. Les scènes d'action sont assez efficaces, quoique parfois trop exagérées et prévisibles dans le dernier tiers du film. Il est ainsi dommage que l'on ait à ce point cantonné la nonchalance de Clint Eastwood à un rôle de canardeur. Richard Burton déploit quant à lui son répertoire avec un certain succès. Toutefois, il s'agit d'un film des années 60, qui à l'heure du blu-ray, a tout de même sacrément vieilli dans ses effets spéciaux. Pour le reste, le plaisir est intact, et le scénario (emmené par une superbe BO) est efficace jusqu'au tout dernier rebondissement.
Un des meilleur film d'action avec Clint Eastwood malgré son âge le film est très rythme on ne s'ennuie pas une seconde.
la catégorie Best Film of the world présente: Quand les aigles attaquent
Malgré les effets spéciaux, les dialogues, quelques situations qui on pas mal vieilli le scénario reste excellent, rempli de suspens, avec un superbes casting, de bonne scène d'action même si bien grosse et bien cul cul évidement mais bon un très bon film dans l'ensemble.
Malgré les effets spéciaux, les dialogues, quelques situations qui on pas mal vieilli le scénario reste excellent, rempli de suspens, avec un superbes casting, de bonne scène d'action même si bien grosse et bien cul cul évidement mais bon un très bon film dans l'ensemble.
Ce film plein de charme a deux atouts majeures' Clint Eastwood et Richard Burton qui apportent leur flegme et leur charisme au service d'un récit d'espionnage en pleine opération de sauvetage durant la seconde guerre mondiale. Ce film de guerre atypique nous offre au milieu d'une trame guerrière assez classique une intrigue d'agent double voir triple assez passionnante. Le réalisateur réussi a nous maintenir en haleine en préservant une certaine tension et suspense jusqu'au dénouement final. On a droit également a de belles scènes d'action et quelques séquences mémorables. Pas un film de guerre majeur mais un très bon divertissement qu'on a toujours plaisir a revoir.
Clint Eastwood a accepté de faire le film pour tourner avec Richard Burton mais Burton lui-même ne savait pas ce qu'il foutait sur ce tournage. Rien qu'avec cette anecdote, on comprend un peu le film. "Quand les aigles attaquent" a l'ambition des grandes épopées de guerre comme "Les canons de Navarone" avec le souffle en moins. Le scénario n'est pas original mais ce n'est pas ce que l'on attend d'un film comme ça. Ce qu'on attend, ce sont des scènes d'actions rythmées qui ne viennent jamais (l'action se résume à beaucoup d'explosions et de fusillades dans tous les sens) et des acteurs charismatiques. Ici Burton fait le minimum syndical et Eastwood n'est pas mieux. Et malgré leur charisme et leur talent certain, il en faut plus pour faire du film une œuvre marquante. Ce n'est pas forcément mauvais mais c'est loin d'être bon.
Un solide film de guerre, efficace, prenant, spectaculaire, interprété par un casting en or, mais le tout se révèle être particulièrement très classique.
Un bon petit film d'action sur la 2nd Guerre Mondiale. Le scénario est original, peut être un peu exagéré. Il y a du suspens : on ne connait la vérité qu'à la fin du film. On ne s'ennuie pas car il y a de l'action et des rebondissements. Je suis content de voir le duo entre Richard Burton et Clint Eastwood.
Un divertissement qui se laissera apprécier sur le moment mais qui sera sans doute assez vite oublié. Certains scènes d'actions sont très bien trouvées, cependant que d'autres ne proposent absolument rien de créatif.
Un super film ! Il y'a des faiblesses, il n'est pas parfait mais il est vraiment super. L'histoire, tout d'abord. Un quasi sans faute dans ce qui s'apparente plus à un thriller sur fond de guerre qu'à un film d'action durant la guerre. Une histoire palpitante basée sur un jeu du mensonge vraiment bien mené, à tel point qu'on ne sait plus où on est. Aussi, autre point crucial, le film prend le temps de se mettre en place, de nous immerger, mais aussi de bien développer son action et de se conclure de manière intelligente. On a vraiment 3 grandes parties, et chacune est encore meilleure que la première. Et le must c'est qu'on ne voit pas le temps passé. Vraiment super. Pour ce qui est des acteurs, disons que l'ensemble est convenable, mais ce sont vraiment Burton et Eastwood, tous deux flamboyants, complémentaires et passionnants, qui tirent le tout vers le haut, les autres acteurs étant plutôt moyen. La musique se centre sur un thème principal superbe, qui a le mérite de s'accorder à plusieurs situations avec facilité. Et il est vraiment chouette. Je disais un thriller sur fond de guerre, mais ça n'empêche pas l'action d'être présent et nous proposer un déluge d'explosions et de fusillades, chacune étant réalisées de main de maître. Une mise en scène quasi parfaite qui se retrouve sur l'ensemble du film, avec des plans ingénieux et bien pensés pour nous faire entrer encore plus dans le film. Enfin, les décors sont vraiment impressionnants, surtout ce château alpin qui nous transforme cette histoire en un joli huit clos. Bref, un super film qu'il faut voir absolument. Un précurseur des films d'action intelligents.
Film trop long, scénario bidon, dans une epoque historique cinematiquement inintéressante (Seconde Guerre Mondiale), des voitures qui se retournent en un coup de pistolet... et Clint Eastwood pas dans le role principal.
Un très bon film comme on n'en fait plus, qui comporte des passages d'anthologie, comme celle de la réunion "au sommet" dans la forteresse nazie. Where Eagles Dare pourrait s'apparenter à un James Bond, l'humour en moins : un mélange d'espionnage, d'infiltration (la partie la plus réussie) et d'action. Le déluge d'effets pyrotechniques et l'ampleur des destructions impressionnent, et ce malgré de petites longueurs dans le final... Il restait sans doute quelques bâtons de dynamite a utiliser ! On retient surtout le suspense de tous les instants et le scénario tortueux a souhait !
Ce film de guerre / Infiltration est vraiment bien soutenu par le duo d'acteur Clint Eastwood / Richard Burton. L'histoire est très bien menée et on découvre les mystères de cette mission au fur et à msure que le film avance. Un grand film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse