Derniers Avis : Freddy - Chapitre 3 : les griffes du cauchemar - Page 2

Dans ce troisième opus des aventures de notre boogeyman préféré, Chuck Russell privilégie le fantastique et nous livre des séquences de cauchemars où les effets spéciaux rivalisent d'ingéniosité. En effet, hormis peut-être ceux de la scène du squelette, les SFX redoublent d’inventivité et la mort est toujours associée à la personnalité de la victime (la chaise roulante pour le paraplégique, les langues pour le muet, les seringues pour la toxico, etc.). De plus, Freddy n’est jamais apparu aussi omnipotent au royaume des rêves en se permettant même une incursion dans le monde des vivants et en nous assénant de nombreux jeux de mots plus ou moins bien vus ! Côté acteurs, on a même la chance de revoir John Saxon et Heather Langenkamp, ainsi que la toute jeune et mignonne Patricia Arquette ! Bien rythmé, divertissant et effrayant, ce « Freddy 3 » est l’un des meilleurs épisodes de la franchise, d’autant qu’il est doté d’une fin qui, pour une fois, n’arrive pas comme un cheveu sur la soupe !

Plus qu'un retour aux sources cet épisode est une charnière majeure de la saga puisque c'est celui qui va déterminer l'orientation des suivants. En effet les cauchemars se font moins dérangeants et plus grandiloquents, cherchant d'avantage le délire visuel que l'effroi.

Aller on continue!

Aujourd'hui on s'attaque à Freddy - Chapitre 3: Les Griffes du Cauchemar, réalisé par Chuck Russel et sorti en 1987.

Et c'est le retour de Heather Langenkamp dans le rôle de Nancy Thompson!!!!!!!!!! Quand j'écrit cette critique on est le 8 février 2022 à 12:23 (si vous voulez savoir pourquoi je dit cela, je vous conseille d'aller lire ma critique de Freddy - Chapitre 2: La Revanche de Freddy). Et oui vous avez bien entendu Heather Langenkamp en Nancy Thompson, mais cette fois en adulte, mais ça ne gâche pas mon plaisir, même si dans ce troisième opus elle partage un peu plus la camera. Et je m'étais demandé pourquoi le film est aussi bon jusqu'à ce que je vois les noms de Wes Craven et de Frank Darabont dans les scénaristes, L'adaptateur officiel de Stephen King, qui est Français, c'est pourtant évident par son nom mais moi je ne m'en étais pas douter, ou sinon je croyais qu'il est canadien. Il y a plein de nouveaux personnages spoiler: (même si il y en a seulement 4 qui reste en vie)
, et on a changé de réalisateur (toute façon vous verrez, il y a jamais le même réalisateur, à part pour le dernier où Wes Craven revient) pour Chuk Russel, et dont c'est son premier film en tant que réalisateur, et si ce nom vous dit quelque chose c'est normal car c'est le réalisateur de The Mask, sinon le reste c'est pas ouf. Il y a beaucoup de passage que j'aime beaucoup dans ce film comme par exemple la scène du ventriloque avec les veines qui m'a dégouté, ou même celle avec la télévision et celui avec les seringues qui sont totalement délirantes. Parlons un peu des nouveaux personnages, il y a le Dr. Neil Gordon qui est un personnage que j'apprécie beaucoup et dont son acteur a joué dans Malcolm X et dans la série Star Trek: Deep Space In, et aussi Kristen Parker, Joey Crusel et Roland Kincaid qu'on reverra dans Freddy 4, et l'acteur Roland Kincaid (Ken Sagoes) a jouait (à part Freddy 3 et 4) dans un seul film, comme quoi jouait dans la saga Freddy ça ne veut pas dire que ta carrière est lancé. Mais par contre une petite reproche, c'est que les vies des personnages dans les rêves sont un peu enfantins, car comme même devenir magicien, et être l'homme le plus fort, et tu ne peut pas me dire qu'ils sont enfants tout simplement car dans le film ça se voit qu'ils sont des adolescents totalement normal et en plus il y en a qui fume. Mais dans ce film on en apprend plus sur la mythologie de Freddy, que sa mère c'est fait violer par des fous dans cet asile car elle a était oublié, et que c'est grâce à ça qu'il est née spoiler: , et maintenant on va parler de la scène qui m'a fait le plus pleurer de toute la saga (tout simplement car c'est la seule), c'elle de la mort de Nancy Thompson et de son enterment, vous savez à qu'elle point j'adore ce personnages, et bein savoir qu'on ne va plus jamais la revoir dans cette saga ça m'a vraiment rendu triste
. Bref si vous avez l'occasion de le voir je vous le conseille tellement.

Le meilleur de la saga selon moi, Freddy est bien introduit, le reste des personnages aussi et le scénario est prenant ce qui fait qu'on ne s'ennuie pas contrairement au 2 qui est un peu plus plat..
Je recommande fortement, un classique à voir.

Peut être la meilleur suite des aventures de Freddy Krueger car elle marque un tournant dans la saga.
Déjà il y a le retour de Nancy et son père qui est peut être incohérent je suis d'accord mais cela nous rappelle le premier opus et cela nous donne un aspect narratif entre ces 2 films. Il y a aussi l'arrivé de la mère de Freddy, Amanda Krueger qui est sous la forme d'un esprit car on la sait morte depuis des années.
Le tournant dont je voulais parler c'est que l'on prend un virage bien plus fantastique que dans les 2 premiers. Nous avons un Freddy plus puissant que jamais, qui peut prendre n'importe quel forme avec seul limite l'imagination des rêves. Ce qui nous donnera des meurtres mémorables comme celui où il utilise le jeune Philipp comme un marionnette et qu'il le balanca du haut de l'hôpital, sûrement un des meurtres les plus iconique de notre croque mitaine. Ou celui il transforme ses griffes en seringue pour droguer sa victime jusqu'à l'overdose.
Ce film prend aussi un virage religieux avec l'arrivé d'Amanda Krueger qui est sous la forme d'une nonne et qui essaye d'aider le Dr Gordon en lui disant par exemple d'enterrer les vieux ossements de son fils dans une terre bénite. L'aspect religieux sera à partir de ce troisième opus de plus en plus présent, notamment avec Amanda. On en apprend aussi plus sur l'histoire de Freddy notamment les conditions horribles dans lesquels il est née. Voilà niveau de l'intrigue et du scénario c'est vraiment excellent. On peut souligner les acteurs qui sont plutôt très bon avec plusieurs noms qui se feront une bonne place dans le cinéma par la suite.
Après j'ai quand même quelques points négatifs comme certaines incohérences comme la présence de Nancy que l'on pouvait croire morte après la fin "des Griffes de la Nuit". Et puis quelques scènes qui ont vraiment mal vieilli comme quand un des jeunes se transforme en magicien ou quand le squelette de Freddy s'anime.
Malgré ces quelques points cela reste un des touts meilleurs films de la saga.

ENFIN!!!
Enfin Freddy a conscience de ses pouvoirs! Ici, Freddy utilise enfin ses pouvoirs à fond. Résultat, des séquences mémorables ( spoiler: la scène du somnambule ou de la télé
) et des punchlines cinglantes!
Un très bon Freddy (certainement le meilleur). Si vous voulez regarder un film de Freddy, regarder celui-là ou le premier

Un des meilleurs voire le meilleur de la saga. On sent que les studios ont voulu développer la mythologie en revenant à l'essentiel, soit un croque mitaine qui trucide les jeunes dans leurs rêves et non pas ce pas de côté du 2nd opus où il intervenait dans la réalité et voulait prendre possession d'un corps. Ce 3ème épisode dispose aussi de plus de moyens : divers lieux, Chuck Russell à la réal, un casting intéressant qui ramène Nancy et son père, des FX soignés et variés (comme les morts des protagonistes). Freddy redevient le boogeyman roublard et pervers et s'impose dans la grande famille de l'horreur.

une bonne suite, histoire toujours prenante , bien réalisé et toujours un plaisir de suivre freddy dans son univers

Suite à ce qu'il semblerait juger comme une perdition de propos d'auteur, Freddy 3 : Les Griffes du cauchemar s'éloigne du second volet, qui utilisait Freddy Krueger comme biais de réflexion autour de la quête de la sexualité à l'âge adolescent (avec toutes les remises en question et mise en danger de soi qu'elle sous-entend), en se centrant une nouvelle fois sur un groupe de jeunes, non plus sur un adolescent en particulier, que l'héroïne du premier volet, Heather Langenkamp, tentera de protéger des griffes du psycho-killer onirique par sa connaissance des rêves et des pratiques de son ancestral ennemi.

Le titre français lui-même renvoie au film d'origine, affirmant la dimension divertissante d'un troisième épisode bien plus soucieux de montrer que de raconter (c'est du moins ce qu'on croit lors de la première lecture), allant à l'encontre d'un second volet qui racontait plus que ce qu'il montrait. Les excès, forcément attendus quand on est au courant de sa démarche exclusivement spectaculaire, seront au rendez-vous certes, mais exercés en suivant un certain sens de la mesure particulièrement efficace.

Parce qu'il nous présente des personnages attachants, qu'il soigne l'interaction que chacun partage avec les autres ainsi qu'avec leur environnement, il parvient même, en s'attardant sur quelques uns d'entre eux (le trio de quota de la fausse hystérique, du muet et de l'afro-américain constituant une base solide de développement de thématiques oniriques prometteuses), à aborder des sujets variés et plutôt profonds, en lorgnant parfois du côté de Vol au dessus d'un nid de coucou en ce qui concerne la perception générale de la folie, conditionnée par des préjugés et des clichés cinématographiques.

Il perpétue ces mêmes clichés en les renversant : là où Requiem for a dream se chargera de donner une trajectoire à la folie (par le personnage de la mère), Les Griffes du cauchemar dissimulent un esprit considéré comme malade par l'extravagance de ses propos. Pourtant vrais, ils sont associés à l'imagination fertile d'une adolescente en proie à ses émotions, que les adultes vont naturellement considérer comme une hystérique contrôlée par ses hallucinations visuelles et auditives.

Le docteur se chargera de rationaliser tout cela en apportant à l'intrigue des explications scientifiques peu plausibles quand on connaît le fin mot de l'histoire. Loin de vouloir remettre en question la perception du spectateur d'un film Freddy (on sait, dès la première scène, qu'il n'essaiera pas de faire de la parlotte comme le second volet), il se sert de cette volonté de tout résumer par la clinique pour créer ce sentiment de solitude que partagent les adolescents, loin d'être aidés dans leur tâche par des adultes référents qui ne les comprennent pas.

Le désir sexuel de Joey, muet introverti, couplé aux changements corporels purement fantasmagoriques de l'univers onirique (la force est décuplée, les handicapés peuvent marcher,...) de Freddy 3 attestent de son inspiration première : L'Exorciste. Là où le film de Friedkin se servait de la possession comme métaphore du passage de l'enfance à l'âge adulte, celui-ci s'empare de la figure du boogeyman pour représenter la période fatidique de l'adolescence, avec ses dilemmes moraux, ses craintes et ses pulsions.

En traçant une séparation franche entre deux générations (l'une est représentée comme soignants, l'autre comme patientèle aliénée), il établit en premiers lieux une échelle de supériorité en faveur des adultes, qu'il va progressivement (et intelligemment) retourner en faveur des adolescents en se servant de l'arrivée de Nancy Thompson (Heather Langenkamp, donc) comme passerelle entre deux âges qui ne se comprennent plus.

Étant donné qu'elle a vécu les mêmes choses qu'eux, elle leur sert de représentant et de témoin auprès des adultes, rendant leur vécu plus concret, plus véridique puisqu'elle l'a vécu elle-aussi : cette métaphore d'une génération qui fait le lien entre les deux autres, pourrait être représentée à l'identique dans une scène où un grand frère ferait comprendre que le comportement du cadet n'est que la suite logique de ce que firent, dans leur jeunesse, les parents et ce même grand frère. C'est ainsi que le psy entrera dans l'univers des adolescents, prenant la place d'un père (ou d'un grand frère) qui s'intéresse au comportement de ses enfants, guidé par ses propres vertus (ici, l'importance de la religion dans la quête de soi de l'adulte, qui n'est pas sans faire un nouveau lien avec L'Exorciste de Friedkin et la quête de personnalité du prêtre).

Il est donc logique que la grande soeur (ou la jeune mère) se sacrifie pour que les survivants puissent boucler le cycle de leur évolution : c'est en entraînant dans sa disparition l'appréhension que les adolescents ont de l'avenir (représentée à l'écran par Freddy) qu'elle leur offre la possibilité de devenir des adultes, en sachant pertinemment qu'ils ne reproduiront pas les erreurs de leurs ainés. Cette quête initiatique de la personnalité se conclue, tout logiquement, comme disparaît l'innocence de l'enfance : par le deuil d'une personne aimée dont l'enterrement emporta, plus rapidement qu'escompté, les fausses projections de l'enfant qui croyait ses parents éternels.

Je trouve qu'il y a un petit côté "Ca" dans ce 3ème opus. C'est littéralement une bande de losers, qui part à la chasse de leur croque-mitaine, comme dans "Ca". Pourtant, Ca (le roman) est sorti en 1986 et le film Freddy Chapitre 3 est sorti en 1987. Même s'il est possible que "Ca" ait influencé le réalisateur (il me semble même avoir reconnu un caméo de Stephen King, jouant au billard au détour d'une scène, mais je ne trouve rien sur le net qui confirmerait cette info), il est peu raisonnable de penser que ce soit le cas, car les processus de production étant longs, à moins qu'ils aient réécrit le scénario à la dernière minute comme ça arrive parfois, il paraît plus probable qu'il s'agisse d'une simple coïncidence, plutôt rigolote néanmoins, tant les histoires ont de points communs.

Pour parler du film en lui-même, c'est la suite directe du premier épisode. Comme je l'évoquais plus haut, on y suit les tribulations d'une bande d'ados qui part à la chasse de Freddy à travers le monde des rêves. Si l'intrigue est nettement moins efficace que celle du premier opus et le suspense moins haletant, la réalisation est plus léchée, avec un vrai effort sur les décors et la lumière.

Une bonne suite au premier épisode, moins bonne de mon point de vue, mais qui a ses qualités.

Après le second opus un peu décevant, Freddy 3 Les Griffes Du Cauchemar ne déçoit pas et renoue avec ce qu’il faisait la force du premier. Des morts original et un très bon rythme. Très bon jeu de Patricia Arquette pour ses débuts. Le seul point décevant c’est la fin une fois de plus...

Un film excellent, des meurtre sanglants et effroyable, les plusieurs forme que prend Freddy durant le film donne son humour, pour moi un des meilleur.

Dans ce troisième chapitre de la saga "Freddy", il n'est pas question d'une énième redite du premier épisode. En effet, "La revanche de Freddy" ressemblait fortement au film original réalisé par Wes CRAVEN en 1984. Dans "les griffes du cauchemar", le film bénéficie d'une meilleure mise en scène et de nouveaux rebondissements. Le scénario réserve de nouvelles surprises. Les origines du fameux tueur en série sont davantage explorées et c'est un point très important. Le film est également servi par un bon casting avec des stars en devenir comme Samuel LEE JACKSON et Patricia ARQUETTE. Il est rare qu'une suite soit aussi bonne que l'œuvre originale, mais dans le cas de ce troisième volet, nous sommes face à un divertissement haletant avec du rythme.

Ites bonne suite de Freddy,pour moi l'un des meilleurs après les griffes de la nuit qui pour moi fut le plus terrible,Nancy est de retour,c'est la seule personne qui peut combattre Freddy,les suites de Freddy sont un peut gâchée,dommage,car Nancy meurt,justement pas ce fuit l'erreur dans Freddy 3,qui peut tuer Freddy sauf Nancy. je mes 3 étoiles pour cela,avec Nancy j’aurais mis 5.

Ce volet est largement mieux que son petit frère car l’ambiance est plus sombre et l’artistique également, le visuel, toujours pareil. spoiler: Le fait de mettre en scène ce film dans un hôpital psychiatrique est très bien penser car ça met une couche supplémentaire au genre du film.
Très bonne distribution, une scène culte de la mort d’un des patients avec ses veines sorties de son corps, tous simplement affreux et qui m’a fait frissonner. spoiler: Une parfaite dénonciation de la manière dont sont soigner les patients, la médecine générale ne voulant rien entendre des cauchemars des jeunes et qui ne veut pas les aider à les soigner correctement.
Et chaque scène comme toujours sont magnifiques. spoiler: La scène du lit dans la salle de la chaudière est impeccable mais aussi celle des miroirs pour le final.
Enfin, l’affiche originale du film avec l’un des acteurs sur son lit attacher par des langues est géniale avec Freddy juste au-dessus. Comme je le disais, la scène de la chaudière avec lui et Freddy plus son lit avec les langues est très bien pensé. C’est presque l’entrée en enfer, une très bonne imagination.