Mon compte
    Freddy - Chapitre 3 : les griffes du cauchemar
    Note moyenne
    2,8
    1773 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Freddy - Chapitre 3 : les griffes du cauchemar ?

    177 critiques spectateurs

    5
    25 critiques
    4
    63 critiques
    3
    54 critiques
    2
    26 critiques
    1
    9 critiques
    0
    0 critique
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Oeil HORUS
    Oeil HORUS

    70 abonnés 674 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 1 mai 2013
    le chapitre 3 les griffes du cauchemar avec notre bon vieux Freddy krueger qui ici obtient une place de choix avec un petit retour aux origines de ce bourreau cauchemardesque. l'apparition de sa mère rajoute un peu d’humanisme dans son histoire, L'intrigue est bonne des enfants font continuellement le même cauchemar ils vont tous a l’hôpital et notre nancy de retour également pour les aider a vaincre une bonne fois pour toute (et non il reviendra) ce freddy pour le moins collant. Chaque acteur aura sa peur du gâteau face a ce fantôme aux 4 griffes, des scenes bien pensées plus mordante, avec des effets visuels plutôt réussit pour l'époque, Un cauchemar qui semble interminable a la longue mais qui ne tombe pas dans l'ennui et qui pour ma part et le meilleur de la sage freddy. le duo père fille du premier opus aura un terme ici.. la fin est intéressante bien pensé... tout le monde se retrouve dans le même rêve pour un seul et même problème... vaincre ce pantin de cauchemar.. Cet opus est plus intéressant que le premier même si le tout premier est incontournable.. Un film qui se regarde.

    • Actions: 7/ 10
    • Scénario : 6.6/10
    • Crédibilité des Acteurs: 7.2/10
    • Bluraythèque: Oui
    Rodrigue B
    Rodrigue B

    20 abonnés 220 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 7 avril 2014
    On est bien loin du niveau des deux premiers opus mais c'est toujours avec autant de plaisir que l'on retrouve le concept tiré du génie de Craven. C'est Chuck Russel qui se donne pour défi de réaliser la suite des aventures du meilleur croquemitaine de tous les temps. À ce propos, intéressez vous à sa maigre filmographie, il nous a servi des films très intéressants (pas forcément horrifiques). Le scénario a été murement réfléchi, il propose beaucoup de choses nouvelles. La dernière génération des enfants de Elm Street est attaquée différemment. Ici, Freddy (attaquant toujours dans les rêves) les fait d'abord passé pour suicidaires. Ils sont alors envoyés dans un centre psychiatrique, tous réunis, ils vont devoir faire front ensemble pour s'en sortir. On est heureux de retrouver le personnage de Nancy (du premier film), devenue experte en matière de rêve, qui va tenter d'apporter son aide par des méthodes peu conventionnelles et incomprises par le personnel de l'hôpital. L'idée de faire dérouler l'intrigue dans un institut psychiatrique donne une perspective intéressante de huis-clos. Bien entendu, la gérante, pensant bien faire, va leur prescrire des médicaments les faisant dormir et rejeter les conseils saugrenus de Nancy. On en apprend encore plus sur l'origine de Freddy, on y rencontre sa mère qui raconte les désastreux événements qui ont été la cause de cette naissance. Donc, scénario rudement bien construit. Cependant, malgré une première moitié de film très efficace, le film subit une chute subite. C'est dû à plusieurs choses: la première étant qu'il y a beaucoup moins de complicité entre les personnages. Du coup, on s'y attache moins. À ce propos, le deuxième avait fait un ENORME pas en avant avec le couple principal qu'il mettait en scène. Ici, c'est exactement le contraire. Les acteurs jouent bien mais on est moins touché par leur relation et, du coup, par la situation. La deuxième choses, c'est que nous avons à faire à quelques séquences ridicules qui déforcent encore plus l'intrigue. Les pouvoirs de tout un chacun dans les rêves sont une chose à laquelle j'adhère, même celui de Kristen qui peut amener une ou plusieurs personnes avec elle dans ses rêves personnels. Par contre, spoiler: le meurtre de celui qui se prend pour un grand magicien tombe vraiment à plat, la scène où le squelette de Freddy reprend vie passe difficilement au niveau des effets spéciaux et les dernières paroles mielleuses du faux père de Nancy apparaissant avec une volée d'étoiles
    (un peu gros tout ça...). Cependant, il reste beaucoup de positif, le premier cauchemar donne une belle entrée en matière, certaines scènes sont effrayantes, parfois l'humour noir passe vraiment bien et l'esthétique de certains meurtres témoignent d'une belle recherche ( spoiler: le meurtre de la télé, le pantin articulé par ses propres veines, la scène du grand serpent à tête de Freddy
    , etc...).
    Naguesh
    Naguesh

    19 abonnés 395 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 6 décembre 2014
    Un bon film qui ne souhaite pas révolutionner le genre. Ce troisième chapitre nous plonge dans les cauchemars de jeunes adolescents insouciants et naïfs. Le casting n'est pas particulièrement spécial, les acteurs sont assez moyens tout comme les personnages, aucun n'est attachant. Le scénario est plutôt correct, l'idée de base reste là mais cette fois-ci, on veut définitivement mettre fin à cette vermine. Dommage que le rythme soit bâclé, l'intrigue aurait pu être développée. Après, il y a des scènes peu logiques, mais ça c'est une autre histoire.Mise à part ça, l'ambiance horrifique est très réussi, la musique glauque des deux premier volets est de retour, bref. Côté effets spéciaux, c'est plus ou moins réussi. Certaines scènes ( les morts ) sont originales et bien foutues alors que la séquence final ( squelette ) est décevante, j'ai du mal à juger ce film au niveau esthétique. La mise scène des 90's est remarquable, l'angoisse, la peur, tout est maîtrisée. Chose rare aujourd'hui. Au final, on retient qu'avant " Inception " il y avait " Freddy ", et que la saga en est loin d'avoir dit son dernier mot.
    lemiwings
    lemiwings

    31 abonnés 477 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 10 août 2007
    En revenant aux sources du premier épisode, ce troisième opus s'avère monstrueux,avec un Freddy au top de sa forme! De plus on apprend les origines du personnage,et l'idée de la thérapie de groupe pour combattre notre croquemitaine préféré donne lieu à des scènes de cauchemars impressionnantes! Un must,qui par bien des aspects parvient à surpasser l'original!
    Didier Royet
    Didier Royet

    17 abonnés 257 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 8 décembre 2008
    Ce troisième volet remonte bien le niveau après un second épisode inutile, grâce à un scénario originale, mais le coté un peu cartoonesque du 3 vers la fin gâche un peu coté horreur mais il reste un bon film fantastique avec une réalisation stylé.
    totoro35
    totoro35

    102 abonnés 1 787 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 27 janvier 2012
    Revenant aux sources du premier volet, un troisième opus imaginatif et généreux en hémoglobine, jouant parfaitement la carte de l'onirisme cauchemardesque, bien aidé par des effets spéciaux toujours efficaces. On regrettera cependant de gros défauts inhérents à l'âge du film (musique atroce; look très "soap" de certains protagonistes...) et le virage "cartoonesque" que prend petit à petit la saga.
    hyrule
    hyrule

    73 abonnés 1 480 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 20 juillet 2011
    Bien mieux que le 2ème opus, ce film remonte le niveau de la saga des Freddy, mais il n'est pas aussi génial que le 1er pour autant. Il y a de bonnes scènes, c'est vrai, mais la fin est un peu nulle et surtout, on perd la chansonnette des films de Freddy !
    http://tempslibre.forumr.net
    Bobby Sander
    Bobby Sander

    49 abonnés 506 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 29 mars 2010
    Souvent considéré comme la meilleure suite des Griffes de la Nuit, Freddy 3 est indéniablement un des seuls opus honorables. Je reconnais ne pas trop apprécier cette saga très kitsch dont l'original même m'a semblé très superficiel. Ce troisième opus amplifie cependant les atouts du film de Wes Craven, relance des pistes ; l'auteur du « Blob » aborde son sujet avec un second degré bien plus assumé tout en menant de front son exploration d'un univers qui restera en vérité assez pauvre et redondant avant un très intéressant 7e opus, sortie qui séduira plus facilement les non-fans.
    Malevolent Reviews
    Malevolent Reviews

    984 abonnés 3 207 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 21 octobre 2017
    Après un second opus moyennement réussi, voici un troisième volet renouant avec l'esprit du premier film, et considéré pour beaucoup comme le deuxième meilleur épisode de la saga. Il faut dire que le spécialiste des effets spéciaux Chuck Russell a fait un très bon boulot derrière la caméra, appuyant brillamment le scénario de Frank Darabont (futur auteur de La Ligne Verte et des Évadés). L'histoire oublie donc les frasques du précédent film et reste dans la continuité du premier, mettant en avant cette nouvelle trouvaille qu'est la capacité pour les victimes à contrôler leurs rêves. On en apprend également un peu plus sur le passé de ce cher Freddy, approfondissant ses origines et sa personnalité quelque peu déroutante. Désormais un croque-mitaine résolument sadique et un blagueur doté d'un humour extrêmement noir, Mr. Krueger tue ses victimes avec une certaine malice et une originalité quant à la mise en œuvre de ces meurtres exubérants. Les effets spéciaux sont eux encore aujourd'hui très crédibles, en particulier la scène avec un mini-Freddy en pâte en modeler ou encore une transformation en un serpent géant glouton et friand de jolies blondinettes effarouchées. Même chose pour nos jeunes acteurs débutants (dont Laurence Fishburne, Patricia Arquette et Ken Sagoes, qui reprendra d'ailleurs son rôle dans le quatrième épisode), plutôt bien dirigés par un réalisateur pourtant plus préoccupé par la surenchère d'effets visuels tous plus novateurs les uns que les autres. Ainsi, avec le retour d'Heather Langenkamp, de John Saxon et même de Wes Craven participant au scénario, ce petit retour aux sources primaire réussit à s'imposer comme une suite de qualité, allant encore plus loin que ses prédécesseurs mais ne possédant hélas pas le même charme que le premier, l'original, le meilleur.
    Phantom69
    Phantom69

    14 abonnés 108 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 27 octobre 2007
    Ce Freddy est très réussi. On sent tout de suite la pate de Wes Craven (au scénario). Voilà LA suite des griffes de la nuit ! Pour moi Freddy c'est : Les griffes de la nuit, Les griffes du cauchemard, Freddy sort de la nuit et Freddy contre Jason. Les autres étant plus des navets. Enfin, dans ce Freddy 3, on retrouve tout le charme de cette série. Tout y est, ambiance, acteur, scénario, réalisation... c'est du grand art. Je met que 3 étoiles car le passage avec le combat contre freddy en squelette est assez absurde, mais hormis ça, c'est parfait et on passe un très bon moment. Je recommande aux amateur du genre.
    estcetony1
    estcetony1

    17 abonnés 660 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 30 avril 2013
    Cela a été déjà dit à de nombreuses reprises, mais il s'agit bien là du meilleur épisode de la série des Freddy avec le 1 bien sur.
    Je le note mieux que le 1er opus car certaines scènes m'ont vraiment marquées la 1ère fois que je l'ai vu et franchement les effets spéciaux sont pas si mauvais que ça (à part le squelette).
    Les acteurs sont bien mieux que dans le 2 et on a plaisir à retrouver John Saxon (même si c'est pour une courte durée) ce qui donne un peu plus de poids à la production. Ce film ressemble plus à un film qu'à un téléfilm comme c'était le cas pour le 2.
    A conseiller vivement pour les scènes de la marionnette, de la télé et de la junky, (celle du magicien aurait pu donner quelque chose de super mais il a été un peu gaché.
    Amusez vous bien
    Truman.
    Truman.

    228 abonnés 1 364 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 1 avril 2013
    Freddy Chapitre 3 est une bonne suite dans la lignée du premier , on retrouve un scénario typique des Freddy mais avec des jeunes dans un hôpital psychiatrique , on retrouve Nancy du premier film.
    Des morts original et un bon rythme font que l'on ne s'ennuie pas , Freddy est beaucoup plus barré et inventif que dans les précédents films .
    Le seul point négatif a mes yeux est la fin ( encore une fois ) mais rien de bien gênant .
    A voir pour les fans de la franchise ou pour les fans d'horreur !
    GabbaGabbaHey
    GabbaGabbaHey

    205 abonnés 1 583 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 12 novembre 2010
    Et la saga "A Nightmare On Elm Street" continue, troisième épisode, et un film signé Chuck Russel qui fait avec "Les Griffes Du Cauchemar" son premier long-métrage ! Le scenario est bon, même tres bon, signé Wes Craven, Frank Darabont, Bruce Wagner et Chuck Russell ! Robert Englund incarne toujours aussi bien le personnage de Freddy, c'est très agréable... Un film tres réussi, qui continue bien la saga, sans naturellement arriver a la cheville du premier épisode, c'est tres divertissant ! Un tres bon film.
    NomdeZeus
    NomdeZeus

    89 abonnés 1 044 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 13 avril 2011
    Ce troisième épisode des aventures de Freddy sonne comme un retour aux sources de la série après un deuxième film un peu à part. Le croquemitaine s’en prend aux enfants d’Elm Street dans leurs sommeils. Ils sont alors enfermés dans un asile car tout le monde les crois fou sauf Nancy (devenue psychiatre depuis le premier film) qui est prête à tout pour les sauver. L’idée de départ est sympa, on en apprend plus sur le passé de Freddy, le casting contient quelques pépites (notamment Laurence Fisher et Patricia Arquette) et il y a une vrai recherche stylistique pour la plupart des meurtres. Dommage que les effets spéciaux (qui avaient été primés à l’époque) aient si mal vieillit. Du coup, certaines scène deviennent moins terrifiantes voire franchement kitch. Une bonne suite, mais qui n’atteint pas les sommets du premier film.
    vivaBFG
    vivaBFG

    13 abonnés 1 291 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 5 novembre 2024
    Bon, on prend les même et on recommence?! C'est vrai, mais pas complètement. Car là, il s'agit d'une suite qui s'enchaîne bien avec le 2ème, avec les survivants du 2ème. Donc, pour les amateurs du genre, c'est parfait! On va enfin pouvoir en finir!? Vraiment? Allez savoir avec Freddy!! Donc, le scénario n'est pas trop mal foutu, les effets spéciaux paraissent parfois datés, mais pas tous ; et cela participe aussi au charme de ce genre de film.
    A voir par les amateurs de film d'horreur, et les fans de Freddy!
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top