Derniers Avis : La Ligue des Gentlemen Extraordinaires - Page 8

Une bonne base, beaucoup d'action mais des dialogues et des situations provenant d'un scénario très médiocre, Sean Connery est complètement à côté, les effets spéciaux sont ringards, les personnages trop peu développés.

J'ai du mal à comprendre se qui a put faire que ce film a été aussi descendu. Il ne respecte pas l'univers de base ? Vous avez vu Iron Man III ? Rien de mieux, voir pire quand on voit se qu'y devient le Mandarin. Un film de super héro qui sort de l'original, avec un style inédit au cinéma.
Ce n'est certes pas le meilleurs film qu'on est vu, mais il est à mes yeux au même niveau que Watchmen, une autre adaptation d'un univers secondaire de DC, et bien au-dessus de certains des récents Marvel qui ont eu pourtant un très bon accueil du publique et de la presse... A croire qu'il faut mettre le paquet sur la 3D pour que les critiques soient indulgents...

Adapté du roman graphique du même nom écrit par Alan Moore (auteur de Watchmen et V pour Vendetta), ce film est sorti en 2003 pour se faire un succès correct du côté du Box-office... mais aussi pour se ramasser un échec gigantesque du côté des critiques (17% de critiques positives chez les américains, faut le faire). Il semblerait que tout le monde a détesté ce film, l'a expulsé par tous les orifices possibles (si j'ose m'exprimer ainsi). Pourtant, le concept à la base est génial: prendre des personnages tirés des classiques de Science-fiction et de fantastique du XIXème siècle pour en faire une équipe de super-héros! Des super-héros version steampunk, mon rêve... mais c'est quoi le steampunk? en gros, de la science-fiction version XIXème siècle (un peu comme Jules Verne, quoi). Et cette BD est l'un des chefs-d'oeuvre de ce mouvement. Mais bon, parlons un peu du film: une organisation de terroristes attaquent Londres déguisés en soldats allemands, puis Berlin déguisés en soldats britanniques. le Royaume-Uni et l'Allemagne vont donc se déclarer la guerre. Pour éviter ça, les services secrets anglais réunissent une équipe de "gentlemen extraordinaires": Alan Quatermain (un peu l'ancêtre d'Indy, joué par Sean Connery, le premier James Bond), l'Homme invisible, Mina Murray, Dorian Gray, le Docteur Jekyll (et donc Mr Hyde), le Capitaine Nemo et Tom Sawyer (maintenant adulte et espion). Ils vont devoir lutter contre ces terroristes dont le chef se fait appeler le Fantôme spoiler: et qui se révélera comme étant le Professeur Moriarty, ennemi juré de Sherlock Holmes
. Et pour ce que j'ai pensé du film, eh bien je l'ai trouvé imparfait, certes, mais pas mal du tout. D'abord, il y a Sean Connery (dont je suis fan) et qui joue très bien. Puis, il y a un scénario qui se tient. Ensuite, il y a de bon personnages. Et enfin des scènes d'action bien faites et que je trouve très réussies. Et puis... c'est du Steampunk! Et aujourd'hui, c'est plutôt rare. D'accord, il y a des défauts: le personnage féminin est bien mais pas aussi bien que les autres; les effets spéciaux sont parfois pas réalistes du tout; et bien sûr, c'est une adaptation, et pas très fidèle au matériau d'origine (soi dit en passant, je recommande seulement le premier tome de la BD, surtout pas le deuxième qui est vraiment dégueulasse). Mais ce film reste un bon divertissement et quelque chose de tout à fait accessible surtout si vous aimez l'ambiance belle époque, l'âge victorien et les super-héros. C'est un peu comme Avengers au XIXème siècle, ou la Justice League pour les passionnés de littérature de l'époque victorienne. Bref, à la fois un bon film Steampunk, et un bon film de Super-héros que je trouve injustement sous-estimé et méconnu, et que je vous conseille d'aller voir et si possible en bonne qualité.

Une bonne idée de base, des scènes d'action sympatiques, un scénario qui réunit des figures du XIXème siècle connues mais qui déplaira aux puristes tout en plaisant à ceux qui ne chipotent pas. Un bon méchant, une intrigue bien ficelée qui maintient le spectateur en place, des effets spéciaux corrects (néanmoins, rien de spectaculaire) mais toutefois du kitsh à n'en pas finir et et des clichés attendus et du vu et revu. On ressort mitigé en se demandant ce que fout Tom Sawyer en espion et surtout Moriaty sans Sherlock quand même. C'est vrai que Sean Connery aurait mieux finit sa carrière en Saroumane plutôt qu'en Quatermaine qui aurait pu être un peu mieux adapté. Toutefois, les personnages sont assez bien, surtout Mina, Gray, Skinner et Hyde qui sont excellent au niveau du jeu et Sean sauve le tout. Nemo par contre est assez plat. Enfin voilà, un film ni bon, ni mauvais qui se regarde une ou deux fois mais pas plus. Sauvé par son humour, part d'une bonne intention avec une bonne histoire mais apparemment avec un réalisateur qui ne maîtrise pas vraiment le sujet qu'il a en main. Dommage!

Ce film est très étrange car bien qu'ayant des effets spéciaux parfois calamiteux et un scénario assez convenu (même si l'idée de base de réunir différents surhomme était intéressante), il arrive à maintenir l'attention du spectateur jusqu'au bout. Ce qui fait que au final c'est un divertissement honnête mais qui peut rebuter pas mal de personnes à cause de certains détails qui pourrissent le film.

On dira ce qu'on veux dessus, sans être un grand chef d'œuvre, j'aime bien ce film. Cette idée de crossover entre divers personnages de fictions littéraires me plait énormément ^^. Après je reconnais qu'il peut souffrir de nombreux défauts, mais il se laisse agréablement regarder à côté de certains mauvais films.

Pas mal comme divertissement ! Avec des personnages historiques comme héros, c'est assez original ! Dommage que certaines scènes et certains aspects soit trop gros pour vraiment y croire, ou certains éléments pas assez approfondis, mais l'ensemble est convainquant, avec des scènes d'actions très bien faites !

Un des meilleurs films de super héros jamais tourné! On y retrouve des personnages mythiques tel que le capitaine Némo, Tom Sawyer ou encore Dr Jekyll et Mr Hyde. Cette ligue est dirigée par Allan Quatermain interprété par le magnifique Sean Connery. Une histoire haletante, action et effets spéciaux sont au rendez-vous. Un très bon film à voir.

Cette association hétéroclite de 7 héros littéraires de la fin du XIXème, sorte de 7 Mercenaires de l'ère victorienne, constituait un intérêt potentiel énorme. Le sujet et les personnages étaient riches, le concept aurait pu donner un grand film, mais cette adaptation d'une BD peu connue du grand public est carrément ratée. A part quelques fulgurances et quelques idées intéressantes, l'intrigue est bancale, les personnages pas assez travaillés, les incohérences s'enchaînent, la réalisation est empesée (Norrington avait pourtant séduit avec "Blade"). Le tout est confus, bâclé et dilué dans trop de fx numériques et une surenchère visuelle, comme si à force de vouloir en mettre plein la vue, on voulait donner un film bien rempli. Reste le jeu des comédiens, très bon, Sean en tête comme toujours, mais sinon, c'est un vrai gâchis.

Sur le Dvd, il est écrit "l'un des meilleurs films de super héros jamais tourné". C'est une très bonne blague. Certes, l'action est là, on a à faire à un rassemblement de héros, donc c'est plutôt simpatique. Mais, je m’arrêtes déjà là. Parce que je n'ai pas du tout accroché alors que j'aimes les films de super héros. On pourrait croire que le film est un grand film de super héros mais pas du tout. Il manque cruellement de souffle. Les acteurs sont mauvais. Les effets spéciaux sont moyennement réussis. Les personnages, aux dons ou intelligence incroyable, ne sont mêmes pas attachants. On décroche très vite. On aurait pu tellement faire mieu. Cette adaptation de la BD est bâclé. Passez votre chemin.

Film bidon, trop sombre, à priori ils voulaient faire des économie de l'éclairage. Histoire bancale. Seul l'excellence de Sean Connery sauve un peu ce film.

Les Avengers de l'ancien temps. Mais pour les gens un peu plus littéraire, avec tout les héros des grand livres d'aventure,
magnifique film.

Hansel et Gretel en chasseur de sorcières m'a rappelé ce film, mais au fond ils n'ont rien à voir l'un avec l'autre. C'est un film de super héros style Avengers ou plus tôt Van Helsing en moins bien. Sean Connery semble s'être un peu fourvoyé dans cette histoire, mais au fond il a quand même réussi à relever la qualité de ce film qui n'en a pas beaucoup. C'est assez distrayant, légèrement amusant, Sean Connery a toujours la classe mais l'histoire est un peu bancale et laisse un goût d'inachevé. Finalement, 10 ans après l'avoir vu au cinéma, je m'en rappelle plutôt bien. Un bon film de série B mais pas inoubliable. C'était l'époque où on se gavait des épisodes de Matrix et ou on commençait à regarder les Harry Potter. C'est un an après que sortait Van Helsing. En comparaison, Van Helsing a été largement mieux réussi. A voir juste par curiosité.

Un scénario débile, des images horribles, des acteurs au mauvais jeu... La seule question qu'on est encore en droit de se poser est : "Que fait Sean Connery dans un tel fiasco ?"

Distrayant sans plus. Oublié hélas, ici l'esprit du comic d'Alan Moore on en est bien loin. On nous offre ici un énième spectacle aseptisé .