Mon compte
    La Ligue des Gentlemen Extraordinaires
    Note moyenne
    2,3
    18790 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur La Ligue des Gentlemen Extraordinaires ?

    501 critiques spectateurs

    5
    42 critiques
    4
    79 critiques
    3
    60 critiques
    2
    130 critiques
    1
    131 critiques
    0
    59 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    girondins59
    girondins59

    40 abonnés 490 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 20 octobre 2007
    Stephen Norrington a décidé de rester dans le domaine du super-héros. Après son très réussi "Blade", il récidive mais cette fois dans un genre un peu plus particulier car ses héros évoluent à la toute fin du XIXème siècle. De multiples références à la littérature de cette époque (Dorian Gray, Dracula, Docteur Jekyll et Mister Hyde,...) permettent au film de nous surprendre du début à la fin. Mais quelque chose cloche. Là où "Blade" était totalement jouissif car Norrington se lâchait totalement quitte à utiliser des effets un peu cheap, on sent que le réalisateur se retient constamment dans ce film et même si les prémices de relations plutôt intéressantes entre les personnages apparaissent (Quatermain qui voit en Tom Sawyer un fils, la schyzophrénie de Jekyll), le film reste un divertissement quelque peu formaté où Norrington parvient cependant à inclure quelques scènes excellentes (toute la dernière demi-heure). Et Sean Connery dans tout ça? Et bien il s'en sort pas mal du tout. Bien que quelque situations soit un peu éxagérées, on se réjouit de voir papy Connery tataner du vilain. "La Ligue des Gentlemen Extraordinaires" n'est pas un mauvais film mais ce qui est sûr, c'est qu'il lui manque cet élan et cette profondeur pour lui permettre de se placer aux côtés des "Spider-Man" et autre "Batman Begins". "Blade" compensait celà par un excès de gore et de scènes bien délirantes mais ici, le film est bien trop sage pour pouvoir séduire les fans de super-héros. Les autres y trouveront peut être leur compte.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 30 septembre 2007
    Assez Moyen!!!Deux étoiles pour les Acteurs, assez Bons dans l'ensemble, et aussi pour les Effets Spéciaux du Film!!!Deux étoiles en Moins pour l'Histoire, assez Moyenne, et pour Quelques Longueurs, mais bon, reste Deux étoiles!!!
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 10 septembre 2007
    Ce film détrône Highlander II et Los Angeles 2018 de mon palmarès des navets. Même la Mommie 2 est meilleures, c'est dire....
    Le scénario et les personnages sont affligeants, les clichés abondent, l'intelligence du récit ne dépasse pas celle d'un ado pré-pré-pré pubère, et encore... Doran Gray ! Nemo !! Tom Sawyer !!! Pourquoi pas Mickey Mouse et Alice au pays des merveilles, ou Jean Valjean et Zorro ??
    OK, c'est tiré d'une BD... et alors ?
    Et que dire de Sean Connery, qui a empoché son million pour annôner quelques répliques débiles dans ce film catastrophique...
    Pitoyable....
    Pour ceux qui me prennent pour un snob : j'aime Indiana Jones, Alien, V for Vendetta, Blade Runner, même un film comme Pitch black ne me déplait pas...
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 8 septembre 2007
    le concepte et vraiment pas mal du tout mais mal exploité, la realisation et pas au top et les acteur on du mal a nous faire vivre cette histoire a font sinon pour le reste c'est pas mal du tout,
    la presence de sean connery aporte baucoup au film, les effets speciaux sont superbe les musique cole bien a l'univers.
    un bon petit divertisement pour les fan du genre sinon passé votre chemin.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 29 août 2007
    bon film revisitant les comtes et legendes,sean connery mene les debats,l'action est cependant enchainé trop vite et le spectateur n'a pas le temps d'assimiller
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 21 août 2007
    Ce film aurai du se nommer la ligue des navets extraordinaires!
    C'est en effet une vaste blague que cette mauvaise adaptation d'un comic-book.
    Aucuns des acteurs ne sort véritablement son épingle du jeu. Pire, ils sont souvent mauvais, à l'image de Sean Connery qui aurais bien fait d'éviter soigneusement ce rôle. Non vraiment Stephen Norrington devais cruelement manquer d'imagination lors de la réalisation de ce film.

    il est vrai que je ne suis pas un fan des adaptations de comics à la base mais alors celui la est de loin le plus mauvais qu'il m'ai été donné de voir.

    A moins d'avoir du temps et des neurones à perdre absolument, évitez-le.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 16 août 2007
    Très bon divertissement certe longuet mais tres enrichi niveau effets spéciaux!3 étoiles!
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 15 août 2007
    bon , on peu juste dire que c'est pa terrible comme film!! un scénario avec un air de déjà vu ,bref le film ne ma pas plu du tout!!! vous pouais juste le regardez si vous avez du temps à perdre ou si vous galèré !!
    Jaws75
    Jaws75

    57 abonnés 66 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 14 août 2007
    N'ayant pas lu la BD d'Alan Moore, je m'en tiendrait donc qu'au film.
    Un casting sympathique, des SFX pas mauvais sans etre excellent, et des personnages haut en couleurs.
    Certes l'idée de depart aurait pu permettre de faire un film tres largement meilleur, mais si on attend rien de celui là on passera un bon moment, ce qui n'est deja pas si mal en soit.
    Bref, si vous avez la jambe dans le platre et que vous avez du temps a tuer, ce film atteindra son but sans probleme.
    Vite vu, vite oublié.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 26 juillet 2007
    Qu'est-ce qui peut bien être extraordinaire dans ce film ?
    Je cherche... Ce ne sont pas les gentlemen (ça se saurait !), ce n'est pas l'histoire, ce ne sont pas les effets spéciaux non plus... Ah ! je sais !
    Les incohérences. Elles sont vraiment extraordinaires.
    Pour tout dire, une histoire aussi plate qu’une limande prétexte à une débauche d'effets spéciaux (pas très réussis d' ailleurs), se qui donne un flot d'incohérences aussi fructueux qu'une pêche aux saumons en période de fraye. Bref, ce que l'on peut retenir, malgré tout, c'est que j'ai réussi à regarder le film jusqu'à la fin. Ce qui fait de moi un gentleman extraordinaire.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 19 juillet 2007
    Après avoir dépensé 10 euros pour ce DVD, je m'assois pour contempler l'oeuvre qui s'y trouve et la au mon dieu l'ennui qui s'empare de moi, c'est long, c'est lent, c'est pas intéressant et le seul interet de ce film réside dans sa galerie de personnage tiré du folklore tel que dorian gray, docteur jekyll, Alan Quatermain, nemo ou encore tom sawyer.


    Passez votre chemin sauf si vous avez du temps a perdre.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 2 juillet 2007
    La ligue des gentlemen extraordinaires est un film assez raté dans son genre, une sorte d'immense fourre-tout, sans queue ni tête, avec un scénario écrit à la va-vite et des effets spéciaux atroces pour un film qui a coûté aussi cher. Pauvre Sean Connery, on se demande bien ce qu'il est venu faire dans un film aussi nul.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 27 juin 2007
    les effets speciaux ne sont pas toujours a la hauteur de l'evenement et certains personnages (nemo et la vampiresse ) sont joué tellement mal qu'ils en deviennent insuportables mais l'ensemble et sympathique et ce qu'on peut appeler les restes de la bd de moore assure le spectacle tout comme quelques comediens et une réalisation acceptable (si l'on oublie les effets speciaux)
    Carne
    Carne

    78 abonnés 1 116 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 27 mai 2007
    Mis à part des dialogues moyens et un scénario simpliste, La Ligue Des Gentlemen Extraordinaires se révèle être un excellent divertissement bourré de séquences spectaculaires et de situations burlesques qui s’enchaînent à un rythme effréné dans une seconde partie vraiment agréable.
    Kitch mais foncièrement fun et porté par un Sean Connery amusant !
    Philemon P
    Philemon P

    14 abonnés 263 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 26 avril 2007
    Un sujet alléchant digne des comic books les plus barrrés, il allait donc de soit qu'on confit le projet en des mains soigneuses et maîtresses du genre. Hélas le film qui s'annonçait à la base comme un chef d'oeuvre, est tombé dans les grosses paluches de Stephen Norringhton qui en fait un film au sérieux imbuvable. Un des plus grands gâchis de l'histoire du cinéma.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top