Avis sur La Ligue des Gentlemen Extraordinaires

Leurs pouvoirs sont lègendaires, leurs origines sont inconnues, leurs mèthodes sont radicales...Mais avec notre futur en jeu, ils seront notre dernier espoir! Cette adaptation d'un « comic-books » d'Alan Moore place en fait Sir Sean Connery à la tête d'une bande de justiciers rèsolus à mettre en èchec un redoutable terroriste à la veille de la Première Guerre Mondiale! Stephen Norrington (le rèalisateur de "Blade" avec Wesley Snipes) orchestre efficacement les aventures spectaculaires de ces individualistes forcenès, contraints de faire èquipe pour sauver le monde! Le film se laisse voir, les F / X et les scènes d'action font dans la destruction! En fait, "The League of Extraordinary Gentlemen" n'est pas aussi catastrophique qu'il en a l'air car l’ensemble est à la fois kitch et fun! Donc, comme le dit banalement le slogan : « Soyez prêt pour l'extraordinaire » . Dernier rôle de Sean Connery avant que ce gèant du cinèma ne tire en 2003 un trait dèfinitif sur sa prestigieuse carrière...

La Ligue des Gentlemen extraordinaire est un film que j’avais vu il y a quelques années, et que j’avais trouvé franchement pas terrible. Je l’ai revisionné récemment, histoire d’en faire une critique honnête, et curieusement, et si ce deuxième visionnage lui a été plus favorable, je n’ai pas été transporté.
Curieusement le casting n’est déjà pas des plus attrayants malgré les promesses sur le papier. J’ai le sentiment que d’avoir choisi Sean Connery en Quatermain était une erreur. L’acteur se débrouille, mais il ne se glisse pas avec aisance dans le personnage, se montrant de surcroit moyennement crédible, vu l’âge de l’acteur. Déjà qu’à l’époque du troisième Indiana Jones, je voyais mal Connery à la place de Ford, alors en 2003, voir Connery faire des cascades en Quatermain, c’est limite. Mais le souci vient surtout des autres acteurs. Hormis Stuart Townsend, qui m’a fait bonne impression en Dorian Gray, et Shane West qui endosse bien son rôle quoique celui-ci soit assez fade, les autres interprètes sont transparents. Jason Flemyng, ce n’est pas vraiment de sa faute puisqu’il apparait peu, tout comme Tony Curran, en revanche Peta Wilson est sans saveur, tout comme Richard Roxburgh ou encore Naseeruddin Shah. Alors pour être totalement honnête, ils ne sont pas entièrement responsables, leurs rôles étant en carton, mais ça manque de piquant, le souci est là.
L’histoire elle aussi n’est pas dépourvue de problème. La première partie est laborieuse. On découvre un à un les héros, et c’est long, lent, assez inintéressant. Heureusement le film arrive ensuite à embrayer pendant une heure environ sur une intrigue plus sympathique. Le film est assez rythmé, et n’hésite pas à l’occasion à jouer avec le second degré pour se sauver plus d’une fois du ridicule. Car oui, il y a des trucs assez ridicules, et des incohérences énormes (question à 100 euros : un paquebot pourrait-il flotter sans souci dans les canaux de Venise ?). Si l’on n’est pas trop exigeant, les péripéties pourront divertir.
La réalisation est bonne. Norrington est à l’aise avec ce genre de film, il l’avait prouvé dans Blade, et il s’amuse visiblement avec les scènes d’action, les cascades, qu’il multiplie comme le ferait un Stephen Sommers. C’est assez proche niveau réalisation, et c’est vrai que ça colle assez bien pour des films faiblards sur le fond, s’ils peuvent bénéficier d’une mise en scène punchie et réussie. Pour le reste le film est curieusement assez vilain. Si les effets spéciaux sont réussis pour les créatures, en revanche c’est vrai que pour les décors numériques c’est un ratage, et la photographie, grise et sans relief n’arrange pas les choses. C’est assez dommage car l’idée d’ambiance rétro-futuriste est sympa, et le film a quelques moments de réussites, mais l’impression générale est assez négative. Et le deviendra sans nul doute de plus en plus. La bande son est plaisante, heureusement.
Au final La Ligue des gentlemen extraordinaire n’est pas le nanar du siècle, mais c’est un film fade, à la narration chaotique, trop incohérent, et visuellement pas suffisamment réussi pour rattraper totalement l’affaire. C’est typiquement le blockbuster qui ne laisse pas grand souvenir, et qui remplit une soirée à l’occasion, mais sans plus. 2.

Très moyen ! Ça se laisse regarder, mais c'est pas l'extase non plus...

Les personnages s'auto félicitent... Décevant. J'ai aimé la technologie mais pas beaucoup les personnages : L'agent secret des USA ; Le capitaine Némo qui tient un look ridicule... Même chez les méchants "allemands dont la technologie a juste 40 ans d'avance. Le Nautilus également m'a déplu et l'histoire aurait du se passer dans les années 30-40. Bref, beaucoup d'incohérences lourdes et pas assez de fun d'action naturel. Il y a trop de mauvais effets spéciaux et mauvais dialogues. Très moyen.

Rencontre au sommet des plus grands mythes de la littérature (le vampire, l'homme invisible, Jekyll et Hyde...) pour un film d'aventure à l'ancienne avec les moyens d'aujourd'hui. Un sorte de super-James Bond du 19ème siècle avec son super méchant. Surprise, trahisons multiples, aventure et méga FX. Pas de quoi sauter au plafond même si le scénario essaie vaguement de nous mener en bâteau sans y mettre les formes, restant très carré et scripturalement pas assez épicé : les gentils se battent contre les méchants qui ont bien l'intention de tout faire péter mais n'y parviendront pas. Peut-être que le scénario découvre un vite son jeu et que son enjeu est un peu frêle pour nous faire vibrer. Alors notre intéret chute un peu et se répercute sur les FX étouffants mais ébouriffants et à tout va (les décors, le Nautilus surdimensionné, le vieillissement de Gray, l'homme invisible carbonisé, Hyde et son double maléfique monstrueux -qui aurait pu devenir son "triple" dans un excellent scénario...). Tout pour la vue et la détente... mais la mission est remplie. On est divertit le temps d'une soirée, mais ce n'est pas le film culte que certains auraient pu penser au vue de ce que l'on a pu voir et entendre autour de ce film.

Sean Connery vieillissant convient finalement assez bien au rôle. Les effets spéciaux tiennent leur promesse, mais l'histoire aurait pu être mieux traitée.

La Ligue des Gentlemen Extraordinaires outre les sublimes effets spéciaux, ses décors et son casting est une vraie daube, un scénario nanardesque rempli de cliché, franchement un raté total.

Un film très confus, aux effets spéciaux douteux (pour ne pas dire manqués) et aux personnages approximatifs (quelques embrouillages entre les mythes de chacun). Heureusement il y a Sean Connery qui reste un grand acteur malgré un rôle compliqué à interpréter sans tomber dans le ridicule ou le peu crédible. La fin est expédiée et surtout risible, il n'y a pas de quoi faire le détour exprès pour voir La Ligue des Gentlemen extraordinaires. Les fans de Allan Quaterman le verront par curiosité ou pour progresser dans l'intrigue filée, mais le commun des spectateurs fera mieux de s'abstenir, sous peine de trouver le temps long, des situations improbables (les inepties sont beaucoup plus efficaces pour faire rire que les gags faciles que l'on nous sert...) et des personnages peu attachants. Un "all-cast movie" (film qui ne repose que sur la réunion de plusieurs personnages connus) qui est brouillon, fade et dispensable.

Le dernier film avec Sean Connery à l'écran est une mauvaise adaptation de ce comic book. Mais l'univers est mal développé.

Ce film, réalisé par Stephen Norrington et sorti en 2003, n'est franchement pas terrible. Pourtant, malgré les mauvaises critiques, j'en suis assez déçu puisque je m'attendais à bien meilleur que cela ! Adapté des comics homonymes d'Alan Moore, le film film nous raconte l'histoire de sept personnages fantastiques qui s’unissent afin d'arrêter le Fantôme. Bon, alors c'est très librement adapté des comics, qui sont d'ailleurs bien meilleurs et que trop méconnus ! On reprend les mêmes personnages mais le film en ajoute deux, absents des comics, Dorian Gray et Tom Sawyer. Étant donné que les personnages présents dans les comics de base sont tous issus de la littérature anglaise, on case quelques américains histoire que le public en question soit content, ce qui est pour moi une aberration mais bon. Mais bon, d'un autre côté, ça ne casse pas non plus trop le délire puisque ce sont aussi des personnages issus de la littérature et pas uniquement des personnages un peu random de la culture américaine. Le film change également certains personnages originaux, notamment Mina Murray qui reprend ici son nom marital et qui est tout simplement un vampire et puis Griffin qui devient Skinner et n'est ainsi plus l'homme invisible original créé par Wells (peut-être par problèmes de droits, je ne sais pas). Bref, ce qui pêche le plus dans ce film est pour moi le scénario qui, malgré ses aspects compliqués et difficile à comprendre, n'est en réalité que trop simple. L'histoire est en effet bien trop manichéenne et le fait d'avoir autant de personnages en une heure quarante-cinq ne laisse pas temps de tous les exploiter correctement. Ainsi certains sont complètement laissés de côté malgré quelques tentatives, comme c'est par exemple le cas avec le docteur Jekyll, et d'autres sont au contraire bien trop mis sur le devant de la scène, comme par exemple Allan Quatermain et sa relation avec Tom Sawyer (à la base, c'est Mina la "chef" de la ligue et non Quatermain). Le film s'approprie en réalité un univers très original et détaillé pour en faire un quelconque nanar d'action à gros budget (on en parle de la voiture ?), ce qui est très dommage. Le film a tellement d'autres défauts que je ne pourrai pas tous les évoquer ici mais il faut en tout cas garder en tête qu'il est nécessaire de le voir au second degré pour l'apprécier pleinement. En ce qui concerne les acteurs, je ne les citerais pas car il y en a beaucoup trop, mais ils se débrouillent en tout cas plutôt bien. "La Ligue des Gentlemen Extraordinaires" est donc vraiment le blockbuster à voir sans réfléchir et surtout sans avoir lu les comics avant, afin de ne pas être frustré.

Film fantastique très moyen, à l'histoire abracadabrantesque et bourré d'incohérences !! L'ensemble est plutôt riche en actions mais malheureusement c'est trop brouillon avec des FX qui ont pris un méchant coup de vieux !!

On dit que la bande annonce est un condensé du film souvent, en ce cas on comprend ma critique puisque la bande annonce est pas top mais pas la pire non plus, enfin cela grâce aux personnages évoqués plus qu'au reste.
Comme beaucoup le disent ça partait bien, réunir Hyde, l'homme invisible, un loup garou, Nemo, un immortel, un vampire... intéressant, en rajoutant du Sean Connery on sentait venir le film franchement sympa, la bonne SF, oui mais voilà c'est pas tout à fait ça.
La trame on la connait, elle est pas désagréable mais un peu d'originalité aurait aidé, l'histoire aussi c'est du réchauffé, là encore hormis les persos qu'on n'a pas l'habitude de voir réunis peu de choses, rythme inégal, la musique tient juste la route, les dialogues sont nazes, les décors comme les FX sont plutôt bons par contre (quand ils sont pas cachés par l'obscurité), mais fallait que la réunion de gentlemen extraordinaires tienne la route sinon il ne demeurait plus rien de bon, quand au jeu d'acteur, dans un tel film d'action, on le voit pas trop mais il est assez inégal selon les acteurs (le bogoss de service est très mauvais, Connery moyen, Hyde ça va par exemple).
Au final tout repose sur le fait que, pour la 1ère fois, on réunit différents mythes ensemble, sans trop creuser non plus sur chacun, et du coup on leur fait affronter des méchants balaises car faut tenir le coup devant cette escouade. Hormis cela rien à signaler de particulier, juste un assez bon moment si on apprécie ces mythes, la SF et Connery ; mais ne pas faire trop attention à la surenchère ou à l'envie de montrer du spectacle du réalisateur car c'est trop flagrant et ça gâche le film.

Plutôt sympa effets spéciaux impressionant.

S'inspire de contes, légendes et super-héros mais ne les égale pas.

Parlons peu, parlons bien. Un projet qui réunit 7 grandes personnalités de la littérature fantastique se devait d'être soit une réunion respectueuse de leur mythe, soit un film pop corn déjanté. Et ben là, on a mélangé ces deux formules, ce qui donne un film bancal, qui se casse souvent la gueule, et qui donne parfois dans le comique involontaire. Alan Quatermain est à ce titre le seul héros un peu attachant de l'histoire, porté par un Sean Connery alerte mais ridé. Toutes les autres figures sont par la suite écornées, déviées de leurs origines pour ce plier à un script inepte, qui ne sait plus où donner de la tête. Faisant fi de toute convenances, le réalisateur pousse au maximum certains aspects (le nautilus un bâtiment d'au moins 100 mètres de haut, navigue dans venise et prend les carrefours sans rayer sa peinture, le combat entre Mr Hyde et un autre drogué de la potion, est à mourir de rire tant Hulk passe pour une lopette à côté) et essayant de développer la psychologie de certains d'un autre (un Némo indien qui adore la mort ??, un Dorian Grey qu'on devine tout de suite être un traitre né). Bref, un blockbuster crétin sur la longueur, qui a au moins le mérite de divertir pendant quelques scènes de combats, et de faire rire pendant les scènes de dialogues.