Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Eric C.
239 abonnés
2 273 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 23 janvier 2015
un film avec un beau casting et de très beaux visuels fantastiques qui hélas parfois manque un peu de souffle et de continuité. mais cela reste un très agréable divertissement et il est toujours magique de voir le charismatique Sean Connery au cinéma qui dégage humanité, grandeur, sagesse et classe. l'univers du capitaine Nemo très revisité est une belle réussite graphique. un film d'aventure plus qu'un film de superhéros mais avec des moyens qui se voient à l'écran et un humour british omniprésent.
Ce film aurait pu être meilleur, car il y a de bons acteurs comme Sean Connery ( même si on se demande un peu ce qu'il fait là...), Stuart Townsend ou encore Jason Flemyng... Mais le scénario est baclé, plusieurs rôle sont survolés, les dialogues sont mous... En quelques mots, il y trop, beaucoup trop de héros pour un seul film, et cela gâche beaucoup de choses... Ce qui sauve ce film, pour moi, c'est le fait qu'il y a beaucoup d'action et que la fin est assez réussie.
Ce film est tout simplement époustouflant. Le scénario est vraiment très travaillé. Les dialogues fichtrement bien écrits interfèrent avec des scènes d'action et les effets spéciaux parfaits. Le concept est en lui même une bonne trouvaille : réunir des personnages hors du commun de la littérature, les faire se rencontrer et interagir... Tout cela promettait d'être un succès. Ces personnages ont d'ailleurs chacun une personnalité profonde et intéressante. Les relations entre eux sont complexes et vont évoluer durant le film. L'univers steampunk (science-fiction futuriste) est prenant et très bien réalisé. Cela offre un visuel et des décors majestueux. Les acteurs sont très bons. Sean Connery est particulièrement excellent dans le rôle d'Allan Quatermain. Il incarne un mentor, un personnage fort, sage et légendaire. En bref, ce film est un excellent divertissement.
Bizarre qu'il soit aussi mal noté. Le casting est convainquant, les scènes d'actions très bonnes et l'idée asser original. Une sorte de Marvel à la sauce Conan Doyle et autres grands écrivains ayant contribué à enrichir cette époque.
a regarder pour ce divertir mais certain truc choque comme a venise mais jamais compris pourquoi l auto blanche roule comme une dingue dans les rue ? juste pour ce faire tirer dessus ? et celui qui a tourner le film na jamais du mettres les pieds a venise car l enorme sous-marin ne peut circuler dans ces canaux
Voilà un film dont je ne comprendrais jamais son échec commercial. Et surtout l'artistique selon "certains". La Ligue des Gentlemen extraordinaires a tous les ingrédients pour faire un bon film: aventures, fantaisie, action et surtout une histoire très intéressante. Sans pour autant égaler un « Indiana Jones », mais en surpassant largement un « Lara Croft », ce film réunit magie et spectacle de la part du réalisateur du premier opus de Blade. Mais malheureusement en 2003 dans les salles obscures, le public a tranché. Dommage. En ce qui me concerne, je dis « CHAPEAU ».
Ce film est génial, malheur à ceux qui veulent voir la BD, ca ne sert a rien d'adapter a la lettre. ce film est très bien réussi, ne connaissant pas la BD, je m'étais fait quelques idées qui étaient bien fondées.
Basé sur le génial comics d'Alan Moore et Kevin O'Neill, "La Ligue des Gentlemen extraordinaires" avait tout le potentiel d'un grand film, inventif, bourré d'action, violent et visuellement superbe. Il n'en sera rien ici, la faute à une production hollywoodienne qui a passé à la moulinette le matériau d'origine pour le transformer en produit indigeste et fade, trahissant largement l'esprit d'une œuvre qui n'avait finalement guère besoin qu'on y touche. On se retrouve alors avec un Allan Quatermain moins torturé et meneur de la Ligue, éclipsant alors une Mina Harker devenue fade. On assiste aussi à l'arrivée de nouveaux personnages censés donner de la densité (Tom Sawyer, figure filiale pour Quatermain, Dorian Gray) mais faisant dévier l'intrigue de l'essentiel. Largement trahi, le comics se retrouve alors complètement fade dans cette adaptation inutile qui n'a pour elle que Sean Connery, parfait dans le rôle de Quatermain mais perdu au cœur d'un navet boursouflé d'effets spéciaux ineptes. Du gâchis pur et simple.
une très bonne iddé d'avoire réunit les heros des "comics" du 19em siècles dans un film ça marche très bien en plus ,mai par contre la fin laisse a désirer ,mai un très bon film