AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
18790 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Ligue des Gentlemen Extraordinaires ?
5
42 critiques
4
79 critiques
3
60 critiques
2
130 critiques
1
131 critiques
0
59 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
un X Men au 19ème siècle
peu crédible
trop de pouvoirs dans trop de personne
les méchants sont pas à la hauteur.
peu crédible
trop de pouvoirs dans trop de personne
les méchants sont pas à la hauteur.
ce film n'a aucun intéreret le scenario est confu et incredible
les graphisme numerique sont laid
le film devient nul dès qu'apparais pour la première fois l'homme invisible
les graphisme numerique sont laid
le film devient nul dès qu'apparais pour la première fois l'homme invisible
Mais pourquoi Sean Connery a t-il jouer dans ce nanar , grâce à ce film et aux critiques négatives qui ont suivie , Sean Connery a dû tirer un trait sur sa carrière.
Les effets spéciaux sont moche et le scénario est vraiment nul.
Toutefois ce film est tout de même divertissant sinon rien de plus.
Les effets spéciaux sont moche et le scénario est vraiment nul.
Toutefois ce film est tout de même divertissant sinon rien de plus.
Vu les mauvaises critiques faites sur ce film je m'attendais vraiment à voir un énorme nanard, mais je dois reconnaître que j'ai été très agréablement surpris ! Ce film est vraiment divertissant, l'histoire est suffisamment bonne pour nous tenir en haleine et on prend un vrai plaisir à suivre les aventures épiques de cette ligue de gentlemen extraordinaires (et de la charmante Mina Harker bien sûr). Après, c'est certain que le "rétro-futurisme" du film doit en déconcerter plus d'un. Mais bon, les effets spéciaux sont réussis (sauf la vue sous-marine de Venise, il faut le reconnaître) et l'univers esthétique tiens très bien la route (clin d’œil au Nautilus au passage). Bref, au croisement d'Indiana Jones et des Marvels et avec pour thème l'esthétique de l'aube du 20e siècle, "La Ligue des gentlemen extraordinaires" est vraiment un bon divertissement
Un grand blockbuster. Superbe casting, scénario sympa et original, beaucoup d'action et surtout une ambiance unique. A voir absolument!
Moyen par rapport à l'excellente bande déssiné de Alan Moore. Ce n'est pas complètement nul mais c'est endessous de la moyenne.
Cette association hétéroclite de 7 héros littéraires de la fin du XIXème, sorte de 7 Mercenaires de l'ère victorienne, constituait un intérêt potentiel énorme. Le sujet et les personnages étaient riches, le concept aurait pu donner un grand film, mais cette adaptation d'une BD peu connue du grand public est carrément ratée. A part quelques fulgurances et quelques idées intéressantes, l'intrigue est bancale, les personnages pas assez travaillés, les incohérences s'enchaînent, la réalisation est empesée (Norrington avait pourtant séduit avec "Blade"). Le tout est confus, bâclé et dilué dans trop de fx numériques et une surenchère visuelle, comme si à force de vouloir en mettre plein la vue, on voulait donner un film bien rempli. Reste le jeu des comédiens, très bon, Sean en tête comme toujours, mais sinon, c'est un vrai gâchis.
Une production dédiée aux héros de tous les genres, qui amène parfois à sourire par son ridicule.
une grosse erreur du cinéma fantastique un film qui ne sert a rien a part rigoler sur la mise en scène. Sean Connery y interprète un de ses rôles les plus décevant.
Dik ap Prale
20 ans et encore des regrets. Pour son metteur en scène dans un premier temps, suite à un Blade conforme aux attentes. Norrington débarque sur cette super production des plus cauchemardesque, bridé par son acteur principal qui se refuse de se voir voler la vedette. Plus un projet élargie comme seul Universal n'a jamais su promouvoir. Une fin de carrière définitive pour un réalisateur en devenir et un juste revers pour Sean Connery qui s'enterre également au passage, face à un système qu'il ne comprends plus mais qui lui laissa une dernière marge de manœuvre.
🎬 RENGER 📼
Stephen Norrington à qui l’on doit le premier opus de la saga Blade (1998) a adapté le comic-book éponyme d'Alan Moore et en a restitué une adaptation des plus laide et nauséeuse au possible.
La Ligue des Gentlemen Extraordinaires (2003) narre l’épopée d’une équipe de super-héros composée des plus grandes figures de la littérature fantastique (à savoir : l'aventurier Allan Quatermain, le Capitaine Nemo, la guerrière Mina Harker, l'homme invisible, l'aristocrate Dorian Gray, le turbulent agent Tom Sawyer et enfin, l'inquiétant double-personnage Dr. Jekyll / Mr. Hyde). Un blockbuster survitaminé et au budget très confortable (d’environs 78 millions de $) où l’on découvre durant les 110 minutes inter(minables), d’exécrables SFX et d’innombrables décors tous plus laids les uns que les autres (tant les reconstitutions infographiques que les décors et autres maquettes confectionnées dans les studios de Prague). D’une bêtise et d’une inutilité affligeante, on comprend mieux pourquoi aucune suite n’a vue le jour jusqu’à présent, on en vient même à avoir de la peine pour le pauvre Sean Connery qui se ridicule au milieu d’acteurs de seconde zone plus ou moins connus.
La Ligue des Gentlemen Extraordinaires (2003) narre l’épopée d’une équipe de super-héros composée des plus grandes figures de la littérature fantastique (à savoir : l'aventurier Allan Quatermain, le Capitaine Nemo, la guerrière Mina Harker, l'homme invisible, l'aristocrate Dorian Gray, le turbulent agent Tom Sawyer et enfin, l'inquiétant double-personnage Dr. Jekyll / Mr. Hyde). Un blockbuster survitaminé et au budget très confortable (d’environs 78 millions de $) où l’on découvre durant les 110 minutes inter(minables), d’exécrables SFX et d’innombrables décors tous plus laids les uns que les autres (tant les reconstitutions infographiques que les décors et autres maquettes confectionnées dans les studios de Prague). D’une bêtise et d’une inutilité affligeante, on comprend mieux pourquoi aucune suite n’a vue le jour jusqu’à présent, on en vient même à avoir de la peine pour le pauvre Sean Connery qui se ridicule au milieu d’acteurs de seconde zone plus ou moins connus.
Mis à part des dialogues moyens et un scénario simpliste, La Ligue Des Gentlemen Extraordinaires se révèle être un excellent divertissement bourré de séquences spectaculaires et de situations burlesques qui senchaînent à un rythme effréné dans une seconde partie vraiment agréable.
Kitch mais foncièrement fun et porté par un Sean Connery amusant !
Kitch mais foncièrement fun et porté par un Sean Connery amusant !
Un peu déçu par ce film ou les effets numériques sont beaucoup trop présents. Heureusement S.Connery relève le niveau ! Le scénario est un peu maigrichon, mais l'ambiance générale du film est assez travaillée. Divertissant.
Un trés beau film d'aventures rétro plein de charme. L'idée de réunir les héros de romans du 19éme sciécle et qu'ils forment une équipe est particuliérement excellente. Le visuel est soigné, les effets spéciaux marchent bien et les personnages sont incarnés avec classe. Un film trés réussi.
On premier abord on croirai que ce film est un chef-d’œuvre mais non c'est décevant on décroche au bout de 40 minutes, il est pas intéressant , les personnages sont vraiment bas niveaux .
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse