AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,2
1413 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les Fils du vent ?
5
9 critiques
4
5 critiques
3
6 critiques
2
16 critiques
1
50 critiques
0
32 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
lhomme-grenouille
Malheureusement, je suis bien contraint de tenir vis-à-vis de ce film le même discours qu’après « Yamakasi ». Dans l’idée d’un film spectaculaire qui ne se prennent pas la tête, je suis à 100%. Seulement voilà, dans la démarche qui consiste à prendre les gens un peu demeuré en leur proposant un film sans histoire et sans travail réel de l’écriture des personnages, je ne suis plus du tout. Là, à ce niveau là, c’est juste prendre les gens pour les cons. Alors certes, je suis persuadé que beaucoup sauront prendre ce qu’ils veulent prendre dans ce film, mais moi je soutiens qu’en fournissant un travail vraiment abouti, ces mêmes personnes déjà satisfaites auraient été pleinement ravies. C’est vraiment dommage…
Yannickcinéphile
Bon, ben voilà encore un film d’action français qui se ridiculise. Dommage puisqu’il y avait des moyens, et malgré son côté régressif, le premier film avec les Yamakasi n’était pas trop mal.
Ici le premier point noir c’est l’interprétation et les personnages. Si quelques acteurs parviennent à peu près à tirer leur épingle du jeu, notamment Elodie Yung et généralement les seconds rôles, en revanche il y a de gros loupés chez les Yamakasi. Certains jouent vraiment comme des pieds, d’autres sont monolithiques, et même ceux qui ne s’en tirent pas trop mal (style Belle Dinh) n’ont rien de bien marquant. La faute à des personnages absolument inconsistants, dont on se désintéresse très vite, et qui font parfois peine à voir.
Le scénario est atroce. Ça ne rime à rien, tout est déstructuré, il y a de l’action certes mais entrecoupé de grands moments de n’importe quoi, de dialogues indignes, d’émotions au rabais, souvent hantées de lieux communs (avec l’ancien). Honnêtement Les Fils du vent ne commence pas de façon fameuse, mais ça tient à peu près la route dans le premier quart d’heure, mais alors ensuite c’est un gloubi-boulga infâme qui nous amène très vite à s’en désintéresser. Dommage.
Pour le reste le film n’offre rien de bien fameux. Il y a beaucoup de scènes d’action certes, pas toujours très lisibles mais enfin pas trop mal mises en scène, mais dont la consensualité confine au génie. Il faut quand même imaginer qu’on peut se bastonner au sabre sans jamais se blesser, pendant trois plombes ! Et puis compte tenu du fait que ces scènes ne font jamais avancer le schmilblick, qu’elles arrivent généralement n’importe comment, et qu’elle n’ont rien d’exceptionnelle (la séquence Parkour est loin d’équivaloir par exemple celle de Banlieue 13), ben on s’en fiche un peu. Là-dessus il faut ajouter une ambiance Bangkok qui ne tient pas la route, et une photographie décente mais polluer par des effets visuels absurdes (il y en a un dans la première partie du film qui est très moche et très lourd), et on obtient un film tout à fait médiocre que même la bande son ne parvient pas à sauver.
C’est donc un ratage franc du collier, et c’est regrettable car il y avait la possibilité de faire quelque chose de correct avec les atouts du film. Mais là non, ce n’est pas possible. Presque tout est indigent, et sans atteindre le niveau de misère d’un Simon Saez, c’est quand même assez minable. 1.
Ici le premier point noir c’est l’interprétation et les personnages. Si quelques acteurs parviennent à peu près à tirer leur épingle du jeu, notamment Elodie Yung et généralement les seconds rôles, en revanche il y a de gros loupés chez les Yamakasi. Certains jouent vraiment comme des pieds, d’autres sont monolithiques, et même ceux qui ne s’en tirent pas trop mal (style Belle Dinh) n’ont rien de bien marquant. La faute à des personnages absolument inconsistants, dont on se désintéresse très vite, et qui font parfois peine à voir.
Le scénario est atroce. Ça ne rime à rien, tout est déstructuré, il y a de l’action certes mais entrecoupé de grands moments de n’importe quoi, de dialogues indignes, d’émotions au rabais, souvent hantées de lieux communs (avec l’ancien). Honnêtement Les Fils du vent ne commence pas de façon fameuse, mais ça tient à peu près la route dans le premier quart d’heure, mais alors ensuite c’est un gloubi-boulga infâme qui nous amène très vite à s’en désintéresser. Dommage.
Pour le reste le film n’offre rien de bien fameux. Il y a beaucoup de scènes d’action certes, pas toujours très lisibles mais enfin pas trop mal mises en scène, mais dont la consensualité confine au génie. Il faut quand même imaginer qu’on peut se bastonner au sabre sans jamais se blesser, pendant trois plombes ! Et puis compte tenu du fait que ces scènes ne font jamais avancer le schmilblick, qu’elles arrivent généralement n’importe comment, et qu’elle n’ont rien d’exceptionnelle (la séquence Parkour est loin d’équivaloir par exemple celle de Banlieue 13), ben on s’en fiche un peu. Là-dessus il faut ajouter une ambiance Bangkok qui ne tient pas la route, et une photographie décente mais polluer par des effets visuels absurdes (il y en a un dans la première partie du film qui est très moche et très lourd), et on obtient un film tout à fait médiocre que même la bande son ne parvient pas à sauver.
C’est donc un ratage franc du collier, et c’est regrettable car il y avait la possibilité de faire quelque chose de correct avec les atouts du film. Mais là non, ce n’est pas possible. Presque tout est indigent, et sans atteindre le niveau de misère d’un Simon Saez, c’est quand même assez minable. 1.
Un film bien sympa. Certes l'intrigue est un peu creuse et confuse mais les scènes d'action et les décors permettent de passer un bon moment. Les Yamakasi n'ont pas déçu !
Deuxième prétexte cinématographique pour montrer sur grand écran les prouesses des Yamakasis, Les Fils du Vent exporte nos cascadeurs français en Thaïlande pour une aventure moderne et rythmée en vue de proposer un film d'action époustouflant qui pourrait aisément se fondre dans la masse de ce type de produits hollywoodiens. Ainsi, réalisé par Julien Séri (qui avait commencé à mettre en scène Yamakasi mais s'est fait virer du projet en cours de route), le long-métrage joue la carte du professionnalisme ricain avec un scénario épuré alignant toutes formes de clichés divers, une mise en scène clippesque et même un filtre bleu, histoire d'américaniser un peu plus la qualité visuelle du film. Ainsi, dans la forme, Les Fils du Vent est un film d'action tout ce qu'il y a de plus efficace, avec une histoire de casse-cous intrépides se frottant de trop près à une bande de yakusas patibulaires, des affrontements qui en mettent plein la vue et une love story survenue mais pas vraiment désagréable. Et si le scénario s'avère extrêmement poussif et la mise en scène sincèrement réussie, c'est surtout dans l'interprétation et les dialogues que le film perd en crédibilité et gagne en débilité. En effet, écrit maladroitement, possédant un amas de dialogues d'une rare bêtise, le long-métrage provoquera moult consternations quant à son sérieux présenté ici de façon très maladroite... Entre le fait que tout le monde parle Français, les problèmes existentiels caricaturaux de nos héros et le jeu d'acteur à la limite de l'amateurisme, on ne peut pas dire que Les Fils du Vent soit un film pleinement maîtrisé. Car si nos protagonistes sont d'excellents cascadeurs, ils sont de bien piètres acteurs. Certains yamakasis s'en sortent plutôt bien (à l'instar de Châu Belle Dinh ou encore Malik Diouf) tandis que d'autres frôlent le ridicule (Yann Hnautra, incapable de donner vie à son personnage, Laurent Piemontesi ou le monolithisme incarné). De plus, les acteurs asiatiques sont horriblement mal redoublés en Français, faisant sombrer leur charisme dans une série B de pacotille, chose qu'est au final Les Fils du Vent. Les valeurs pseudo-asiatiques ringardes et les incohérences passées, on saluera donc principalement la mise en scène soignée et stylée de Julien Seri ainsi que les nombreuses scènes d'action orchestrées par nos cascadeurs français qui constituent à eux-seuls le véritable intérêt du film et en font un nanar d'action efficace plutôt qu'un navet soporifique.
Oh non ça craint ! Les yamakasis avaient été assez impressionnant dans leur premier film du même nom mais là c'est vraiment navrant.Il n'y a tout simplement pas de scénario juste des petits bouts d'intrigue mal mis en scène ,qui jongle avec le romanesque et le film d'action tout ça pour finir en marrave générale sans queue ni tête.Les acteurs ( si je puis dire ) sont toujours aussi mauvais et je ne parle même pas des dialogues pour ne pas être grossier.Ce film fait parti des trop nombreuses productions besson merdiques qui doivent surement lui servir à financer ses propres films , un navet de choix à oublier.
Peut etre que les Yamakasi sont vraiment doué physiquement, mais on ne peut pas en etre sur, tellement la mise en scene ne leur fait pas honneur.
Ne parlons pas du scenario et de ses incoherences(ou est ce qu'il trouve le fric pour voyager pourtout dans le monde)ni de la psychologie des personnages (risible quand il se la joue "je suis mentalement torturé et je cherche la redemption").
Finalement ce film reussi l'exploit de faire passer YAMAKASI (de Ariel Zeitoun )pour un chef d'oeuvre.
Ne parlons pas du scenario et de ses incoherences(ou est ce qu'il trouve le fric pour voyager pourtout dans le monde)ni de la psychologie des personnages (risible quand il se la joue "je suis mentalement torturé et je cherche la redemption").
Finalement ce film reussi l'exploit de faire passer YAMAKASI (de Ariel Zeitoun )pour un chef d'oeuvre.
Un nouvel opus ou l'on retrouve les cascades des yamakasis, pour le reste, tout est à oublier...
Un scenario un peu brouillon dans lequel le réalisateur a voulu mettre des "sous histoires".
La technique ne fonctionne malheureusement pas et on mettra une étoile pour les cascades ( et c'est bien payé).
En allant voir ce film, ne vous attendez pas à la formidable histoire, aux excellents discours, à des cascades nouvelles toutes les secondes, bien au contraire.
Du déjà vu (à l'occasion si sa passe a la télé).
La technique ne fonctionne malheureusement pas et on mettra une étoile pour les cascades ( et c'est bien payé).
En allant voir ce film, ne vous attendez pas à la formidable histoire, aux excellents discours, à des cascades nouvelles toutes les secondes, bien au contraire.
Du déjà vu (à l'occasion si sa passe a la télé).
Les fils du vent est un film franchement moyen. Une vraie perte de temps pour moi. Autant j'avoue avoir bien aimé Yamakasi, autant ce film est mauvais.
Les scènes de combat sont pas mal, voire bien mais c'est bien tout.
Les acteurs ne sont pas vraiment convaincants. L'histoire est franchement sans intérêt. Les dialogues sont bancals et mièvres.
Un film totalement vide. Si vous voulez le regarder, regardez-le sur Internet. Ça vous évitera de dépenser un rond pour ce navet.
Les scènes de combat sont pas mal, voire bien mais c'est bien tout.
Les acteurs ne sont pas vraiment convaincants. L'histoire est franchement sans intérêt. Les dialogues sont bancals et mièvres.
Un film totalement vide. Si vous voulez le regarder, regardez-le sur Internet. Ça vous évitera de dépenser un rond pour ce navet.
Du pur divertissement. Les fils du vent est un film assez bien réalisé, avec des bonnes scènes de cascade.
Bon, le scénario n'est pas extraordinaire et le happy end est de rigueur.
A voir avec du pop corn à la main.
Bon, le scénario n'est pas extraordinaire et le happy end est de rigueur.
A voir avec du pop corn à la main.
Sympathique, ce nouveau film avec des yamakasi reprend les formules qui ont fait connaître son aîné sans pour autant les rénover, ou leur ajouter une touche d'originalité. Mais ce n'est qu'un divertissement, alors soyons indulgents. A voir.
De bonnes actions, une bonne histoire, bien mais sans plus ni moins.
du vent: c'est ce que représente ce film
Après un bon premier volet, ce deuxième volet n'est qu'une vraie daube sans nom.
holalalala..... ok, allez une étoile pour la réalisation tonique avec quelques jolies idées...mais pour le reste...un jeu d'acteurs et des dialogues dignes d'une série Z. Or un film nécessite pourtant des acteurs, des cascades et des effets spéciaux, même réussis ne suffisent pas. Au total, même pas un nanar, juste un navet. Vive le ciné à l'américaine, bing, bang, badaboum, no scénar, who cares?....
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse