AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,1
1947 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Jeepers Creepers 2 ?
5
20 critiques
4
39 critiques
3
29 critiques
2
35 critiques
1
37 critiques
0
25 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Shawn777
Comme pour le premier, j'ai été agréablement surpris par ce second visionnage du film que je n'avais pourtant pas beaucoup estimé la première fois.
spoiler:
Une nouvelle fois écrite et réalisée par Victor Salva, cette suite de "Jeepers Creepers" prend place quelques jours après les incidents du premier film et nous suivons cette fois un groupe de jeunes sportifs se faire traquer par le Creeper. L'action de ce film est encore plus simple que le premier puisque nous n'avons presque qu'une unité de lieu : le bus et ses alentours. En effet mis-à-part la scène d'introduction et la seconde intrigue qui rejoint rapidement la première, nous ne bougeons pas tellement de ce bus et de la route 9 sur laquelle il est stoppé, ce qui en ferait même presque un huis-clos mais dans un véhicule, sorte de "Cujo" version slasher. Et les huis-clos, c'est très difficile à maitriser car on peut vite tourner en rond mais même si ce n'est pas parfait, le réalisateur prouve une nouvelle fois qu'il connait parfaitement le genre du slasher pour le ré-adapter à sa sauce. Ainsi, on ne s'ennuie pas, enfin je ne me suis personnellement pas ennuyé, car le film a toujours quelque-chose à nous mettre sous la dent, les meurtres sont toujours aussi originaux et puis la tension est palpable. De plus, à l'instar du premier, nous avons un gros sous-texte gay. Et alors là, c'est encore moins subtil et notamment grâce à la mise en scène qui sexualise énormément les corps masculins (la plus évidente étant la scène où un groupe de mecs bronzent sur le toit du bus mais il y en a plein d'autres). Une fois de plus, nous avons toujours ce rapport homosexuel entre le tueur et ses victimes, d'autant plus évident ici que ce ne sont pratiquement que des mecs, là où le premier film pouvait entretenir l’ambiguïté puisque les deux personnages principaux étaient un frère et une sœur. Ici, la figure féminine est là pour informer, mettre en garde, cadrer et calmer et non pour être victimisée, assez rare dans un film du genre pour être souligné. Et oui ici, pas de final girl mais que des final boys qui tentent d'échapper au monstre Queer qui les traque en reniflant leur corps à moitié nus tout en tentant également d'échapper à leur homosexualité sous-jacente (qui peut être représentée par l'antagoniste du coup). Concernant les acteurs, là rien de vraiment marquant, on retiendra en fait surtout Eric Nenninger qui a un rôle un peu plus important que les autres (et puis surtout parce-que c'est aussi Eric de "Malcolm").
"Jeepers Creepers 2" n'est donc clairement pas le film de l'année, est un peu moins réussi que son prédécesseur mais reste tout même un slasher original survenant à une période où le genre était sclérosé par les ersatz de "Scream".
"Jeepers Creepers 2" n'est donc clairement pas le film de l'année, est un peu moins réussi que son prédécesseur mais reste tout même un slasher original survenant à une période où le genre était sclérosé par les ersatz de "Scream".
comme le premier volet, décevant!
Caine78
Assez inférieur au premier épisode, ce film est tout de même un bon divertissmeent, avec un suspense plutot habile. Toutefois, il faut tout de même se poser de nombreuses questions sur la mise en scène de Salva. Alors que l'intelligence du premeir épisode était de suggérer l'apparece physique du creeper, que l'on apercevait quasiment jamais, il retourne ici sa veste de manière assez négative, nous imposant la laideur du creeper. Il faut aussi reconnaitre que quelque chose est fort gênant dans ce film : il ne fait pas peur, ce qui est tout de même un comble. Il faut néamnmoins reconnaitre que quelques scènes sont bien faites, et que ce film contient un humour plutot bienvenu. Interprétation moyenne mais ce n'est pas le plus important. Dispensable, mais ca se laisse voir sans déplaisir.
Xavi_de_Paris
Deux tons en-dessous du premier opus, alors que celui-ci n'était déjà pas un chef-d'oeuvre, Jeepers Creepers 2 ne crève pas le plafond, loin de là. La bête est omniprésente, faisant perdre toute forme de mystère autour de cette créature. La grande majorité des scènes, à part l'introduction, frisent le ridicule. Dommage d'avoir gâcher une si bonne idée de départ.
Excellent film d'horreur avec de bons acteurs, qui est prenant du début à la fin. Les effets spéciaux sont bons et la tension est assez intense. Un vrai bonheur grâce à de l'action omniprésente.
RealPrime
Second volet bien plus dynamique, avec bien plus de visuel sur l'ennemie volant. Une qualité visuelle géniale avec des séquences aériennes démentes. Un jeu très convainquant. Le combat final contre le Creepers est génial. Rien à dire de plus.
Je decouvre jeepers creepers pour la 1ere fois en commençant par le 2..Sur le coup,on dirai du stephen king,c'est du pur fantastique "à l'eau de rose".Assez decontractant,on passe un bon moment à le voir mais ça ne casse pas des briques,le scenario est classique,les acteurs moyens et les effets speciaux plus que moyen..je ne sais pas si je vais voir les 2 autre de la serie...
Bon... Victor Salva a au moins le mérite d'avoir eu de l'imagination concernant le Jeepers, ce démon cowboy aux allures d'un prédator, d'un letherface, d'un Epouvantail ou même d'un Vampire , on ne sait pas exactement mais quand on mélange trop de fruit le smoothie n'est pas top.
Dans ce deuxième opus on reprend le même Bestiau, on lui offre un magnifique bus scolaire remplie d'étudiants américain tous plus niais les uns que les autres, on enchaîne les scènes gore ou presque et.... Ben voilà j'ai tout dit.
Ce n'est franchement pas terrible et c'est vraiment dommage car cette franchise avec une meilleure construction aurait pu être géniale . Mais là c'est le flop..
Dans ce deuxième opus on reprend le même Bestiau, on lui offre un magnifique bus scolaire remplie d'étudiants américain tous plus niais les uns que les autres, on enchaîne les scènes gore ou presque et.... Ben voilà j'ai tout dit.
Ce n'est franchement pas terrible et c'est vraiment dommage car cette franchise avec une meilleure construction aurait pu être géniale . Mais là c'est le flop..
Le premier opus avait le mérite d’offrir de belles scènes d’angoisse et un début de film franchement excellent, jusqu’à la découverte du creeper en monstre ailé peu crédible et décevant. Cette suite tente de surfer sur le succès de premier film en plongeant le tueur au milieu d’adolescents insupportables qui vont tous succomber dans des morts plus horribles (ouais bof...) les unes que les autres.
Le résultat ? Un navet ! Une déception totale que cette suite inutile, sans suspense ni originalité, mal interprétée et au scénario inexistant. Même le creeper est mauvais… A fuir…
Auteur du livre "Guide de Survie du Cinéphile Amateur" (sortie janvier 2019)
Le résultat ? Un navet ! Une déception totale que cette suite inutile, sans suspense ni originalité, mal interprétée et au scénario inexistant. Même le creeper est mauvais… A fuir…
Auteur du livre "Guide de Survie du Cinéphile Amateur" (sortie janvier 2019)
Ce huis clos " en extérieur " fonctionne à merveille, Salva sait parfaitement doser son récit pour faire monter la tension. Et puis sa créature, véritable héros du film, est devenue spectaculaire, elle est la véritable attraction du film (alors que dans le premier, on aurait préféré ne pas la voir). Du huis clos, le film dérive petit à petit vers une incroyable " chasse au monstre " façon Moby Dick, mais en rase campagne pendant la nuit, une traque bourrée d'idées, de moments forts et de trouvailles visuelles... Ray Wise y est d'ailleurs sidérant, tout comme dans le scène d'ouverture, totalement virtuose et saisissante. Victor Salva confirme donc son talent avec ce second opus, tout en ajoutant une nouvelle créature au bestiaire fantastique... Espérons qu'il ne sera pas lui aussi récupéré par le système. Juste un reproche en forme de question : où est passée la ritournelle entêtante du premier ?
Pas Terrible ! le un etait meiux sauf la fini qui est bigre
Bien plus homogène que le premier film, Jeepers Creepers 2 est un étrange croisement entre le film d'horreur, celui d'action et le huis-clos (en plein air !!). Profondément sérieux, le monstre dévoile encore plus son côté malsain, incarnation extrême du mal qui préfère choisir ses victimes plutôt jeunes et imberbes... c'est dire ! Pas flippant mais rentre-dedans avec quelques morceaux de bravoure, le film souffre toutefois d'effets spéciaux pas toujours aboutis, de personnages un peu trop caricaturaux et surtout d'une scène finale dont on se serait bien passé. Mais cela se rajoute finalement à l'étrangeté de l'ensemble.
Un peu moins bien que le premier mais le film reste tout de même un bon film fantastique. Les flash-back du garçon tué dans le premier épisode sont pas mal, surtout quand il as les yeux arrachés. Dommage que l'action se passe carrément tout le temps dans un bus. J’espère que le 3 seras aussi bien que ces deux premiers vu que c'est le même réalisateur !
Une excellente suite avec encore plus d'action et de suspense, on a hâte de voir un éventuel 3ème volet !
Je ne comprends pas comment un même réalisateur a pu réaliser deux films, dont l'un est sensé être la suite de l'autre, diamétralement opposés ? Il a certainement souhaité une autre approche, que l'on qualifierait de burlesque et too much. La première scène donne le ton. En réutilisant les épouvantails, on sait d'emblée qu'on a affaire à un sous-produit commercial se basant sur la réussite du 1er. Le titre du film n'a plus aucun intérêt, étant donné la disparition de la musique. Et évidemment, il n'y a plus aucune surprise concernant l'assassin. Venons-en au fait : cette suite sombre inexorablement dans le ridicule le plus total. Aucune audace dans le screenplay (copie conforme du 1er volet). Les séquences sensées oppresser vont crescendo dans le grotesque et le pathétique (le diable qui fait un clin d'oeil, simule avec sa main un coup de revolver ou se fabrique une nouvelle tête(...)) tandis que celles du premier opus frôlaient toujours plus le caractère anthologique. Le monstre a perdu tout mystère et charisme et ne provoque désormais que moqueries et francs éclats de rire. Les acteurs dont personne ne veut, en roue libre, concourent pour décrocher la palme de la prestation la plus fade et pitoyable (l'implication, l'énergie et la gamme d'émotions variées développées d'un Justin Long manquent cruellement). Les dialogues sont risibles. Le film essaie de combler ses lacunes, son vide abyssal, par une surenchère superflue d'effets spéciaux grossiers (le seul aspect du film qui foute vraiment les boules). Une suite sans objectif, qui n'apporte rien (sauf du fric aux cinéastes) si ce n'est la tristesse de voir Jeepers Creepers premier du nom, horror movie inventif, très surprenant et très maitrisé, bafoué et intégralement dénaturé.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse