AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,4
797 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Buffy, tueuse de vampires ?
5
3 critiques
4
6 critiques
3
0 critique
2
12 critiques
1
24 critiques
0
35 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce film est mauvais et carrément en dessous de la série !! Les personnages sont peu attachants, les acteurs jouent mal (à l'exception de Donald Sutherland), les décors sont ni crédibles ni assez travaillés pour vraiment paraitre crédibles aux yeux des spectateurs... Heureusement qu'on en apprend un peu plus sur quelques points maladroits de la série, et que malgré une qualité plus que douteuse Fran Rubel Kuzui arrive à réaliser un divertissement "potable". Bref, "Buffy contre les vampires" (le film) est très décevant et jamais à la hauteur de la série dont je suis terriblement fan !
Attention les yeux, voici Buffy la tueuse de vampires ou plutôt « Bichette la terreur des vampires » (et oui, la traduction est à la hauteur du reste du film). Ce navet sidérant est servi par une belle brochette de stars (Kristy Swanson, Donald Sutherland, Luke Perry, Hilary Swank, David Arquette, Ben Affleck) qui se débâtent comme ils peuvent avec le scenario débile sans jamais parvenir à sauver les meubles. Les situations grotesques se succèdent pendant 1H20 sans jamais susciter l’intérêt. Heureusement que la série est d’une autre ampleur.
Divertissement assez misérable, les vampires sont lamentables, ainsi que les combats. Je n'ai jamais vraiment regardé la série, donc je ne peux pas comparer, mais je me doute que sa qualité doit être largement supérieure, rien qu'au niveau des vampires, qui m'ont vraiment fait pitié ici. Une étoile pour l'actrice principale, qui joue le rôle de Buffy (qui, d'ailleurs, devient Bichette et Luke Perry devient Marcel dans la VF, il y en a qui cherchent vraiment la complication) avec assez de naturel pour nous faire oublier le désastre qu'est ce film.
Aie ! Franchement, mieux vaut s'arreter sur la série, regarder les deux premiers épisodes de buffy, plutot que le film ! Le film est sans interet, cette histoire est déjà fait pour une série, et même si le castin est interessant, le résultat est nul. Les personnages ne sont pas du tout interessant !
Alors ... Autant Buffy contre les Vampires est ma série préférée autant Buffy, tueuse de vampires est sans aucun doute un film dégueulasse. Acteurs risibles, photographie immonde (on se croirait au début des années 80), musique pathétique et je n'ose même pas parler du look des vampires ni de la traduction française (Bichette...). Le pire est le scénario qui a souffert de nombreux changements, au point que Joss Whedon (créateur du Buffyverse) renie le métrage tant le réalisateur a modifié le script horrifique pour en faire une comédie. Le problème, c'est que l'ennui arrive à la place du rire ... Alors pourquoi une étoile ? Parce que le bide qu'a fait ce film a permis à Whedon de créer une excellente série. Sinon, on aurait eu une saga de films pourrie.
Shawn777
Seconde fois que je me refais l'intégrale de l'excellente série "Buffy contre les vampires", je n'ai pas résisté à l'envie de revisionner ce film qui a inspiré la série, que j'avais pourtant déjà trouvé très mauvais la première fois. Réalisé par Fran Rubel Kuzui et sorti en 1992, je ne m'attendais certes pas à un résultat extraordinaire car j'avais entendu beaucoup de retours négatifs mais sachant que le scénario avait été écrit par Joss Whedon (créateur de la série), je me disais qu'il y aurait quand même quelques petites choses sympa qui ressortiraient du film. Eh bien non ! Il y a évidemment le début qui m'a plutôt séduit, lorsque l'observateur (bon qui ressemble surtout à un clodo, on est bien loin du flegmatique Giles) rencontre la tueuse car c'est là qu'elle apprend qu'elle est l'élue, à se servir de ses pouvoirs, à s'entrainer etc. puis après vient le désastre. Et puis bon, on note quand même une volonté de Whedon de déjà détourner les codes du film d'horreur classique en faisant de la pom-pom girl blonde et populaire une femme forte protégeant notamment son nouvel ami Pike (étrangement proche de Spike d'ailleurs, enfin dans le nom uniquement). Heureusement que la série s'est orientée vers un côté plus sombre, plus sérieux et surtout plus mature (car oui, hormis la première saison bien cheap, la série donne une sacrée leçon aux teen séries actuelles dans son écriture) car le film, même s'il est une parodie, sonne vraiment nanar (à la manière de "Teen Wolf" des années 80) et surtout, plus on avance dans le film, plus il en devient lent et ennuyeux. De plus, les combats ne sont pas rythmés et les costumes et effets spéciaux font très carton-pâtes. Du côté des acteurs, malgré la présence de Donald Sutherland, ils jouent tous assez mal surtout chez les vampires dont la prestation en est minable tant ils sont caricaturaux (encore une fois, oui c'est une parodie, mais le film adopte un ton tellement premier degré qu'on n'arrive pas vraiment à en saisir le second degré). On notera aussi que la VF n'arrange en rien le film car beaucoup de prénoms sont francisés notamment le fameux "Bichette" qui enlève toute crédibilité au personnage. "Buffy, tueuse de vampires" est donc une catastrophe et même pour ceux qui ont aimé la série, je le déconseille fortement.
voilà un film que j'ai vu il a bien longtemps avant la série et mon dieu je viens de le revoir ce soir c'est toujours aussi indigeste, mais bon ça fait rire tellement c'est grotesque...
Dire qu'il y a un de mes acteurs préférés dans ce film ça me fait mal (Rutger Hauer) qui est aussi très mauvais là dedans sans parler de donald sutherland !!
Bref 1 étoiles pourquoi au final ?? parce qu'une très bonnes série a réussi à voir le jour d'un si mauvais film de série z !
Dire qu'il y a un de mes acteurs préférés dans ce film ça me fait mal (Rutger Hauer) qui est aussi très mauvais là dedans sans parler de donald sutherland !!
Bref 1 étoiles pourquoi au final ?? parce qu'une très bonnes série a réussi à voir le jour d'un si mauvais film de série z !
Un vrai nanard avec des acteurs vraiment mauvais, une réalisation encore plus mauvaise et un scenario d'une rare betise. On peut se demander ce que donald sutherland et ruther hauer sont venu faire la-dedans mais le plus risible est la traduction francaise ou l'heroine s'appelle desormais bichette au lieu de buffy.
2.5 / 20 Un bon gros navet ! Comment peut on s'inspiré d'une excellente serie ( buffy est ma serie préférée au passage ) pour nous pondre un long métrage totalement indescroptible tellement c'est mauvais ! J'ai detesté ! Terriblement infidèle a la série ! Une honte ! Inqualifiable ! Merdique ! Scénario foullit ! On s'ennui et l'actrice est lamentable ! Je pense que de vrais fans de buffy comme moi peuvent me comprendre ! HORRIBLE ! La photographie est un suplice !
un film qui a ouvert la voie à la série culte. Ce film est nul au niveau des effet spéciaux et au niveau du jeu des acteurs. Même si l'idée de buffy contre les vampires est là, la question est comment la fox a pu sortir un film comme celui la. A voir pour aimer d'autant plus sarah michelle gellar dans le role de buffy.
Le film (il y a une paye que je ne l'ai pas vu mais je m'en souviens assez bien) Buffy m'a vraiment deçu et puis je ne suis pas non plus fan de la série alors je suis servi lol! J'ai trouvé le film vraiment moche, et mal filmé! La photographie laisse à desirer on croirait voir un téléfilm! Les vampires sont grotesques, vraiment minables! Ils ne font pas peur du tout et sont moches et tout à fait pitoyable! Même une mémé avec une canne qui a 80 berges pourrait le planter lol Sinon quelques trucs sympas comme l'entraînement de Buffy! Et le casting est pas mauvais (dommage parce que le film lui est mauvais lol)
Le film Buffy est réputé aussi mauvais que la série est bonne. Je l'ai lancé en me disant que ça pouvait au moins être drôle. Mais même pas. C'est juste un navet affligeant. Les studios n'ont pas pris le script de Joss Whedon au sérieux et ont décidé d'en faire un pur produit commercial, en témoigne le choix d'en faire un teen-movie d'horreur et d'engager Luke Perry, alors au sommet de sa gloire dans la série Beverly Hills. On ne sait pas trop ce qu'on doit faire avec ce long-métrage vu que l'on est affligé par les vampires sous cocaïne et terrifié par les non-blagues introduites dans des discussions dignes d'élèves de maternelle. La réalisation est absolument inexistante tout comme la direction d'acteur. Je n'ai jamais vu un film aussi mal joué. Ça grimace, ça hurle, ça sous-joue, ça surjoue, c'est le festival. Les interprètes sont tellement en roue libre que cela constitue presque le seul intérêt du film. Mention spéciale à Hillary Swank, qui enchaîne les expressions dans l'anarchie la plus complète ; impossible de se dire que cette actrice gagnera deux fois l'Oscar de la meilleur actrice par la suite. Je considère Gamer et Jaws 4 comme les pires films que j'ai vu et Buffy vient de les rejoindre au panthéon des films dont toutes les copies devraient être détruites. Non seulement cette bouse repousse les limites du navrant mais en plus elle traîne le nom de la série dans la boue. Le niveau 0 de l'intérêt : à fuir comme la peste.
C'est là que l'on reconnaît ceux qui s'arrêtent à une image "clean" des films ou, comme dans le cas présent, des séries télé. Par "clean", en fait, je veux dire stéréotype. Buffy contre les vampires, la série, est très conventionnelle mais tout en étant efficace il faut l'avouer, je suis moi-aussi un fan de la première heure. Donc, si je suis les commentaires ci-dessous je devrais haïr ce film. Pourtant, il a une classe ultime. C'est vrai que les effets spéciaux ne sont pas terribles, la mise en scène pas à la hauteur de celle de la série, le jeu des acteurs est qu'en même appréciable (surtout Donald Sutherland en fait). Mais l'histoire est audacieuse, les dialogues sont bien écrits (on reconnait la touche Whedon) et l'histoire est poétique. Une oeuvre qui a certes des défauts mais qui est largement rattrapée par un contenu recherché et hors-norme. D'ailleurs c'est surement l'une des raisons de son non-succès!
Le film qui plus tard donnera naissance a l'une des plus grande serie de tous les temps ! Pour la petite histoire, Joss Whedon avait proposé un scenario qui a été refusé, les Kuzui ( Producteur ) trouvant son scenario beaucoup trop serieux et adulte preferait faire un film destiné au jeune en ayant un aspect comique... Un gros ratage ! Un navet absolu !
Je n'ai plus qu'à renforcer la majorité des critiques : le film est aussi nul que la série est bonne.
Le jeu des acteurs est caricatural - dialogue et rythme en dessous des séries Z et B, c'est dire. Comment des acteurs pourtant talentueux se sont retrouvés dans ce navet, c'est un mystère.
J'ai beau chercher, je n'arrive pas à trouver un point positif à ce film.
Et dire que Josh Whedon a réussi à vendre une série par la suite qui est devenue un classique de toute une génération.
Le jeu des acteurs est caricatural - dialogue et rythme en dessous des séries Z et B, c'est dire. Comment des acteurs pourtant talentueux se sont retrouvés dans ce navet, c'est un mystère.
J'ai beau chercher, je n'arrive pas à trouver un point positif à ce film.
Et dire que Josh Whedon a réussi à vendre une série par la suite qui est devenue un classique de toute une génération.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse