AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
277 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Dagon ?
5
7 critiques
4
18 critiques
3
14 critiques
2
15 critiques
1
14 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Alors soit vous n'avez jamais lu Lovecraft et vous pourrez peut etre tirer un petit plaisir de cette série Z, soit vous avez lu le génial auteur d'une mythologie aussi foisonnante qu'effrayante (Dagon mais aussi Chtuluh, Niarlatoteph etc..) et vous serez consternés. Certes on peut trouver que "Dagon" est fidéle à l'esprit du maitre mais le jeu d'acteur est digne de mômes se déguisant pour Halloween (la conviction en moins), les effets spéciaux sont ultra bas de gamme et les adorateurs de Dagon ont l'air d'avoir récupéré les panoplies d'un peplum italien des années 60. Je passe sur un
spoiler:
"je suis ton pére"
digne de Darth Vador à un moment voulu dramatique qui m'a fait pleurer de rire et j'en termine par ma note logique avec ce qui précéde... 1 / 5
digne de Darth Vador à un moment voulu dramatique qui m'a fait pleurer de rire et j'en termine par ma note logique avec ce qui précéde... 1 / 5
Stuart Gordon s'attaque à Lovecraft, on s'attend à un gros nanar mais non, le film est correcte. On est consentement sous la pluie et plongé dans une ambiance malsaine, les visages sont cachés en permanence. Certaines scènes sont ridicules, d'autres malfaisantes. Un petit film réussi.
Excellente et fidèle adaptation du 'Cauchemar d'Innsmouth' de Lovecraft, transposée au large de la côte espagnole et au XXIe siècle.
Mal joué, mauvais effets spéciaux... Ne vous fiez pas à la présentation d'Alociné.
spoiler:
La super croisière dure à peine 6 minutes, suivi de 3 minutes d'engueulade et hop ça s'arrête en 10s... et hop 30s plus tard le ciel passe du bleu ou noir, la tempête arrive et il en est fini du bateau en 2 min ! Avec de superbes effets de caméra pour faire croire qu'il y a une tempête sur l'eau alors que les plans montrent... une mer super calme... et qu'une des deux femmes se fait un masque de beauté en cabine lol lol lol
Voilà le plan les amis... Après je me demande comment on peut mettre 5 étoiles sur un truc aussi mal joué, aussi mal filmé, avec des effets spéciaux dignes des prémices du cinéma.
Voilà le plan les amis... Après je me demande comment on peut mettre 5 étoiles sur un truc aussi mal joué, aussi mal filmé, avec des effets spéciaux dignes des prémices du cinéma.
NammJones
Si ce film datait des années 80/90, il s'en sortirait bien, niveau "effets spéciaux", scénario et mise en scène.
Mais pour un film de 2001 c'est presque une honte.
L'histoire est bien trouvé mais on se lasse vite.
On a juste envie que ça se finisse pour savoir comment ils vont s'en sortir.. même si, il est vrai, le scénario est sur des rails et qu'on se doute bien de la fin du cauchemard.
Mais pour un film de 2001 c'est presque une honte.
L'histoire est bien trouvé mais on se lasse vite.
On a juste envie que ça se finisse pour savoir comment ils vont s'en sortir.. même si, il est vrai, le scénario est sur des rails et qu'on se doute bien de la fin du cauchemard.
Loin du chef d œuvre, ce film s inspirant de Lovecraft fait ce qu il peut avec des moyens limités pour donner le change question ambiance, les acteurs assez mauvais le tire vers le bas. Néanmoins on arrivera à suivre cette aventure grâce au suspense relativement bien gérée.
Une adaptation de Lovecraft un peu cheap mais indubitablement oppressante et doté d'une ambiance de malade.
Une 1/2 heure de suggestion flippante et 1 heure de survival parsemé de gore. Très sympa.
Une 1/2 heure de suggestion flippante et 1 heure de survival parsemé de gore. Très sympa.
Voici un petit film d'horreur de seconde zone un peu foutraque - au niveau des effets spéciaux - mais qui a toutefois le mérite de retranscrire assez bien l'ambiance horrifique et poisseuse de Lovecraft. (Auteur assez peu adapté au cinéma, et en général plutôt mal, si l'on excepte l'excellent L'antre de la folie de John Carpenter). Bref, ce n'est pas du grand cinéma mais du film de genre parsemé de réelles trouvailles dont certaines plutôt humoristiques. A ce titre, la scène - à la fois flippante et drôle - de la chambre d'hôtel (avec le dévissage de la targette de la porte de la salle de bain et son remontage express sur la porte d'entrée avant l'arrivée d'une meute de villageois possédés) vaut à elle seule le détour ! Pour le reste, le grand film inspiré des oeuvres de H.P. Lovecraft reste encore à faire.
Le flm a le mérite de débuté au quart de tour mais cette confrontation entre un geek et une armée d'homme poisson ne m'a pas plus emballé que cela. La nouvelle de Lovecraft était plus énigmatique.
Benito G
Aucune réaction à la vue de ce film. L'histoire est assez mal ficelé et les personnages jouent assez mal... Le film fait un peu "téléfilm" , avec sa petite touche gore sur la fin....histoire de vous réveiller si vous vous ètes endormi, mais sans plus! Les scènes "choc" aurait pu l'être davantage si une bonne prestation avait été là et si les effets spéciaux ici très douteux n'était pas présent. A voir à l'occasion à la TV mais ce n'est en aucun casune grande réussite tant visuelle ; que scénaristiquement parlant. On attend de voir, mais en réalisat" ; à la fin ; et bien il ne sait pas passé grand chose.
Ce vieux roublard de Stuart Gordon realisait un vieux rêve avec cette adaptation libre de Lovecraft sous la houlette de son producteur Brian Yuzna. Après c'est sûr le budget est serré et le film a des allures de Z à cause de ce manque de moyen sans oublier la presence d'acteurs assez mauvais. Mais Gordon sait tenir une camera, il ne lesine pas sur les effets gores et le tout est bien sympathique. Un bon petit bis au final.
À la fois fidèle et infidèle à l'œuvre de Lovecraft, le film de Stuart Gordon est dans tous les cas un bon film, regardable et appréciable. Pour les fans de Lovecraft, la trame principale a été respectée, ainsi que la scène dans l'hôtel, la rencontre avec le vieil alcoolique et (heureusement) la révélation finale sur l'identité de Paul. Bien sûr, le tout a été rallongé et surtout modernisé pour les besoins de l'environnement global (on change les costumes et le bateau et nous voici revenus au temps de l'écrivain). Si les acteurs ne brillent pas de leur talent (ridicule Ezra Godden dont même le faciès ressemble à Jeffrey Combs), ils ont au moins le mérite de croire en leur rôle jusqu'au bout. Muni de moyens réduits (les effets numériques sont inutiles et terriblement moches, surtout pour Dagon lui-même), le réalisateur réussit néanmoins à s'imposer et à nous livrer un très bon film d'horreur fantastique bien gore à certains passages !
un film d'horreur banal et classique qui brille par son gore habituel et ses effets spéciaux
Adaptation plus ou moins libre du Cauchemar d'Insmouth de Lovecraft, Dagon peche par ses effets spéciaux très mauvais et ses acteurs bien pires encore. Malgré cela, le réalisateur a réussi à restituer l'ambiance poisseuse, étrange et malsaine de la nouvelle dont le film est tiré; et ça, ça n'a pas de prix...
Je n'irais pas jusqu’à dire que Dagon est un mauvais film. En terme de Fantastique Horreur , on est dans le genre pas trop mal servis . Un scénario de qualité et plein d'originalité , tiré de la nouvelle d'H.P Lovecraft et qui apparemment reste fidèle à l'oeuvre originale . Le film bénéficie d' un Univers également bien visible, généreux , au décors parfois envoûtant , parfois horrifique , mais décors qui ont le mérite de faire force au film, notamment lors de la première partie du Film qui se veut vraiment immersive et au première apparition de monstres , relativement efficace .
Puis viens le choix d'une direction Artistique qui veut en faire trop .
Surtout lors d'une seconde partie qui traîne en longueur sans enjeux si ce n'est voir spoiler: Paul tenter d'échapper à une horde d'amphibien
quasi identiques et qui n'impressionnent plus.. Le tout ponctué d'une bande son répétitive et d'effets numérique digne d'un épisode de Chair de Poule ou de Xena la guerrière .
En revanche le Final rattrape un peu tout ça et quelques scènes bien gore donne du panache à la production .
Ah oui !... Le jeux d'acteur est assez catastrophique ..
Puis viens le choix d'une direction Artistique qui veut en faire trop .
Surtout lors d'une seconde partie qui traîne en longueur sans enjeux si ce n'est voir spoiler: Paul tenter d'échapper à une horde d'amphibien
quasi identiques et qui n'impressionnent plus.. Le tout ponctué d'une bande son répétitive et d'effets numérique digne d'un épisode de Chair de Poule ou de Xena la guerrière .
En revanche le Final rattrape un peu tout ça et quelques scènes bien gore donne du panache à la production .
Ah oui !... Le jeux d'acteur est assez catastrophique ..
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse