Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
GabbaGabbaHey
205 abonnés
1 583 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 23 mai 2010
Un film incroyable du talentueux Gaspar Noé, filmé magnifiquement, artistiquement et intelligemment - une caméra subjective, mais du point de vue d'un personnage qui n'existe pas, ou que l'on ne voit pas ... en gros nous, spectateurs, sommes considérés directement comme un personnage de l'histoire, et on se retrouve fasciné et particulièrement concerné par tout ce qui se passe, car on se retrouve vraiment a l'intérieur du film.. on est pas des spectateurs, on est des témoins ! Le scenario est incroyable par sa méthode d'écriture, tout est raconté a l'envers, sans jamais revenir a la fin (on voit parfois dans un film la fin du film, puis on voit tout le reste avant de revenir a cette fin, la non, on assiste a la fin des le début, et on ne s'en rendra compte qu'au bout d'un certain temps ... technique tres intéressante, et qui nous fait comprendre mieux les lettre inversés dans le -fascinant- générique de début). Un casting génial avec un Albert Dupontel au top de sa forme, hilarant, et le couple Cassel/Bellucci tres efficace ! Un opéra émotionnel qui nous rend triste, énervé, joyeux de manière subtile et contrastée (entre le moment Pierre cherche comment son ami parvient a faire jouir Alex mieux que lui et la scène insoutenable du viol dans le tunnel ...). Et ce final hypnotique et éblouissant (hommage certain a 2001, film dont Gaspar Noé est fan ... il le réfère d'ailleurs quelques minutes plus tôt, car il y a un poster de l'affiche du film dans la pièce où se trouve Alex), et au terme de cet impressionnant passage un silence nous faisant comprendre le mot "Irréversible" qui prend tellement de sens que s'en est terrifiant, et ensuite ces mots : "Le temps détruit tout", qui arrivent subitement, et laissent sur le cul.
0/20 Très certainement le plus mauvais film que j'ai vu de ma vie! c'est malsain, violent, les dialogues sont vulgaires et les deux personnages masculins exécrables. Ici on est dans la violence gratuite, le seul but, choquer le téléspectateur. Je trouve pourtant l'idée de monter le film à l'envers géniale, mais n'est pas David Lynch qui veut! De plus cette image nauséabonde que le film renvoi du milieux gay est abjecte.
(...) Expérimental et psychédélique à souhait, Irréversible est un film déroutant et dérangeant à ne pas mettre en toutes les mains. Enfin un réalisateur complètement barré qui ose et qui va au bout de ses convictions sans avoir peur des conséquences et du regard des autres. Le cinéma français en avait grandement besoin et il l’a fait. Merci Gaspard Noé ! Lire la suite: http://www.leblogducinema.com/2010/10/06/critique-irreversible/
Je n'ai rien contre les films violents, au contraire! Mais là les limites sont dépassé et le film ne se focalise que sur des scénes d'une violence insuportable (la scéne du viole qui une insulte au 7éme art et au pubic).
Un bon gros navet. Mauvais en tout point, même dans ses intentions. Encore un film de genre français bon à foutre au panier (ça commence à faire beaucoup).
En connaissant le vif débat autours duquel Irreversible est le centre des attentions, j'apprehendais beaucoup les tortures oculaires subitent par ce film. Que dire : Y'a du mauvais et du tres bon ! De l'impudence et de l'audace ! L'intrigue accumule tous les ingrédients glauques de notre société, Irréversible sucite natuellement l'art de la provoc'. Sans aucun doute, le realisme et l'etendu de cette univers sordide dérange et plus encore : chamboule. Mais n'empeche ... quelle realisation ! Avec une aussi bonne narration et d'aussi bons acteurs, le resultat quand meme est la ! On est proche de l'horreur pur et dur, mais en dépit du talent que procure Gaspar Noé, le filmer etait osé, et personne ne peut ignorer son art de nous le conter ! Irreversible est un film poignant, percutant, et nous rend en aucun cas indifferent.
Un film coup de poing, qui donne le tournis à l'image des nombreux mouvements de caméras. La violence et la bassesse humaine sont explicites, et les symboles ne manquent pas (la construction à l'envers du film (commençant par le générique) est elle même la justification du titre). Un film dans la lignée des Kubrick, et sur lequel on peut parler de nombreux thêmes. Intense.
memento sur la forme , les chiens de paille sur le fond , génial non ? Et bien non , c'est une immonde merde parce que noé n'est ni peckinpah ni même nolan : il n'est rien. Rien d'autre qu'un pauvre petit réalisateur de merde qui veut choquer à défaut de savoir faire autre chôse. Que voit on dans ce torchon ? un viol très explicite, bon et après cette scène très recherchée ? que dalle . Une fin lénifiante au possible . Allez noé , c'est bien t'as choqué , t'es grand, au fait quand projeteras tu de réaliser un snuff movies ? Ce qu'il y a de bien avec ce genre de film , c'est que tout le monde peut avoir l'impression de pouvoir devenir réalisateur ...
Comment peut-on oser prétendre intellectualiser de la pornographie et du dégueulasse. Cette oeuvre ignoble fait par un voyeur pour des voyeurs ne nous fait pas une seconde réfléchir mais plutôt gerber. La technique visuelle mise au service du crade n'embellie en rien cette merde infâme dénuée d'intérêt.
Pourvu d'une réputation sulfureuse fleurant bon l'opération marketing de haute voltige ( quoique je veux bien croire que des culs serrés parmi les spectateurs bobos snobinards de cannes aient été choqué de découvrir une certaine réalité qu'ils occultent à coups de caviar ) Irréversible donne plus la nausée pour ses cadrages épileptiques que pour sa pseudo violence tant décriée. Retombant comme un soufflet après LA scène dérangeante du film (qui n'aurait sûrement pas eue la même résonance avec une chronologie conventionnelle), irréversible se termine laborieusement à grand renfort de dialogues creux se dégonflant lentement mais surement jusqu'au final complètement raplapla ou l'auteur nous livre un dernier message insignifiant, comme un pet foireux en plein repas de famille. On se demande encore longtemps après le film quel était l'intérêt d'un tel navet, l'identification au couple Cassel/Bellucci étant quasi impossible.Pourquoi donc nous avoir présentés des personnages aussi détestables que débiles, ces derniers n'étant que le reflet friqués des affreux rebuts sodomites qu'ils méprisent ("le rectum" n'est il pas l'équivalent glauque et fauché de la fiesta hype de nos protagonistes où se déroule à peu de chose près les mêmes moeurs?), puants d'arrogance au point que l'on se réjouirait presque que ce misérable maquereau défonce la gueule de cette bouffonne après lui avoir expliqué l'origine de son surnom ( le ténia!) .Plaidoyer contre le viol ? Onanisme cérébral ? On ne le saura probablement jamais! Ceci dit,à la place de Gaspard noé je n'aurais pas mis la même phrase à la fin.j'aurais plutôt mis: passez votre permis! Cela eut été quand même plus pertinent!!!
Attention jeune Kikoo-lol en mal de sensation forte, ce film n'est pas pour toi. Mais ça tu t'en fiche, puisque tu la déjà vu. Non, Gaspar Noé est un génie, il fait : des films ! Compris. Pas des reportages de Confession Intime pour MTV. Et ses films sont tout simplement magnifiques, surtout parce qu'ils sont affreux.
Un film ultra violent, horrible, sans âme, qui n'a aucun intérêt, rend violent et qui rend surtout très mal à l'aise à cause notamment de la scène du viol. Monicca Bellucci est trop belle pour jouer dans ce film.
Le chef d'oeuvre, Scénario, intrigues, acteurs, réalisation,générique, photo,musique,montage,suspense ,dimension tragique... Tout est d'un niveau frôlant la perfection. Ce film vous prend dès les premières secondes et jusqu'à la dernière; je suis même resté 10 minutes scotché dans mon canapé tellement je me demandais ce qu'il venait de m'arriver.Jamais un film ne m'avait procuré une telle sensation.Gaspar est un sorcier sensoriel!!! A VOIR ABSOLUMENT....car c'est Le chef D'oeuvre de la décennie.
Autant filmer sa cuvette de chiottes en faisant de "zoulis" mouvements de caméra... Il n'y a pas à haïr ou à aimer ce film, ce n'est ni de l'esthétique du beau ni du laid... C'est bien simple, il n'y a absolument aucune polémique à faire. Il n'y à rien à dire et surtout rien à voir. Quant à ceux qui crient à qui veut l'entendre qu'il y a un message par-ci, un message par-là, ce ne sont rien de plus pour moi que des fouineurs de poubelles à la recherche du truc original qui pourrait sauver un cinéma dont ce film se veut l'icône : ultra-commercial car ultra-choquant.