AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,6
788 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Halloween 6 : La Malédiction de Michael Myers ?
5
6 critiques
4
7 critiques
3
8 critiques
2
27 critiques
1
25 critiques
0
19 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Roub E.
On reproche souvent aux Slashers de faire toujours la même chose surtout quand il s’agit d’une saga comme Halloween ou vendredi 13. Ce sixième volet d’Halloween tente de nouvelles pistes en faisant notamment de Michael Myers l’objet d’une secte. Pour le coup j’aurais préféré que le film se contente de renvoyer ce bon vieux Boogeyman terroriser des habitants de l’Illinois car rien ne fonctionne dans les nouvelles pistes qu’il lance. On sent que le film a été réécrit au fur et à mesure ou alors remonté en dépit du bon sens car on a aucune cohérence. Et puis du point de vu des meurtres c’est d’un ennui terrible. Et c’est vraiment l’ennui qui prédomine alors que le suivant est tellement mauvais qu’il tend vers le nanard.
6e film d'une saga qui s'essouffle de plus en plus malgré une envie de tenter une nouvelle approche. Un film anecdotique et plus que mauvais
Sans aucun doute le plus stupide de la saga mais se laisse regarder , d'ailleurs les films Halloween avait beau avoir de mauvaise critiques ils sont tous regardable , c'est ce qui fait un peu leur forces. Un film que je déconseille quand même car du début à la fin ont tombe dans un délire de malédiction , de secte etc... Meurtre plus stupide que jamais (La mort du mec tellement électrocuté que sa tête explose , effet spéciaux mal fait au passage) ou encore des personnage mal joué et tous débile les un que les autres..
"Halloween 6" est pas trop mal. Ça se laisse regarder même si l'histoire est pas terrible. Loin d'être original, cet épisode aura au moins le pouvoir de divertir, chose que ne faisait pas Halloween 5. Certes, l'histoire est quelque peu confuse et bordélique mais le scénariste a fait ce qu'il a pu pour sauver la saga du naufrage. Les acteurs, eux, ne sont pas mauvais, mais ne sont pas exceptionnels non plus, disons juste qu'ils sont "corrects". La musique toujours signée Alan Howarth reste quant à elle de bonne facture. Au final, ce "Halloween 6" reste juste un divertissement. C'est très moyen, et on a envie que ça s'arrête. Loin d'être dans les meilleurs, ça n'est pas le pire pour autant.
Le 1er Halloween "moderne", 6 ans après le 5ème, on sent que c’est différent, la manière de filmer, les coiffures etc…
Ca se ressent aussi dans le film, de loin le plus flippant et gore de la franchise, ça m’a étonné mais au moin ce point la est très réussi !
Bon après, honnetement m’étant habitué a l’ancien style ce modernisme me gene un peu, les 2 derniers me font un peu peur dans ce sens, on verra bien donc.
Ca se ressent aussi dans le film, de loin le plus flippant et gore de la franchise, ça m’a étonné mais au moin ce point la est très réussi !
Bon après, honnetement m’étant habitué a l’ancien style ce modernisme me gene un peu, les 2 derniers me font un peu peur dans ce sens, on verra bien donc.
Le pire des épisodes, complètement inutile et inintéressant. Les meurtres sont de la pure boucherie mais ne font pas peur. Donald Pleasance très usé par la série en a assez et ca se voit! L'histoire de la secte est complètement ratée, seul le retour de Tommy Doyle est interessant. A manquer absolument!
" Halloween 6 " est un chapitre réussi... Enfin... Presque ! Non mais franchement, je suis le seul qui trouve que la saga " Halloween " est trop répétitive, un groupe de personnes se fait massacrer par un tueur en série psychopathe ayant une motivation clair et simple. Certes, c'est un peu modifié dans ce cas précis mais c'est quand même l'idée globale. Bref, mise à part cela, je trouve que les acteurs sont plus mûrs dans ce volet. Côté scénario, ça se complique malheureusement trop la tête et puis les incohérences sont incroyablement nombreuses. L'ambiance du film reste appréciable mais n'atteint le niveau de glauque des précédents chapitres. En regardant ce film, j'ai surtout l'impression que ce volet est plus une machine à jumpscares, et ceci même si la plupart des séquences ne nous donne aucun vrai frisson. La musique de du film est comme toujours très bien maniés, je crois que c'est la chose la plus réussite dans la plupart des film de la saga. Au final, ce sixième " Halloween " peine à nous faire monter la pression, personnellement je trouve que c'est la mise en scène ( ratée ) qui gâche la surprise des scènes.
Dernier film de ce qu'on pourrait appeler " la trilogie Jamie" et il faut avouer que cet épisode est un peu trop tiré par les cheveux.
Six ans ont passé depuis le massacre du commissariat et la disparition de Jamie et Michael. La ville d'Haddonfield se prépare difficilement à fêter Halloween, car les horreurs guise sont passés ces années sont encore en mémoires. Les Strode, quant à eux, ont emménagé dans la maison des Meyers. Tommy Doyle, qui a affronté Michael dans le passé, surveille la famille Strode car il est persuadé que Michael finira par revenir.
La réalisation n'est pas géniale: le cadrage n'est pas trop mauvais, les prises de vue ne sont pas très originales, la mise en scène est assez faible, les mouvements sont pour la plupart réussis et la profondeur de champ est agréable.
Le scénario utilise des éléments assez intéressants, comme le fait de fait intervenir des personnages qui était plus que secondaires dans les premiers films ou encore le fait que Halloween soit devenu une fête qu'on ne souhaite plus célébrer. Mais le film part trop vite dans le mystique et le pseudo-fantastique qui ne marche pas avec des sous-intrigues de malédictions ou autres vraiment pas intéressant. Le rythme est assez lent, l'horreur n'est pas au rendez-vous et il y a beaucoup de clichés et incohérences.
Les acteurs ne sont pas très bons mais restent quand même un peu crédibles.
Les personnages sont assez bien écrits et attachants.
Les dialogues ne sont pas toujours réussis.
La photographie n'est pas trop laide, la lumière est assez bon mais les couleurs ne sont pas très jolies.
Le montage manque de rythme et est trop linéaire; assez ennuyeux.
Les décors sont assez réussis quoiqu'un peu caricaturaux, les costumes pas trop mauvais et la musique d'Alan Howart ( Halloween 2 à 6) et Paul Rabjohns n'est pas très bon.
"Halloween 6" est un film qui est est au final assez faible
Six ans ont passé depuis le massacre du commissariat et la disparition de Jamie et Michael. La ville d'Haddonfield se prépare difficilement à fêter Halloween, car les horreurs guise sont passés ces années sont encore en mémoires. Les Strode, quant à eux, ont emménagé dans la maison des Meyers. Tommy Doyle, qui a affronté Michael dans le passé, surveille la famille Strode car il est persuadé que Michael finira par revenir.
La réalisation n'est pas géniale: le cadrage n'est pas trop mauvais, les prises de vue ne sont pas très originales, la mise en scène est assez faible, les mouvements sont pour la plupart réussis et la profondeur de champ est agréable.
Le scénario utilise des éléments assez intéressants, comme le fait de fait intervenir des personnages qui était plus que secondaires dans les premiers films ou encore le fait que Halloween soit devenu une fête qu'on ne souhaite plus célébrer. Mais le film part trop vite dans le mystique et le pseudo-fantastique qui ne marche pas avec des sous-intrigues de malédictions ou autres vraiment pas intéressant. Le rythme est assez lent, l'horreur n'est pas au rendez-vous et il y a beaucoup de clichés et incohérences.
Les acteurs ne sont pas très bons mais restent quand même un peu crédibles.
Les personnages sont assez bien écrits et attachants.
Les dialogues ne sont pas toujours réussis.
La photographie n'est pas trop laide, la lumière est assez bon mais les couleurs ne sont pas très jolies.
Le montage manque de rythme et est trop linéaire; assez ennuyeux.
Les décors sont assez réussis quoiqu'un peu caricaturaux, les costumes pas trop mauvais et la musique d'Alan Howart ( Halloween 2 à 6) et Paul Rabjohns n'est pas très bon.
"Halloween 6" est un film qui est est au final assez faible
Le dernier film Halloween que j'ai pu voir pour l'instant ( en ayant sauté le 3ème ) est sans aucun doute le plus mauvais ! La mise en scène est anarchique et incohérente, aucun des nouveaux personnages ne sont attachants, les anciens sont présents pour être présents: le docteur Loomis, qui a encore survécu et qui a décidé de prendre sa retraite, à un rôle de potiche et Michael Myers, ( qui est un peu le centre de la saga ! ) a perdu quasiment tout son charisme en ayant été rabaissé au rang de sous fifre décérébré d'une secte dont les intentions ne sont jamais vraiment expliquée. Ce film n'est même pas un nanar fun à voir et ses seules bonnes idées ont été gâchée ( le fait de mettre en avant la famille Strode, sans développer aucun de ses membres...). Vraiment le film de trop.
Une bande de sorcier maléfiques, une obscure malédiction, un Michael Myers qui tient plus du tronc d'arbre offensif que du tueur charismatique que l'on avait découvert, et des meurtres assez brutaux sans aucune finesse : rien ou presque à sauver dans cet opus.
(...) Halloween 6 est un film vraiment brouillon, marquant un tournant dans la série en même temps qu'il essaye d'éclaircir le mythe de Michael Myers, ce sixième volet possède tellement de version que sa version cinéma est complètement incohérente. Cette histoire de secte, non mais WTF ?! Bref Halloween 6 se glisse au rang des moins bon de la série au côté de son prédécesseur. Mais l'avantage avec "Halloween", c'est que même le moins bon a le mérite d'être un bon divertissant dans le cas où Michael Myers y est présent bien entendu.
Basé le script d'un fan qui veut établir un lien entre tous les films tout en apportant des réponses au cliffhanger du précédent opus, un sixième film sur Michael Myers est mis en scène en 1994. Trop long, trop chiant, trop psychologique, aux projections-tests désastreuses devant des ados de 14 ans, Halloween 6 passe sur la table de montage et se voit charcuter en bonne et due forme pour satisfaire le public. Quarante minutes sont évincées ou remplacées par des reshoots terribles qui rajoutent principalement des plans gore au profit d'une linéarité scénaristique. Le workprint original n'est pas très reluisant mais a le mérite de proposer quelque chose d'inédit à la saga, appuyant sur le côté ésotérique tout en essayant de lier tous les précédents films entre eux. Sur le papier c'est intéressant, à l'écran c'est catastrophique. Acteurs à la ramasse, direction artistique inexistante, rythme bâtard et musique instaurée n'importe comment : Joe Chappelle officie un réel seppuku à son propre film. Après avoir vu les différentes versions du film, certaines coupes ont été effectivement nécessaires tandis que d'autres s'avèrent tout bonnement stupides (quasiment toute l'intrigue autour du Dr. Loomis est supprimée), les reshoots n'aidant clairement à suivre un scénario confus où tout s'enchaîne trop vite sans réelle logique. Au final, si la version Producer's Cut semble être la plus légitime, les deux versions n'en demeurent pas moins stupides et mal écrites, cette histoire de malédiction, de secte et de runes magiques n'étant pas franchement de haute volée dans une saga qui ne méritait pas autant de mésaventures.
Félix F
Suite sympa moins bonne que le 4 mais tout a fait fidèle a la saga.
La fin de cette trilogie que compose le 4 le 5 et le 6.
En espérant que les suite soient réussi.
La fin de cette trilogie que compose le 4 le 5 et le 6.
En espérant que les suite soient réussi.
Comment faire quand l'actrice qui avait pris la suite de Jamie Lee Curtis dans Halloween 4 et 5 ne veut plus à son tour participer à la saga ? On la trucide dès le début, et on ressort un vieux personnage secondaire qui pourra prendre la place principale aux côté du Docteur Loomis, toujours présent malgré les années qui l'ont fort épuisé.
C'est ainsi que réapparait Tommy Doyle, le gamin du premier "Halloween", ici interprêté par Paul Rudd (que certains connaissent pour avoir jouer le rôle de Mike, petit ami de Phoebe dans "Friends"), ainsi que la famille Strode qui avait autrefois adopté Laurie, première victime de Michael.
On a donc le droit dans ce Halloween 6 à une nouvelle série de massacres sans aucune originalité, qui repose sur un scénario aussi mauvais que les pires films du genre, et qui tente d'expliquer d'où vient la folie de Michael Myers.
Tout en étant tout de même meilleur que le cinquième numéro de la saga, Halloween 6 réutilise trop les ingrédients qui fonctionnaient dans les années 80, sans rien y ajouter de nouveau. Or ces ingrédients, en 1995, sont vraiment dépassés.
Quand on voit le résultat obtenu, on se dit que "Scream" a bien fait d'arriver un an plus tard pour redonner un coup de jeune à un genre qui avait vraiment mal vieilli.
C'est ainsi que réapparait Tommy Doyle, le gamin du premier "Halloween", ici interprêté par Paul Rudd (que certains connaissent pour avoir jouer le rôle de Mike, petit ami de Phoebe dans "Friends"), ainsi que la famille Strode qui avait autrefois adopté Laurie, première victime de Michael.
On a donc le droit dans ce Halloween 6 à une nouvelle série de massacres sans aucune originalité, qui repose sur un scénario aussi mauvais que les pires films du genre, et qui tente d'expliquer d'où vient la folie de Michael Myers.
Tout en étant tout de même meilleur que le cinquième numéro de la saga, Halloween 6 réutilise trop les ingrédients qui fonctionnaient dans les années 80, sans rien y ajouter de nouveau. Or ces ingrédients, en 1995, sont vraiment dépassés.
Quand on voit le résultat obtenu, on se dit que "Scream" a bien fait d'arriver un an plus tard pour redonner un coup de jeune à un genre qui avait vraiment mal vieilli.
Et voilà que Jamie a un enfant... Ce qui fait que Michael est grand-oncle (il se fait vieux dis donc...), Laurie grand-mère, et la mère adoptive de Laurie arrière grand-mère! Mais ce film est celui qui a le plus de problème de continuité et surtout de problème dans le temps au niveau des années... Vraiment ça tue toute l'histoire si on met le nez dans les problèmes de temps et de continuité. Qu'est ce que c'est que cette histoire de symbole avec une malédiction depuis les tribus ou cette histoire de secte maléfique ? C'est dommage d'avoir pensé à des trucs comme ça. Donald Pleasance est encore présent (malheureusement pour la dernière fois), c'était vraiment un bon acteur malgré ses nombreux navets.
http://tempslibre.forumr.net
http://tempslibre.forumr.net
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse