Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
JeremGar
93 abonnés
1 569 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 27 décembre 2008
La suite du celebre Cube. Une suite manquant réellement d'originalité. Les acteurs ne sont pas crédibles du début jusq'à la fin, l'ambiance est plate, la peur et le suspens ne sont pas présent. Des éléments importants à ce genre de film sont absents. à ne pas voir!
Nul, purement et simplement, le 1er opus était vraiment mieux, ici une suite d'évènement à mourir d'ennui, jusqu'à une fin ridicule, à éviter, passer votre chemin.
Il y a beaucoup trop de chose qui ne vont pas dans ce film pour lui attribuer une note correcte, on peut citer entre autre le jeu d'acteur ou les nombreuses incohérences. 1 seule étoile pour l'esthétisme des cubes.
Le gros inconvénient de cette suite, c'est qu'elle perd toute son originalité. Mais j'avais tellement aimé le premier que j'étais content qu'il y en ait un autre. Celui-ci est moins bien mais bien réussi pour une suite. L'idée est plus ou moins la même, pareil pour le déroulement. La fin est spéciale. A voir si vous avez adoré le premier, sinon restez sur l'original.
je ne comprent pas comment on peu metre 1 etoile a ce film, il est pourtant tres bien, a voir absolument si vous aimer les films "de fou" malgrer une fin moyen il rest le mieu de la trilogie ^^
Ayant apprécié Cube, j'ai tout naturellement été attiré par Cube2. Le principe du cube est presque le même, la manière de filmer aussi et les archétypes des héros itou. Parlons intrigue qui sous couvert de grands mots scientifiques bien pompeux tourne au n'importe quoi ou presque... Parler de quantique pourquoi pas, mais cela n'explique pas tout... Ajouté au fait que l'évolution subtile des personnages du premier est remplacée dans ce Cube2 par des changements radicaux des comportements des protagonistes, ce qui est peu crédible. Au final, ce n'est pas un mauvais film, seulement un film moyen à mon gout.
Pfiouuu, que ce fut éprouvant de s'enfiler 1h30 de navet... Ce "film" vient de rentrer sur ma liste noire : Acteurs bidons, dialogues minables, histoire sans queue ni tête (j'arrête tout de suite ceux qui me diront que "c'est le concept"). On dirait que l'on a imaginé une bonne trentaine de scènes (pourries) et qu'on les a mis bout à bout en tramant un destin pour chaque personnage... Au final, un film saoulant, où l'on attend au moins un brin de bonne surprise... Je crois que mon passage préferé était l'intro. Franchement déceveant, mais quand on peut faire du pognon avec une image qui a marché...
J'avais pas aimé le premier volet, malgré un concept de ne pas tout dire que je trouvais sympa, mais frustrant. Ici les acteurs jouent encore plus mal que dans le premier volet, la réalisation est nulle. Les sortes de paradoxe temporelle sont super mal géré, sans écho, sans rien. La fin est le comble du grotesque, certains moments sont bien marrant (si on les prend au 4242897° degré)
Idée pas mal, mais trop chiant, et le réalisateur se plait à la compliquer toujours +. J'aurais préféré voir l'accent mis sur l'aspect psychologique des cobayes, et une intrigue un peu + poussée. De toutes façons faut pas s'attendre à un chef d'œuvre, on se doute dès le début que c'est un film pour passer le temps, se distraire et c'est tout.
Je viens de voir ce film, et j'avoue que j'en tombe des nues. Comment peut-on réaliser un film aussi médiocre ? Cube² : hypercube n'est qu'une pâle copie de Cube premier du nom ; je crois n'avoir jamais vu des acteurs aussi nuls de ma courte vie de cinéphile. On ne croit pas une seule seconde au jeu de ces prétendus artistes, et ceux-ci ne sont pas du tout aidés par les dialogues d'une... comment dire... pauvreté abyssale ? D’une risibilité à toute épreuve ? D’une absurdité incommensurable ? Bref, vous avez compris. Mais ces adjectifs ronflants sont insuffisants quand il s'agit de décrire le scénario. Toutes ces théories quantiques et métaphysiques... Je préfère ne pas m'exprimer là-dessus, disons juste que le but d'un scénario n'est pas d'endormir le spectateur à coups de théories débiles et incohérentes, en utilisant des mots compliqués pour faire croire que l'histoire est poussée et crédible. Les effets spéciaux sont en carton-pâte, les pièges ont quasiment totalement disparus (alors qu'ils tenaient une part essentielle du succès du premier opus), et par pitié, arrêtez de faire des films qui n'apportent aucune véritable réponse aux moult questions posées... Peut-être le plus mauvais film que j’ai vu ; en tout cas, il rentre aisément dans le top 5.
Surfant sur le succès mérité du premier CUBE, cette suite s'avers hélas totalement nul, et pour cause, elle n'apporte rien. Je me suis ennuyé devant ce film sans intérêt.
Ah ça fait du bien d'être enfin inscrit... Alors voyons...Personnelement, ce film m'a beaucoup déçu après le premier "cube"... Certes, les effets spéciaux sont très travaillés, mais je pense que le film manque d'explications, que le scénario est un peu bancal (la dernière scène est le clou pour ne rien comprendre, hallcuinant....). Dans ce film, contrairement au premier, il n y a pas de réflexions sur "comment sortir", "quelle est la solution mathématique ou physique pour s'échapper....". l'impression d'éêtre enfermé" n'est pas autant ressentie que dans l'autre film...Dans Cube², les personnages ne font que "fuir" le danger, alors que dans le premier opus, ils essayent de le calculer.... Le premier cube était surtout renommé pour son originalité.. En bref, ce qui se veut la "suite" de cube m'a plutôt déçu et est, selon moi, moins bien que le premier.. Cordialement