Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
3,0
Publiée le 5 mai 2013
Une vision idéalisée des mercenaires mais assez juste historiquement, un bon casting et un scénario tout ce qu'il y a d'honnête. le film aurait pu être meilleur avec des scènes de combats mieux réglés.
Daté, ce solide film de guerre conserve un charme indéniable, notamment grâce à ses têtes d'affiche , Richard Burton (excellent) en tête, et de bonnes scènes d'action.
Bon film dans l'ensemble , avec un casting attrayant , un bémol sur le rôle de l'excellent Hardy Kruger qui est caricatural et ne fait pas du tout réel .
Bon film de guerre, embellit par un casting généreux! Le scénario est simple, sans fioriture. Il peut même paraître précurseur de futur faits réels. Le film devient guerre seulement à partir de sa deuxième partie. La première pourra donc paraître un peu longuette... Globalement, le film est assez divertissant avec de l'humour, de l'action, voire de l'émotion sur la fin; celle-çi procurant les meilleures scènes du long-métrage. Le musique est surprenante pour l'époque et la mise en scène est assez nerveuse pendant les batailles. Bref, film sympa! [13/20]
un trio d’acteurs de choc avec Roger Moore,Richard Harris et emmené par Richard Burton. Pendant a première partie du film, assez chiante, le trio prépare sa mission en Afrique, Richard Burton s’ennuie ferme et seule la prestation cabotine de Roger Moore sauve cette 1ère heure du vide. La 2ème phase du film laisse place à la mission et à l’action proprement dite, avec explosions, des fusillades et quelques morceaux de bravoure dans un environnement africain hostile
Les oies sauvages aborde le thème des missions militaire en afrique, la corruption et la manipulation des gouvernements colonialistes. Les personnages du film sont des mercenaires apatride, dont la motivation première (l'appat du gain) est proggressivement remplacée par une prise de conscience qui les pousse à agir pour l'idéologie de défendre les minorités. Si le film semble avoir vocation à éveiller ces consciences politique Je n'en retiendrai cependant pour ma part qu'un bon divertissement au casting impécable. Le scénario simple mais efficace se découpe en deux parties; action pour la première et guerre pour la seconde. L'ensemble aurait été de meilleur facture si la première aurait été plus brève. Les scènes de bataille sont particulièrement réussi et quelques scènes pleine d'émotion me tire encore aujourd'hui la larme à l'oeil. La musique de joan Armatrading "the flight of the wild geese" est mémorable.
Bon film de guerre, embellit par un casting généreux! Le scénario est simple, sans fioriture. Il peut même paraître précurseur de faits réels. Le film devient guerre seulement à partir de sa deuxième partie. La première pourra donc paraître un peu longuette... Globalement, le film est assez divertissant avec de l'humour, de l'action, voire de l'émotion sur la fin; celle-çi procurant les meilleures scènes du long-métrage. Le musique est surprenante pour l'époque et la mise en scène est assez nerveuse pendant les batailles. Bref, film sympa! [13/20]
le meilleurs film sur des mercenaire . payés pour aller en afrique exfiltré un ancien gentil président africain. les scènes de bataille (surtout la fin) sont très bien . la chanson " wild geese " est superbe. Quatres étoiles pour un super film d'action , pas trop bète (en plus il y à BURTON )
Film référence sur les "affreux" avec "le dernier train du Katanga". Très bon film d'action retraçant de manière admirable les méandres de la politique de la fin des années 60 et l'utilisation de ces soldats de fortune.
Je ne crois pas qu'un tel film pourrait se faire de nos jours en tout cas ce "vieux" film de mercenaires malgré ses défauts reste pas mal comme divertissement dans le genre commando. Déjà et avant tout il y a un sacré casting avec des acteurs ayant tous une présence forte à l'écran et ce sont en plus des acteurs que j'apprécie beaucoup en particuliers Roger Moore qui même en treillis reste un dandy chic et nonchalant, Les Oies sauvages joue sur le succès des films de commandos (lancé par Les Canons de Navarone) qui commençait à s'user mais les producteurs veulent exploiter le filon jusqu'au bout et donc voici l'un des derniers du genre de bonne qualité. Andrew McLaglen est un réalisateur sans génie pouvant tout autant passer à côté d'un film comme pouvant donner un bon divertissement ce qui est le cas avec Les Oies sauvages tout à fait solide dans son genre malgré un schéma classique qui passe par la découverte de la mission, le recrutement, l'entraînement et bien sur la mission en question que se déroule en Afrique. Les mercenaires en question sont des vétérans qui vont se lancer dans une sorte de baroud d'honneur, niveau action sans être époustouflant c'est bien fait avec quelques scènes qui savent ménager une certaine tension. Quant à Roy Budd il signe toujours une B.O. de qualité. Du bon cinéma dans son genre.
Un film de mercenaires au ton viril et décomplexé. Les acteurs prennent un plaisir communicatif à camper des personnages de dur à cuir, le casting est à la hauteur : Richard Harris, Richard Burton, Roger Moore, Stewart Granger... la mise en scène nerveuse de Mc Laglen fait le reste. De la série B d'action comme on en fait plus.
L'exemple type du film qui ne carbure qu'à la nostalgie. Une mise en scène inexistante (aggravée par un montage heurté)et des acteurs qui ont l'air de cachetonner jusqu'à l'indécence, un scénario mou et linéaire, et des scènes d'action à hurler de rire (même les séquences africaines du Professionnel de Georges Lautner sont mieux !). Les Oies Sauvages témoigne de la disparition d'un certain savoir-faire, McLaglen n'arrivant pas à la cheville d'un Richard Brooks, par exemple. Une énorme déception, tandis que l'on désespère de voir un jour en DVD Le Dernier Train du Katanga, de Jack Cardiff, infiniment supérieur.