Avis : Les Oies sauvages - Page 2

Une équipe d'anciens militaires se reforme afin d'allez libérer un président africain pour le compte d'un riche banquier britannique. Tout le début du film est consacré à cette fameuse reformation,et que je vais mes voir mes anciens potes qui sont pour la plupart rangé des voitures,mais que ce colonel va évidement finir par embarquer avec lui,car soldat tu étais soldat tu resteras. Ces hommes sont toujours titillés par leurs envies guerrières. Si il pose des bases indispensables ce passage des retrouvailles est carrément long,le réalisateur aurait pu virer pas mal de trucs,mais c'est surtout que ça n'est pas suffisamment bien fait pour captiver. Et puis on nous sert des personnages qui se veulent drôle,ils ont toujours une petite phrase humoristique aux lèvres,mais malheureusement c'est bien plus lourdingue que drôle. Ces trucs mon plus agacés qu'ils ne m'ont amusé je doit bien le reconnaitre.

Une fois l'équipe montée le film démarre enfin, et ça devient plus intéressant,bon ça n'est pas non plus génial c'est une série b sans grand relief et ça le restera jusqu'à la fin que les choses soient clair. Et ceci malgré les quelques piques sur ceux qui tirent les ficelles dans l'ombre et un discourt sur la couleur de peau. Mais ça reste tout de même plaisant à regarder. L'attaque de la prison africaine est censé se passer en pleine nuit,le réalisateur fait ce qu'on appel une nuit américaine,il tourne ces scènes de jour avec des filtres permettant d’obscurcir le ciel. Mais là c'est à peine si on voit la différence entre le jour et la nuit on se croirait tout le temps en pleine journée,du coup on se demande pourquoi ces soldats dorment en plein jour. Puis alors qu'est ce que les soldats africains sont cons,car ils se jettent par lot de 15 droit sur les mercenaires britanniques,ils sont donc aligné comme des lapins. Aucun d'eux ne cherche à prendre les assaillants à revers ou autre,non ils foncent droit devant et ceci durant tout le film. Le soldat britannique lui attend bien sagement derrière sa mitrailleuse ou même son bazooka à découvert ou quasi à découvert pour exploser du sauvage,car ils restent des sauges qui taillent à la machette ceux qui tombent sous leurs mains. Les britanniques pètent la tronche à des gars qui sont à 5 m d'eux au bazooka c'est vraiment débile,mais drôle en même temps. Si il y a bien un truc dont j'ai horreur c'est quand les soldats semblent être en vacances,les acteurs sautent n'importe comment devant la camera quand ils ne dirigent par leurs armes dans n'importe quelle direction,mais ils arrivent tout de même à tuer,les personnages ne semblent aucunement être en danger un seul instant. Pourtant ils sont censés lutter pour rester en vie,ça on ne le ressent jamais on voit juste des gars s'agiter devant une caméra histoire de faire croire qu'ils se battent,et ceci pour les deux camps.

Après cette libération sans réels encombre pour les mercenaires,le groupe part rejoindre son avion,mais là les choses ne vont pas se passer comme prévu. L'avion repart en laissant les militaires au sol,ils vont donc devoir sortir de ce pays hostile seuls. Le groupe embarque dans des camions volés à l'armée en place,c'est l'une des meilleures scènes du film puisque l'un des camions va tomber en panne en pleine traverser d'un pont. Un avion qui n'a rien de militaire attaque alors le convoi,la scène est hautement risible de ridicule car comment croire en cet petit avion de tourisme qui mitraille et lâche même une bombe sur le convoi. C'est bête et ça donne le sourire aux lèvres tout comme les scènes qui vont suivent cette attaque,comme l’abréviation des souffrances par le colonel et les attaques à répétition des soldats africains qui sont toujours fait à découvert en fonçant dans le tas.

Tout ça sent le film fait uniquement pour faire un safari en Afrique ou passer du bon temps sous le soleil,car l'implication des acteurs et du réalisateur sont proche du zéro pointé. Bon ça ne m'a pas empêché de passer quelques bons moments,mais est ce toujours volontaire? Pas sûr.

Une vision idéalisée des mercenaires mais assez juste historiquement, un bon casting et un scénario tout ce qu'il y a d'honnête. le film aurait pu être meilleur avec des scènes de combats mieux réglés.

Un très bon film d'aventure,d'action et de guerre, sur fond de dénonciation de la politique corrompue par la finance et les banques. Film de 1978,qui n'est pas non plus insensible à la situation post-coloniale de l'Afrique et l’Afrique du Sud en pleine effervescence. Une belle distribution, une belle réalisation. Un bon film de "commando" mercenaires, dont on poursuit aujourd'hui la lignée avec des "Expendables", de l'action et de l'affiche, mais moins de fond .

Bon film de mercenaires, avec un petit côté Monte Christo, un peu bourrin et moralisateur, mais doté d'une brochette incroyable d'acteurs, Richard Burton en tête. le scénario ne vaut pas le "Dernier train du Katanga" mais comporte des scènes d'action et de psychologie assez fortes et nombreuses pour qu'on ne s'ennuie pas !

Le producteur du film (dont je ne me souviens plus du nom) avait annoncé la couleur: il voulait faire un film à succès. C'est ainsi qu'il s'adjugea les services de trois grandes pointures de l'époque: Richard Burton, Roger Moore et Richard Harris. «Les Oies sauvages» est un film de guerre assez particulier car il s'agit en réalité d'un film de mercenaires, un sous genre qui connaitra un léger essor à la fin des années 70. Ici, un commando de 50 hommes est envoyé en Afrique pour libérer un président déclaré mort par son adversaire direct. Mais il ne faut pas se leurrer: il n'y a pas grand chose à se mettre sous la dent: il faut attendre plus d'une heure avant que le cours des évènement ne s'accélère réellement. Les acteurs sont tous sur la réserve: Burton fait juste valoir sa prestance et son tempérament autoritaire, Roger Moore est étrangement nonchalant et Richard Harris fait également le minimum. Seul Hardy Kruger sort du lot. De plus, les scènes de conflits ne sont pas filmées comme elles auraient du l'être. Entre les mains d'un réalisateur plus confirmé (je pense à Sam Peckinpah), on aurait certainement eu droit à un film de guerre d'un tout autre acabit. A noter qu'une suite intitulée simplement «Les Oies sauvages 2» a été tournée, mais le décès de Richard Burton (qui devait reprendre son rôle originel) a totalement changé la donne...

Il y a deux volets dans ce film.
Le premier en fait un bon film de guerre avec de l'action comme il faut. Toutefois, certaines scènes de combat ont mal vieillies et font pales figure.
Le deuxième est le mercenariat dans les conflits africains. C'est un excellent exemple de ce que cela pouvait être dans les années 50, 60, 60...etc ou les puissances occidentales, voire de grands groupes industriels, pouvaient mettre ou démettre qui ils voulaient sur le trône d'un quelconque pays africain. Et en plus vous avez un exemple de la précarité du job de mercenaire, qui peux se faire vendre par son employeur au gré de ses intérêts. C'est peut-être ce côté du film qui est le plus intéressant. Côté qui sera repris en partie par le film "le professionnel" avec Belmondo.
A voir par les amateurs de film de guerre et des conflits africains

Bon film de guerre, embellit par un casting généreux! Le scénario est simple, sans fioriture. Il peut même paraître précurseur de futur faits réels. Le film devient guerre seulement à partir de sa deuxième partie. La première pourra donc paraître un peu longuette... Globalement, le film est assez divertissant avec de l'humour, de l'action, voire de l'émotion sur la fin; celle-çi procurant les meilleures scènes du long-métrage. Le musique est surprenante pour l'époque et la mise en scène est assez nerveuse pendant les batailles. Bref, film sympa! [13/20]

le meilleurs film sur des mercenaire . payés pour aller en afrique exfiltré un ancien gentil président africain. les scènes de bataille (surtout la fin) sont très bien . la chanson " wild geese " est superbe. Quatres étoiles pour un super film d'action , pas trop bète (en plus il y à BURTON )

Les oies sauvages aborde le thème des missions militaire en afrique, la corruption et la manipulation des gouvernements colonialistes. Les personnages du film sont des mercenaires apatride, dont la motivation première (l'appat du gain) est proggressivement remplacée par une prise de conscience qui les pousse à agir pour l'idéologie de défendre les minorités. Si le film semble avoir vocation à éveiller ces consciences politique Je n'en retiendrai cependant pour ma part qu'un bon divertissement au casting impécable.
Le scénario simple mais efficace se découpe en deux parties; action pour la première et guerre pour la seconde. L'ensemble aurait été de meilleur facture si la première aurait été plus brève.
Les scènes de bataille sont particulièrement réussi et quelques scènes pleine d'émotion me tire encore aujourd'hui la larme à l'oeil. La musique de joan Armatrading "the flight of the wild geese" est mémorable.

Très bon film sur les mercenaires avec d'excellents acteurs. A voir absolument.

un trio d’acteurs de choc avec Roger Moore,Richard Harris et emmené par Richard Burton. Pendant a première partie du film, assez chiante, le trio prépare sa mission en Afrique, Richard Burton s’ennuie ferme et seule la prestation cabotine de Roger Moore sauve cette 1ère heure du vide. La 2ème phase du film laisse place à la mission et à l’action proprement dite, avec explosions, des fusillades et quelques morceaux de bravoure dans un environnement africain hostile

Un film de guerre spectaculaire avec un casting époustoufflant (Harris, Moore, Burton et Kruger) mais le film met vraiment du temps a demarrer.

L'exemple type du film qui ne carbure qu'à la nostalgie. Une mise en scène inexistante (aggravée par un montage heurté)et des acteurs qui ont l'air de cachetonner jusqu'à l'indécence, un scénario mou et linéaire, et des scènes d'action à hurler de rire (même les séquences africaines du Professionnel de Georges Lautner sont mieux !). Les Oies Sauvages témoigne de la disparition d'un certain savoir-faire, McLaglen n'arrivant pas à la cheville d'un Richard Brooks, par exemple. Une énorme déception, tandis que l'on désespère de voir un jour en DVD Le Dernier Train du Katanga, de Jack Cardiff, infiniment supérieur.

Un excellent Andrew mac laglen ! Le début est consacré au recrutement des mercenaires, le colonel Faukner aurait du se méfier de cet Edward Matherson vil magna de la presse et de plusieurs magouilles.
L entraînement avec le Sergent Major sandy Young (Jack Watson) est très représenté même les officiers morflent.
L opération se passe bien récupération du président Limbany et de l autre côté l équipe du lieutenant Fynn pour la neutralisation de l aéroport.
Apres ça se gate le faux jeton de Matherson négocié avec d autres crapules et ordonne de laisser en plan le commando de 50 hommes en pleine brousse.
Les scènes de combat sont assez bien réalisées. Le jeux des acteurs également. Richard burton souffle un peu(faut pas oublier qu il ne desouler pratiquement jamais).
Roger Moore est au top de sa forme avec son humour très british.
Richard Harris en père de famille qui laisse son fils passer Noël seul alors qu il croit revenir de mission est émouvant de vérité.
Hardy kruger joue parfaitement.
Les uniformes et armes sont très reprentatif de l armée britannique.
Le Sergent major est armé d'un PM sterling les autres membres du commando de fusil FAL,les officiers de pistolets GP35 et de PM UZI il ya aussi du FM Bren et en mitrailleuse MAG58 pour finir du lance roquette karl gustav.
La fin est triste Faukner est obligé de tuer son meilleur ami afin qu il ne tombe vivant entre les mains des Simbas.
Finalement ça sera lui qui s occupera de son fils.

Bon film dans l'ensemble , avec un casting attrayant , un bémol sur le rôle de l'excellent Hardy Kruger qui est caricatural et ne fait pas du tout réel .