AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
158 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur 747 en péril ?
5
3 critiques
4
1 critique
3
5 critiques
2
7 critiques
1
8 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un très bon film catastrophe aérienne qui a très bien vieillit.
De très bons acteurs et du suspens. À conseiller à ceux qui ont peur en avion :-)
De très bons acteurs et du suspens. À conseiller à ceux qui ont peur en avion :-)
🎬 RENGER 📼
Suite au succès du premier opus (1970), il était inenvisageable qu'il n'y ait pas un second volet sobrement intitulé Airport 75 (1975) et intitulé en France 747 en péril. Sans grande surprise ici, le scénario est complètement invraisemblable et improbable. Un petit avion de tourisme percute un avion de ligne, le cockpit de ce dernier s'en retrouve éventré et le pilote est incapable de ramener l'appareil au sol, ainsi que les copilotes (qui sont morts). Seule une hôtesse de l'air en est capable, mais c'est bien trop risqué, les responsables décident d'hélitreuiller un pilote (imaginez un hélicoptère au dessus d'un avion de ligne, ainsi que l'hélitreuillage à haute altitude !). Scénario rachitique, personnages stéréotypés, happy-end prévisible, bref, rien de bien nouveau hélas, déjà que le précédent n'était pas fameux (d'ailleurs, comme toujours, ici les SFX font peine à voir, seule la distribution s'avère assez réussie, avec dans les rôles principaux Charlton Heston, Karen Black et une fois de plus George Kennedy, seul rescapé du premier volet). Par la suite, d'autres opus ont vu le jour, notamment Airport 77 (1977) ainsi que Concorde : Airport 79 (1980).
Pour la petite anecdote, c'est cet opus qui donna l'idée au trio "Z.A.Z" (David Zucker, Jim Abrahams & Jerry Zucker) leur célèbre parodie Airplane (plus connue en France sous le titre Y a-t-il un pilote dans l'avion ? - 1980).
Pour la petite anecdote, c'est cet opus qui donna l'idée au trio "Z.A.Z" (David Zucker, Jim Abrahams & Jerry Zucker) leur célèbre parodie Airplane (plus connue en France sous le titre Y a-t-il un pilote dans l'avion ? - 1980).
Pourquoi : 'à voir' ? Tout simplement puisque ce film est à l'origine du très grand 'Y a-t-il un pilote dans l'avion?' avec l'hilarant Leslie Nielsen. Ceux qui aiment ce dernier film aimeront peut-être 'Airport 75', ca a été mon cas. Certes on est dans le film catastrophe classique des 70s et le trou dans le cockpit peut paraître légèrement (j'ai bien dit léger) improbable, surtout que l'hôtesse de l'air enchaîne après aux commandes. Charlton Heston avec toujours autant de charisme relève péniblement le défi et fait la grimace. Série B cependant maîtrisée et scènes de vol impressionnantes au programme (en particulier dans les montagnes enneigées).
Aie aie aie ! Quand j'ai vu le trou dans la cabine et la tournure des événements, je n'ai pas pu continuer. La balance a viré au grotesque mais peut-être que de TRÈS bonne humeur, j'aurais pu supporter.
Le scénario tient sur un post-it et n'est pas du tout crédible. Ca pourrait passer si le film était bien foutu mais l'ensemble est assez poussif. Au fond les ZAZ avait vraiment un bon matériau de départ pour leur parodie.
Le film se crash lamentablement car tout est abehrent. A 10000 pieds le froid est glacial, a 330mph le vent est effroyable, il est impossible pour un helicoptere de suivre un tel bolide et encore moins de penser a faire entrer quiconque par n'importe quelle ouverture. Les passagers sont incoyablement calme alors qu'ils devraient etre livides. La deuxieme moitié du film est tout simplement débile.
Un scénario un peu tiré par les cheveux, mais on prend tout de même beaucoup de plaisir à voir Charlton Heston et George Kennedy se donner la réplique.
Ouaw!!! J'ai beaucoup aimer ce film a coupé le souffle... Pas d'effets spéciaux faramineux mais une super distribution et une histoire qui tient la route de bout en bout... J'ai été surpris de voir que c'est le film qui a en partie inspiré "Y'A-T-IL UN PILOTE DANS L'AVION?". Enfin voila, A voir absolument!
Caine78
Il démarrait pourtant plutôt bien, ce "747 en péril"! En effet, contrairement à son prédécesseur, le film prend le temps de poser les choses et ses personnages, les rendant ainsi un peu plus attachants et étoffés. De plus, les différentes scènes ont le mérite d'être concises et le casting un peu moins prestigieux que "Les Naufragés du 747" permettent de donner une authenticité un peu plus grande à l'ensemble. Hélas, si cette première partie est donc assez acceptable, on reste quand même légèrement dubitatif car on a bien l'impression que tout cela ne va pas pouvoir tenir la distance... et on a bien raison! Car le film finit par rentrer dans une routine assez ennuyeuse et bien spectaculaire, ou tout apparait prévisible et ou l'ensemble manque clairement de rythme et de volonté de bien faire. On sent au contraire une certaine platitude rentrer dans le récit, à peine remonté par la prestation plutôt agréable de Karen Black. Bref, voila un film qui fait illusion pendant une quarantaine de minutes pour finalement mieux retomber dans la pauvreté régulière de ce genre d'entreprise. Faible.
Un film de catastrophe aérienne de plus, avec un suspense minimal mais une improbabilité maximale.
Un film catastrophe classique, qui va lancer la série des 747 à problémes.
Dans la série des films catastrophes des années 70 qui maintenant font plus rire que frémir, celui-ci a une place de choix...
A voir surtout parce que c'est le film qui a inspiré "Y a-t-il un pilote dans l'avion ?"
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse