Mon compte
    L'Exorciste : au commencement
    Note moyenne
    1,7
    1818 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur L'Exorciste : au commencement ?

    149 critiques spectateurs

    5
    13 critiques
    4
    27 critiques
    3
    15 critiques
    2
    41 critiques
    1
    21 critiques
    0
    32 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Très bon divertissement. L'atmosphère est pesante et le sursaut pas bien loin. Je le recommande au fan de sensations forte.
    Frédéric E
    Frédéric E

    1 abonné 14 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Non mais sans blague, non seulement ce film ne m'a pas foutu une seule fois les trash mais en plus je me suis ennuyé la quasi totalité du film! Au fait, je pourrai lire le scénario...

    Comme dit le petit garçon dans la guerre des boutons "si j'avais su, je serais pas venu" et bien pour moi ce serai plutôt "si j'avais su, j'l'aurai pas vu"
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 14 avril 2008
    le pari était risqué et demandait pas mal d'audace. Si l'exorciste premier du nom reste un film mythique; sa suite, bien que ne révolutionnant pas le genre, parvient toutefois à nous donner l'envie de replonger dans l'oeuvre originale. Les critiques sont beaucoup trop exigeants et cela frise souvent la mauvaise foi. Démolir un film est chose aisée, mais réaliser un film réussissant à replonger le spectateur dans une ambiance terrifiante est un défi qui n'a plus vraiment été relevé depuis plusieurs années. Ce ne sont pas les détracteurs du médiocre resident Evil 2 qui me contrediront. L'exorciste renvoie à des mystères et des peurs liés à la foi, à la mort et au mal. Des thèmes bien plus puissants et retentissants dans les esprits que de stupides zombies qui servent de faire-valoir à une milla jovovich dopée aux stéroïdes...
    L'action et les effets numériques à tout-va ne sauvent pas un film au scénario quasi-inexistant voir nul.
    Cette suite quant à elle, renoue dignement avec les films d'horreurs des années 70-80. Elle n est pas parfaite mais le résultat est fort divertissant. Là où l'exorciste de Friedkin se targuait d'être bien plus qu'un film d'horreur ( mais aussi une critique politique et religieuse à bien des égards), sa préquelle reste une série B de très bonne qualité. La seule suite qui rejoint véritablement l'esprit du premier film.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Film qui me paraissait a priori pas génial mais qui au final se révèle très sympa dans son genre. L'histoire tient bien la route & on s'ennuie pas durant tout le film.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 5 février 2007
    bien évidemment, ce film ne tient pas la comparaison avec l'original, cependant, il constitue une bonne surprise, de par son interprétation, sa réalisation plus que correct, et son aspect religieux.
    de plus, le fait de croiser rites paiens et catholiques est très intéressant et fort bien exploité .
    un film à découvrir, si l'on parvient à passer outre les critiques presse incroyablement mauvaises.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    film complètement grotesque...l'intrigue ne tient pas la route une seule fois. Les personnages sont stéréotypés, les effets spéciaux inintéressants ! dommage pour un film d'horreur ! De plus certaines répliques très vulgaires laissent à désirer et n'ont aucun sens dans le déroulement du film. Très superflues !Voilà, j'ai gaspillé une place de cinéma pour ce navet !
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 12 octobre 2006
    L'intérêt de ce film, c'est qu'il fait briller l'original, le film qui résume à lui seul le cinéma d'épouvante : L'exorciste. 30 ans après, on invente une histoire censée se dérouler avant le chef d'oeuvre. Ca commence comme un Indiane jones pour lentement tomber dans une horreur très légère, sans maitrise du frissons puis un final raté, sans queue ni tête. 2 etoiles, pour une interpretation soignée, des décors magnifiques mais voilà... un scenario creux vient semer la mediocrité.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Rien à redire ! J'ai adoré ! Je le conseille fortement!!
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Grosse déception sur ce film - et pourtant je suis fan de films d'horreur, même les séries B !
    Les effets spéciaux sont très lourds, le scénario est tellement alambiqué qu'on n'y comprend plus rien. La grosse critique que je ferais également, c'est qu'on dirait qu'à la fin ils se sont dit : au fait, c'est la série de l'exorciste... et donc il faut une scène d'exorcisme... et boum la séance d'exorcisme à deux balles, copiée sur celle de l'original...
    Du très grand navet quoi !
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Déjà, il y avait quelque chose qui m'énervait dans le premier, à savoir les 45 minutes de documentaire sur l'égyptologie du début qui, à mon humble avis, ne servaient à rien, même pas à l'ambiance. Alors avec le 4, je suis servi. Tout un film sur cette partie déjà nulle dans le premier. Passons outre les acteurs minables et statiques, les effets spéciaux à chier et les anachronismes, le rapport débile et limite insultant avec le nazisme... Parlons du scénario... Ah ben, non, y'en a pas... En gros, si on enlève tous les plans où il y a une croix et toutes les séquences de prière, ben il ne reste plus rien. Je ne sais pas ce que Schrader a fait là dedans, mais entre le scénario de Taxi Driver ou A tombeau ouvert et L'exorciste 4, il y a des montagnes.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Le film commence très mal avec un plan en (mauvaises) images de synthèse du Caire. L'histoire est ensuite bourrée d'incohérences, les évènements prévisibles... Arrive la fin, (même pas) digne d'une série B, avec son lot de (toujours mauvais) effets spéciaux...

    On s'ennuie pendant 2 heures.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 21 octobre 2006
    Un film moyen qui reprend les éléments du premier film mais en plus gore. Le jeu est bon mais les F-X ridicules (les hyènes). J'en attendais pas plus.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 14 avril 2008
    Après avoir vu les très nombreuses mauvaises critiques de ce film, je m'attendais vraiment à un mauvais épisode de la saga l'Exorciste. Mais j'ai décidé de tenter ma chance. Tout d'abord, il faut souligner le fait que ce film tient quelque peu ses promesses durant un long moment, car l'atmosphère pesante et certaines scènes flippantes nous mettent bien dans l'ambiance et on s'attend à avoir peur tout le temps. Certains passages sont assez écoeurants (la naissance du bébé rongé par les vers) mais il n'y a pas une surenchère de cadavres. Le scénario est plutôt cohérent et on accroche bien. Mais par contre, la fin est extrèmement décevante. En effet, le diable ressemble plutôt à un guignol lorsqu'il marche la tête en bas et insulte le prêtre, et on hésite un peu entre prendre au sérieux cette scène ou bien exploser de rire, ce qui est dommage car tout le reste du film faisait monter le stress. Mais le caractère effrayant de la scène s'effrite encore plus lorque le prêtre se met à réciter des incatations. On a alors l'impression qu'un concours de ridicule a lieu entre les deux personnages. Mais malgré cette fin qui n'est pas à la hauteur du reste du film, et qui a mon avis a beaucoup joué sur la note des critiques (et notamment la mienne), l'Exorciste au commencement m'a fait passer une bonne soirée, et c'est pourquoi je lui mets deux étoiles.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 4 mai 2008
    Une intrigue bien ficelée, un scénario tenant parfaitement la route se révèlent être les 2 principaux arguments de ce film évoluant dans un décor bien fait et glauque. Les acteurs, quant à eux, sont convaincants et y croient malgré un doublage pourtant assez moyen.
    Un film d'épouvante aussi bien interessant qu'effrayant à recommander aux amateurs du genre.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Je ne comprends absolument pas pourquoi la presse est si sévère envers ce film ! C'est très injuste.
    Car ce film est très bien ! Les personnages sont fascinants, les décors nous plongent dans une ambiance coloniale très habile qui sert à la perfection le sujet du film. Un voyage au bout du monde, à la frontière des civilisations, dans un patchwork culturel qui ne s'accorde que sur le Mal !
    C'est par ailleurs assez brillament réalisé, et l'ambiance est très réussie. Du suspens, des images-chocs... C'est un vrai film d'horreur, violent et terrible. Les âmes sensibles en auront pour leur argent !
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top