Avis : L'Exorciste : au commencement - Page 7

Stellan Skarsgard porte trés bien sa tenue de pretre et le film a bout de bras.Les effets spéciaux sont bons et les astuces ne manquent pas.2 reproche:ces flash/clips a la Tony Scott et l'absence d'un autre acteur qui aurais pu donner la réplique a Stellan Skarsgard.

Bon j'ai bien aimé MAIS y a un truc que j'ai pas aimé : c'est trop surréaliste. Ça fait froid dans le dos.

FANTASTIQUE
L'ambience est terrifiante, les scènes sont bien filmées, la fin un peu limite
les acteurs : 1 étoile

Le scénario : 1 étoiles

L'ambiance : 1 étoiles et enfin

Les effets spéciaux : 1 étoiles = 4 étoiles, aller le voir c'est un super film pour son genre.
Vraiment je ne comprend pas la presse. Le film de 1973 reste le même mais faut pas critiquer l'autre pour autant !!!!

Je l'ai vu une fois au cinéma: je l'ai trouvé bien. Par contre quand je l'ai revu, j'ai trouvé qu'il était déjà moins bien: la fin du film est digne du premier épisode, mais le reste est pas terrible, plutôt ennuyeux. On voit le démon pendant seulement un quart d'heure, le reste du temps, on a le droit à une suite de meurtres qui nous donne des indices: c'est plutôt banal. Regardez le une fois mais surtout pas deux.

Film de propagande chrétienne.

Quelle déception ! Pourquoi avoir ressorti l'exorciste pour un tel résultat. Car à part de bon dialogue et quelque bon comédien se film n'a rien à offrir. Du gore et du gore, parfois inutile en surplus, ce qui gâche irrévocablement le reste. Très déçus.

Humm!!! trop conventionnel, manque de rythme au début du film, qques bonnes scènes cela dit ...pour les mordus d'épouvante.

L'exorciste 4 et un très bon film je ne comprends pas pourquoi ce qui met une ou deux étoiles n'ont pas aimé ou alors c'est parce qu'il n'y aura pas vraiment rien compris au film et du mois si ce que je pense ils n'ont strictement rien compris à la genèse du film

Ce film est TREs droel rien de plus aucune frailleur

Bon, comment dire?
Si vous êtes de sexe masculin, un brin cinéphile ou du moins doté de deux neurones de sens critique en ce qui concerne l'image; et que vous avez le choix entre vous faire épiler le maillot à la cire et aller voir ce film.... Prenez rendez vous chez l'esthé, la séance chez elle sera moins douloureuse à supporter qu'en salle.

j'ai beaucoup aimé !! Même si je trouve qu'il ne fait pas peur, mais en tout cas j'ai beaucoup ri..à cause de certaines répliques du film mais aussi des sursauts de certaines personnes dans la salle !! bref un bon moment !!

Contrairement à beaucoup de critiques, j'ai trouvé cette "prequel" à l'exorciste non sans intérêt.

Les effets spéciaux 3D sont loin d'être ridicules, le scénario est plutôt bien construit ce qui me parait plus discutable sur la version initiale de Paul Schrader qui si elle a le mérite d'essayer de donner une dimension psychologique aux personnages, n'en n'est pas moins médiocre quant à la réalisation, et dont pour le coup les effets spéciaux semblent tout droit sortis d'un mauvais téléfilm.

Pour en revenir au film de Renny Harlin, le rythme est assez soutenu et l'intrigue intéressante. On ne sort pas tout à fait indemne de ce film...
A voir sans état d'âme, et surtout sans chercher à le comparer au chef-d'oeuvre de Friedkin encore inégalé à ce jour.

"L’Exorciste : le Commencement", réalisé par Renny Harlin, tente d'explorer les origines des événements horrifiques de la saga emblématique. Bien qu'il ne parvienne pas à égaler l'impact du film original, cette préquelle réussit néanmoins à offrir une atmosphère oppressante et quelques moments mémorables qui raviront les amateurs du genre.

Le film suit le père Lankester Merrin, interprété par Stellan Skarsgård, qui, après avoir perdu sa foi, est appelé à enquêter sur une église ancienne récemment découverte en Afrique. L'ambiance est immédiatement inquiétante, avec une réalisation qui sait tirer parti des paysages désolés et des décors sinistres pour créer une tension constante. Le jeu de Skarsgård est l'un des atouts majeurs du film, apportant une gravité et une profondeur à son personnage, qui lutte avec ses propres démons intérieurs.

Les effets spéciaux et le maquillage sont bien exécutés, ajoutant une touche de réalisme aux scènes de possession et d'horreur qui jalonnent le film. Ces éléments contribuent à créer une atmosphère souvent oppressante, bien que certaines séquences s'appuient un peu trop sur des jump scares prévisibles, ce qui peut en diminuer l'impact.

Le scénario, bien que captivant par moments, souffre parfois de longueurs et de détours narratifs qui peuvent diluer la tension. Cependant, le film parvient à maintenir un intérêt constant grâce à ses thèmes de lutte entre le bien et le mal, et à son exploration de la perte et de la reconquête de la foi.

La mise en scène de Harlin est efficace, parvenant à restituer l'ambiance angoissante des années 1940 et la tension liée à la découverte de l'église. Les paysages africains sont magnifiquement filmés, et le contraste entre la beauté naturelle et les horreurs surnaturelles contribue à l'atmosphère du film.

Bien que le film ne soit pas sans défauts, il offre une expérience immersive et effrayante qui ajoute une nouvelle dimension à l'univers de "L’Exorciste". Les amateurs de thrillers surnaturels trouveront dans cette préquelle suffisamment de tension et de mystère pour passer un bon moment, même si elle n'atteint pas les sommets du classique original.

Terrifiant. Certaines scènes sont inoubliables tellement elles m'ont fait sursauté !

s'il ne fallait retenir que 2 film de la quadrilogie ce serai le 1er et "au commencement" .

une tres bon prequel avec son histoire propre, qui sait nous retenir pendant ces 2h. vraiment tres bon.