Mon compte
    Ni pour, ni contre (bien au contraire)
    Note moyenne
    2,8
    1509 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Ni pour, ni contre (bien au contraire) ?

    98 critiques spectateurs

    5
    11 critiques
    4
    26 critiques
    3
    25 critiques
    2
    24 critiques
    1
    9 critiques
    0
    3 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Arkhos
    Arkhos

    44 abonnés 440 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Ni pour ni contre, c'est ni bon ni mauvais.
    Ni mauvais car les acteurs restent crédibles bien qu'à contre-emploi et ça passe vraiment pas mal, mais ni bon car le scénario contient, à mon sens trop d'énormités.
    On se laissera séduire tout de même par le faux rythme surprenant de ce film qui ne restera pas cependant dans les annales.
    A voir une fois.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Un bon film. La première partie tourne plutôt vers la comedie, la seconde vers le film noir. Le film réussit bien la synthèse des deux genres. On passe un très bon moment. Simon Abkarian est très très bon.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 29 octobre 2009
    On se demande bien ce qui a poussé Cédric Klapisch à tourner un film aussi banal, si ce n'est l'envie d'opérer un brusque changement de genre. On a fait plus classe dans le film de casse et autrement plus tripant (Ocean's Eleven). On peut lui concéder des personnages attachants, pas mal d'humour et des situations réalistes, mais ça fait léger sur la balance. Tout cela est tellement conventionnel, tellement défraîchi que les aficionados du metteur en scène préfèreront se repasser "l'Auberge espagnole" en boucle. Hey, Cédric, c'est pas le tout d'avoir le titre, faut aussi trouver le film qui va avec...
    tarmokeuf
    tarmokeuf

    9 abonnés 106 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Quoique, par défaut, inconditionnel de Cédric Klapisch, cet opus me laisse une impression quelque peu mitigée. Techniquement tout est parfait : la photo est somptueuse et l'utilisation de focales courtes ainsi que des couleurs choisies renvoient à l'univers de Caro et Jeunet, les interprètes sont impeccables, mais cependant une baisse de rythme mal négociée fait retomber l'attention entre une première partie haut de gamme de l'humour noir et une fin plus sombrement réaliste. Dommage, les 4 étoiles n'étaient pas loin.
    Backpacker
    Backpacker

    82 abonnés 780 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Cédric Klapisch ne nous fait guère fémir tant l'histoire de son "polar" est banale et convenue, sans évoquer le manque de crédibilité de l'ensemble... Il a au moins le mérite de mettre en scène de jeunes comédiens au talent prometteur tels Vincent Elbaz et Zinedine Soualem. Reste que son choix porté sur Marie Gillain comme actrice principale est plus que discutable voire ridicule... En effet, combien de fois ai-je eu l'impression de voir des scènes identiques à celles de l'excellent film "L'appât" de Bertrand Tavernier... avec la même Marie Gillain!!! Etait-ce un effet voulu ou un clin d'oeil?! Sinon pourquoi n'avoir choisi une autre comédienne ayant interprété un rôle moins similaire? Mais comment le génial Klapisch, auteur de quantité de films créatifs et intelligents, a-t-il pu se fourvoyer dans cette galère? A tel point que le titre semble être l'unique idée originale et intéressante de ce ratage!...
    lhomme-grenouille
    lhomme-grenouille

    3 355 abonnés 3 170 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    On a toujours un petit blocage psychologique à regarder un polar à la française tant on a plus l’impression de se retrouver dans un Julie Lescaut que devant une œuvre cinématographique. Le talent de Klapisch parvient cependant à vite dissiper l’ambiguité, grâce notamment à une interprétation encore une fois transcendante d’authenticité (Elbaz et Soualem décrochent la palme) et à un propos d’une certaine perspicacité, même s'il ne semble pas très original. Klapisch réinvente Melville, et on ne saurait cacher notre plaisir. Une belle petite réussite.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Très bons acteurs, bonne réalisation pour un film sans grand budjet, un moment sympathique sans plus car l'intrigue reste assez classique.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Je diviserai le film en deux parties : l'avant-fin et la fin ! La premiere partie met du temps a entrer dans le vif du sujet. Les personnages sont mal définis et l'on ne cerne pas bien l'action. La deuxième partie quand a elle nous réveille et renvoie l'intrigue et le suspence (inexistants jusque là). On notera tout de même un Vincent Elbaz et une Marie Gillain au top de leur forme.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top